Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kaksi täysin eri asia!

    On kaksi täysin eria asiaa mitä ateismilla voidaan oikeuttaa ja mitä ateisti voi tehdä. Tämä on itseasiassa hyvin yksinkertaista mutta uskonnollisten ihmisten omaa uskontoa merkitsevän symboolin muotoisen tärykalvon sekä verkkokalvon ärsyttäminen siten että heidän aivonsa ymmärtävät sanojen ja äänteiden merkityksen näyttää olevan tuskastuttavan hankalaa. Ateismi ei sisällä yhtään ainutta ohjetta, opetusta, opastusta, määräystä, pyyntöä, neuvoa, käskyä taikka mitään mikä voitaisiin tulkita missään muodossa kehoitukseksi toimia jollakin tavalla eikä ateismi sen puoleen myöskään kiellä mitään toimintaa. Ateismi yksinkertaisesti on kannanotto yhteen ainoaan kysymykseen. Uskotko että jumalia on olemassa?? Jos vastaat: En ;olet ateisti. Jos vastaat: Kyllä; olet teisti. Tästä seuraa myös varsin loogisesti eräs toinen vastaus eli vastaus kysymykseen: Mitä ateisti voi tehdä? No ateismi ei ole oikeutus toimia mitenkään mutta ei ateismissa ole mitään mikä kieltäisi ateismiin vedoten jotakin toimintaa. Ateismi ei yksinkertaisesti ota minkäänlaista kantaa ainoaankaan muuhun asiaan. Näin ollen mitä ateisti sitten ikinä tekeekin on jokaisen ateistin itsensä päätettävissä, hän ei vain voi perustella toimintaansa ateismilla. Kukaan ateisti ei kuitenkaan ole ainoastaan ateisti vaikka hän tunnistautuisikin ainoastaan tällä nimikkeellä, joka on itseasiassa varsin kätevä. Kun sanon että minä olen ateisti en itseasiassa kerro itsestäni yhtään mitään mutta sillä saa aikaan keskustelua ja varsin usein hyvin huvittavaa sellaista. Voisin kuitenkin aivan yhtä hyvin sanoa olevani; Naturalisti, materialisti, humanisti, individualisti, liberalisti, sekularisti, rationalisti, skeptikko, moraali relativisti jne. (tietyissä määrin ja erillaisin painotuksin) Se että minä olen ateisti ei tarkoita sitä etteikö minulla olisi mitään ideologisia ja aatteellisia asemia joista minä oikeutan toimintani taikka joita minä pyrin edistämään. Ateismi ei kuitenkaan ole perustelu taikka syy minkä takia minä toimin jollakin tavalla. Ateismi on kannanotto yhteen tiettyyn kysymykseen siitä uskonko minä jumalien olemassaoloon.
    1168
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Selvemmin sanoa. Ikävä kyllä, hihujen osalta tämäkin on niinkuin tuuleen huutaisi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Alffa-Omega kirjoitti:

    On kaksi täysin eria asiaa mitä ateismilla voidaan oikeuttaa ja mitä ateisti voi tehdä. Tämä on itseasiassa hyvin yksinkertaista mutta uskonnollisten ihmisten omaa uskontoa merkitsevän symboolin muotoisen tärykalvon sekä verkkokalvon ärsyttäminen siten että heidän aivonsa ymmärtävät sanojen ja äänteiden merkityksen näyttää olevan tuskastuttavan hankalaa. Ateismi ei sisällä yhtään ainutta ohjetta, opetusta, opastusta, määräystä, pyyntöä, neuvoa, käskyä taikka mitään mikä voitaisiin tulkita missään muodossa kehoitukseksi toimia jollakin tavalla eikä ateismi sen puoleen myöskään kiellä mitään toimintaa. Ateismi yksinkertaisesti on kannanotto yhteen ainoaan kysymykseen. Uskotko että jumalia on olemassa?? Jos vastaat: En ;olet ateisti. Jos vastaat: Kyllä; olet teisti. Tästä seuraa myös varsin loogisesti eräs toinen vastaus eli vastaus kysymykseen: Mitä ateisti voi tehdä? No ateismi ei ole oikeutus toimia mitenkään mutta ei ateismissa ole mitään mikä kieltäisi ateismiin vedoten jotakin toimintaa. Ateismi ei yksinkertaisesti ota minkäänlaista kantaa ainoaankaan muuhun asiaan. Näin ollen mitä ateisti sitten ikinä tekeekin on jokaisen ateistin itsensä päätettävissä, hän ei vain voi perustella toimintaansa ateismilla. Kukaan ateisti ei kuitenkaan ole ainoastaan ateisti vaikka hän tunnistautuisikin ainoastaan tällä nimikkeellä, joka on itseasiassa varsin kätevä. Kun sanon että minä olen ateisti en itseasiassa kerro itsestäni yhtään mitään mutta sillä saa aikaan keskustelua ja varsin usein hyvin huvittavaa sellaista. Voisin kuitenkin aivan yhtä hyvin sanoa olevani; Naturalisti, materialisti, humanisti, individualisti, liberalisti, sekularisti, rationalisti, skeptikko, moraali relativisti jne. (tietyissä määrin ja erillaisin painotuksin) Se että minä olen ateisti ei tarkoita sitä etteikö minulla olisi mitään ideologisia ja aatteellisia asemia joista minä oikeutan toimintani taikka joita minä pyrin edistämään. Ateismi ei kuitenkaan ole perustelu taikka syy minkä takia minä toimin jollakin tavalla. Ateismi on kannanotto yhteen tiettyyn kysymykseen siitä uskonko minä jumalien olemassaoloon.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu