Evoluutio Vs ID

Tässä USA:n Doverin Nova oikeudenkäynti jossa käsitellään 'älykästä suunnitelmaa' aka kreationismi vs evoluutio. http://www.youtube.com/watch?v=SXLr9OdAymc&feature=PlayList&p=C8E176957AB1CAAD&index=0&playnext=1 Mikäli joku ei ole tätä nähnyt niin suosittelen todellakin katsomaan.
5249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kreationismiin uskovat ovat samalla tieteellisellä pohjalla kuin 1800-luvun ihmiset vastustaessaan Darwinin kehitysoppia. Yhdysvalloissa näitä on paljon.

Äänestä

Loistava dokumentti! Lopetin juuri katsomisen ja täytyy sanoa, että dokumentti muutti käsityksiäni rajusti. Muunmuassa kunnioitukseni kreationisteja kohtaan romahti täysin. Plussaa antaisin dokumentissa niille kristityille, jotka uskoivat evoluutioon, eivätkä pelänneet näyttää sitä. Yksi asia, joka erityisesti jäi mieleen, oli jonkun kreationistin/ID-iootin lausahdus "ID:tä pitäisi opettaa kouluissa, koska olemassa on 2 hyvää teoriaa ja oppilaiden pitäisi itse selvittää kumpi on totta" Mielestäni koulu on oppimista varten ja siellä pitäisi opettaa tiedettä koulutettujen, kokeneiden ja viisaiden AIKUISTEN toimesta. EI TODELLAKAAN antaa keskenkasvuisten teinien päättää itse mihin uskoo.

Äänestä
  • Osoittaa jokseenkin loistavasti miltä pohjalta kreationistit yrittävät vängätä uskontoa kouluihin tieteenä. Toisaalta luulen että kreationistien yritys muuttaa uskonto tieteelliseen muotoon aiheuttaa enemmän haittaa kreationisteille itselleen kuin kenellekkään muulle. Vähän tuli sama mieleen siitä kun kristityt valitsee mitä paloja he Raamatusta lukevat ja mitä eivät. Tieteeseen on vähän paha suhtautua asenteella että; "Katsotaan mikä sopii minun maailmankuvaani ja kaiken muun on oltava väärässä." Uskonnollisille ihmisille näyttää olevan vaikea hyväksyä sitä ettei tiedettä kiinnosta vähääkään mikä jonkun henkilökohtainen mielipide jostakin asiasta sattuu olemaan, paitsi tietysti jos hän kykenee osoittamaan olevansa oikeassa.

    Äänestä

  • decoran kirjoitti:

    Osoittaa jokseenkin loistavasti miltä pohjalta kreationistit yrittävät vängätä uskontoa kouluihin tieteenä. Toisaalta luulen että kreationistien yritys muuttaa uskonto tieteelliseen muotoon aiheuttaa enemmän haittaa kreationisteille itselleen kuin kenellekkään muulle. Vähän tuli sama mieleen siitä kun kristityt valitsee mitä paloja he Raamatusta lukevat ja mitä eivät. Tieteeseen on vähän paha suhtautua asenteella että; "Katsotaan mikä sopii minun maailmankuvaani ja kaiken muun on oltava väärässä." Uskonnollisille ihmisille näyttää olevan vaikea hyväksyä sitä ettei tiedettä kiinnosta vähääkään mikä jonkun henkilökohtainen mielipide jostakin asiasta sattuu olemaan, paitsi tietysti jos hän kykenee osoittamaan olevansa oikeassa.

    Vähän minua ihmetytti se, ettei amerikassa ihmisille ole jo itsestään selvyys että ID = Kreationismi. >>>Vähän tuli sama mieleen siitä kun kristityt valitsee mitä paloja he Raamatusta lukevat ja mitä eivät. Tieteeseen on vähän paha suhtautua asenteella että; "Katsotaan mikä sopii minun maailmankuvaani ja kaiken muun on oltava väärässä."

    Äänestä

dokkari, kiitos linkistä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alffa-Omega kirjoitti:

Tässä USA:n Doverin Nova oikeudenkäynti jossa käsitellään 'älykästä suunnitelmaa' aka kreationismi vs evoluutio. http://www.youtube.com/watch?v=SXLr9OdAymc&feature=PlayList&p=C8E176957AB1CAAD&index=0&playnext=1 Mikäli joku ei ole tätä nähnyt niin suosittelen todellakin katsomaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu