Luin Bill Wiesen kertomuksen helvetistä.
http://spiritlessons.com/documents/Bill_Wiese_23_Minutes_In_Hell/Finnish_Bill_Wiese_23_Minuuttia_helvetissa.htm
Olen lukenut paljon muitakin vastaavia kertomuksia ja Billin kuvaus on mielestäni amerikkalainen hollywood-versio helvetistä.
Bill kyllä lainasi kovasti Raamattua, mutta..
Moni haluaa kieltää helvetin kokonaan, mutta en nyt halua sellaisia vastauksia. Tiedän jo ne mielipiteet.
Te jotka haluatte kertoa/kuvitella millainen helvetti voisi olla, olisiko se Billin helvetin kaltainen?
Bill Wiesen helvetti
KauraR
13831
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Millainen helvetti voisi olla, olisiko se Billin helvetin kaltainen? Helvetti on pahuutta ja valhetta, taivas on taas helvetin täydellinen vastakohta. Taivas on hyvyyttä ja totuutta. Tässä on ihmisillä se valinnan paikka, täällä elämässä, kumman itse valitsee vapaalla tahdollaan, Taivaan vai helvetin. Valinnan joutuu tekemään pakosta koska samanaikaisesti ei voi olla molempia, vain yhtä voi rakastaa kerrallaan. Ihmiset jotka vihaa hyvää ja rakastaa pahaa, helvetti on Billin kaltainen, hengellisesti katsottuna, totuuden näkökulmasta. Pahuus on todella niin pahaa miltä se näyttää Billin helvetissä totuuden silmin katsottuna. Itse helvetissä olijat ei näe pahuuttaan niin pahan näköisenä, koska he ovat siellä omassa rakkaudessaan pahuudessaan. Hammastenkiristys on sitä riitaa ja toraa mitä pahuus aiheuttaa. Ei ihmisillä näytä täällä maailmassakaan olevan, kovin kiire pois helvetistä (pahuudestaan) vaikka täällä on taivas KAIKKIEN ulottuvilla. Jeesuksessa on taivaantie - taivas (hyvyys) selvemmin meille ihmisille näytetty. Taivaaseen mennään parantuen pois pahuudesta saaden hyvyyttä tilalle, totuuden silmin meistä tulee silloin kauniimpia.
Ei sellaisia ihmisiä ole,jotka rakastavat ja vihaavat hyvää,vaan sellaisia jotka ajattelevat hyvää,mutta tekevät pahaa. Oli uskovainen tai ei,niin molemmilla on samanlainen psykologinen perimä,ja toimivat sen mukaan alitajuisesti.
Helvetti on kylmä, karu ja tuulinen paikka. Siellä ei tuulen takia kuule mitään, eikä pysty lentävien roskien takia oikein katsomaankaan, haju ja maku-aistit on turtuneet ja ainoa aisti on tunto, mikä on kylmästä turta. Teräviä kiviä, märkää, lähes pimeää ja ympärillä vain harmaata kiveä vasten harmaata taivasta. Yksinäisyyttä....
Tämä maanpäälinen elämä.
Sitä saa mitä itse tilaa?
Olosuhteet? Eihän siellä kummassakaan ole ainoatakaan sielua ruumiista puhumattakaan. Kaikki tuo tapahtuu vasta tuomiopäivänä ja sitä ei ole vielä kuulunut. Eihän muuten voitaisi puhua viimeisestä tuomiosta jolloin herra herättää kuolleet ja nostaa kaikki kuolleet tuomiolle? Pyydän selitystä?
Tämä keskustelu perustuikin Bill Wiesen näkyyn, jonka hän väittää saaneensa Herralta. Pyysin täällä esittämään jokaisen omia käsityksiään ja ajatuksiaan millainen helvetti VOISI ehkä olla. Eihän kukaan voikaan tietää oikeista olosuhteista. Täällä onkin jo hyviä vastauksia, kiitos niistä! Ja lisääkin odotetaan.
Kuolema ei katkaise harhaa/unen'omaisuutta olemuksessamme mikäli emme totisesti h e r ä ä. Uni-maailmassa toistuvat paljolti ali-tajuiset syvemmät ajatuksemme ja kun tietoisuutemme jatkaa "matkaa" irroten materiasta, juuri tästä materiamattomuudesta johtuen jatkossa toteutuvat s u u r i m m a t pelot ja toiveemme kirkkaammin. Se mitä sydämessämmemielessämme[ovat tieteellisesti todistettu vaikuttavan toisiinsa/mm. sydän-kohtaus-potilaiden muutokset] on, sen suumme toistaa. Meidän ei ole viisasta siltikään tuomita ketään[ei itseämmekään] vaikka sydämemme niin vaatii, tai toivoa yleensäkään mitään negatiivista: "Sillä millä te mittaatte,teille mitataan, millä te tuomitsette,teidät tuomitaan.". Ei ole viisasta toivoa helvettejä kenellekään, sillä totisesti sen saa mitä tilaa. Tässäkin suhteessa neuvo: "Rakasta Itseäsi niin kuin muita ja muita kuin Itseäsi" on suurta viisautta. Me olemme pohjimmiltamme Yhtä, siksi mitä teet itselle teet muille ja mitä teet muille teet myös itselle. Koska "oravanpyörä"[samsara] on luonteeltaan tälläinen[oma luomamme/ehtoinen/yhteinen uni]ei "oravanpyörästä" pääsy ole helppoa, se vaatii omaa osuuttamme ja lisäksi kaikkien osallisten osuutta--> siis vapaus kontraa todellakin vastuuta. Koska "nosto-pyörän"[gilgul], joka nostaa meidät pois "kierrosta["oravanpyörä"] voi helposti sytyttää kielellään tuleen vaaditaan täydellisyyttä ja kieli-keskellä-asennetta juuri siinä missä ajatuksemme liikkuu ja kuinka puhtaita ne ovat. Ajatuksillamme luomme tämän harhan,mutta myös tulevan. Vaikka oppiminen vie joltain yhden elämän,toiselta satoja [siksi todetaan;"Ei koskaan lopu niittäminen ja kyväminen"]voidaan tämä rankkuus/treeni ymmärtää vaatimuksiltaan oikeaksi, sillä kyse on niin totaalisen i d e a - t a s o i s e s t a töppäyksestä--> "minän luomisesta" ja sen mukaisen "todellisuuteen" katoamisesta. Lisäksi tarvittavat "työkalut" ja "välineet" ovat vähissä ja kiven'alla hukassakin,siksi aikaa kuluu sukupolvista toisiin ja vain harvakseltaan oppi[nöyryys/halu häviää] menee perille. Lopulta valaistuminen/herääminen lopettaa [armosta] nöyrtyneiden tietoisuuksien kiinnittymisen materiaan[hallusinoinnin] ja tietoisuuksista viimeisetkin palaavat Korkeimman/Kaikki kaikkaan "tapissa". Tällöin katoava lopultakin katoaa[toinen konteksti/Budha herää tämä unensa loppuu ja sen myötä uni-maailmansa luodut itselliset hahmot] Alkujuurimaisuus on ehyt/Yksi. ps.konteksti-pohja sepustuksessani raamatullinen/olet kai kristitty?
Joh 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani. Jesaja 55:7 Jumalaton hyljätköön tiensä ja väärintekijä ajatuksensa ja palatkoon Herran tykö, niin hän armahtaa häntä, ja meidän Jumalamme tykö, sillä hänellä on paljon anteeksiantamusta. http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025 Jeesus Kristus on Herra
Kysyn mitä tuossa oravanpyörän päättymisessä tapahtuu. Onko se käsite vain todellisuutta
voi pelastaa,ei kristittyjen lunastusoppi
"Oravanpyörä" kuvaa jälleensyntymien ketjua. Itse lähden siitä, että kaikki tietoisuudet pääsevät "oravanpyörästään" - ennemmin tai myöhemmin. Joillekin riittää siihen tämä yksi elämä, toiset kiertävät samsarassaan vuosituhansia, mitään oppimatta ja mitään viisastumatta, mutta lopulta ratkaisu näillekin on Kokonaisuuden hyväksi olemassa. Ei kannata hämmentyä siitä,jos käytän ei-kanonisoituja ilmaisuja. Raamatusta löytyy sama mesitsi kuin muusta intuitio/"pyhitys"-kirjallisuudesta. Karma eli synti-velkamme on hyvitettävä joka centtiä myöden jälleensyntymien ketjussa jos ei armo kelpaa. Huomaa se, että kun kirjoitan jälleensyntymästä en tarkoita koskaan ihmistä. Esimerkiksi juuri tälläistä mörköä kuin m i n ä olen,ei synny enää koskaan. M i n ä häviää aina "kuoren" kuolemassa. "Itsen"/Syvimmän Olemuksen kokemus kustakin "kuoresta" säilyy Syvimmän Olemuksen muistissa, muuten ei turhautumista,tuskaa,nautinnon turhuutta,halun kavaluutta voisi käyttää hyödyksi arvioitaessa i d e o i d e n oikeellisuutta. "Oravapyäräilyyn" on syynä paljolti o m a-h a l u. Me olemme rupu-sieluja/juuri niitä tietoisuuksia jotka eivät ole vielä[kään] halunneet palata Korkeimman/Kaikki yhteyteen. Sehän merkitsisi armahduksen hyväksymistä eli anihiloitumisen hyväksymistä. Me emme ole halunneet poistua materian houkutuksista on, "kiva" olla "minä". Emmekä ole sisäistäneet privattiuden häviämis-todellisuutta ja sen Oikeellisuutta/Alkujuurisuutta. Ehkä syynä on itsekkyyden luoma pelko, koska valinta on ollut vielä paluu takaisin privaattiuteen ja sitä myötä materiaan,eikä anihiloitumisen todellisuuteen/"olemattomuuteen".
Jaa mitä ne meijän kuvitelmat mitään on. Jos joku on siellä ollut niin se kait riittää kertomaan ettei sinne halua. Mitä pelkät kuvitelmat auttaa. Jos Billin kertomus ei riitä niin voi lukea mitä raamattu puhuu helvetistä ja tuonelasta.