Hyvä tietoturva ilmaiseksikin?

Monellekko Tauno tai Liisa Tavikselle esimerkiksi Linux on mikään todellinen vaihtoehto? Ei ole kaupalliset versiot oikein edenneet kuluttuja ystävälliseen suuntaan siinä määrin kuin olettaa voisi, vaikka toki parannuksia on realisoitunut. Mitä taas tulee alkuperäiseen viestiin, niin on hyvinkin totta,etteivät maksulliset tietoturvaohjelmat välttämättä tarjoa juurikaan lisäarvoa ilmaisiin verrattuna. On kuitenkin perin selvää, etteivät virukset sellaisenaan ole uhkana samaa luokkaa kuin haittaohjelmat, joita rikolliset käyttävät saadakseen koneita bottiverkkojen osaksi. Ei kai kenelläkään ole harhaluuloja sen suhteen, että mikäli jokin resursseja omaava taho päättää minun tai sinun koneelle tulla, niin sieltähän kanssa tullaan. Kyseisessä tapauksessa on yhdentekevää onko meillä koneissamme miljoonan Euron tai 0 Euron tietoturvaohjelmistot. Mielestäni oleellisempaa on pitää finninaama lökäpöksyt koneen ulkopuolella. Ja siinä ilmaisohjelmat ajavat mielestäni asiansa siinä missä maksullisetkin.

Ilmari Larjanko kirjoitti:

Monellekko Tauno tai Liisa Tavikselle esimerkiksi Linux on mikään todellinen vaihtoehto? Ei ole kaupalliset versiot oikein edenneet kuluttuja ystävälliseen suuntaan siinä määrin kuin olettaa voisi, vaikka toki parannuksia on realisoitunut. Mitä taas tulee alkuperäiseen viestiin, niin on hyvinkin totta,etteivät maksulliset tietoturvaohjelmat välttämättä tarjoa juurikaan lisäarvoa ilmaisiin verrattuna. On kuitenkin perin selvää, etteivät virukset sellaisenaan ole uhkana samaa luokkaa kuin haittaohjelmat, joita rikolliset käyttävät saadakseen koneita bottiverkkojen osaksi. Ei kai kenelläkään ole harhaluuloja sen suhteen, että mikäli jokin resursseja omaava taho päättää minun tai sinun koneelle tulla, niin sieltähän kanssa tullaan. Kyseisessä tapauksessa on yhdentekevää onko meillä koneissamme miljoonan Euron tai 0 Euron tietoturvaohjelmistot. Mielestäni oleellisempaa on pitää finninaama lökäpöksyt koneen ulkopuolella. Ja siinä ilmaisohjelmat ajavat mielestäni asiansa siinä missä maksullisetkin.

Lue lisää

"Monellekko Tauno tai Liisa Tavikselle esimerkiksi Linux on mikään todellinen vaihtoehto?" Vikaantumisherkkä ja viruksille altis Windows ei sovellu taviksille alkuunkaan, siitä nähdään täälläkin todisteet päivittäin. Muistakaa että Windowsin kanssa taistelu on täysin vapaaehtoista.

öhöm, kirjoitti:

"Monellekko Tauno tai Liisa Tavikselle esimerkiksi Linux on mikään todellinen vaihtoehto?" Vikaantumisherkkä ja viruksille altis Windows ei sovellu taviksille alkuunkaan, siitä nähdään täälläkin todisteet päivittäin. Muistakaa että Windowsin kanssa taistelu on täysin vapaaehtoista.

Lue lisää

Juu vaitenki. Siitä huolimatta Linux ei ole mikään todellinen vaihtoehto taviksille.

Ilmari Larjanko kirjoitti:

Juu vaitenki. Siitä huolimatta Linux ei ole mikään todellinen vaihtoehto taviksille.

Älä vaan kerro tuota niille kymmenille tyytyväisille taviksille, joille olen Linuxin asentanut. ;) Asennushan se usein hankalimmalta vaikuttaa käyttöjärjestelmän käyttöönotossa, mutta hyvin harva Windowsinkaan käyttäjä on järjestelmäänsä ikinä asentanut, etenkään puhtaalta pöydältä ilman koneen mukana pakkomyytyä asennus- ja palautussoftia.

Kollimaattori kirjoitti:

Älä vaan kerro tuota niille kymmenille tyytyväisille taviksille, joille olen Linuxin asentanut. ;) Asennushan se usein hankalimmalta vaikuttaa käyttöjärjestelmän käyttöönotossa, mutta hyvin harva Windowsinkaan käyttäjä on järjestelmäänsä ikinä asentanut, etenkään puhtaalta pöydältä ilman koneen mukana pakkomyytyä asennus- ja palautussoftia.

Lue lisää

Mitä?? eikö taviksilta onnistu linuxin asennus.

kimir kirjoitti:

Mitä?? eikö taviksilta onnistu linuxin asennus.

>"Mitä?? eikö taviksilta onnistu linuxin asennus." Onhan Linuxin asentaminen helpompaa kuin esimerkiksi Windowsin, mutta enpä kuitenkaan olisi niin varma, että se kaikilta kuitenkaan onnistuisi. Taviksiakin on niin monenlaisia, sellaisen taviksen, joka kuvittelee Linuxin olevan Windows eikä sen harhakuvitelman vuoksi lue dokumentointia eikä asennusohjeita kannattaa asennuttaa käyttöjärjestelmänsä asiantuntijalla...

Ilmari Larjanko kirjoitti:

Monellekko Tauno tai Liisa Tavikselle esimerkiksi Linux on mikään todellinen vaihtoehto? Ei ole kaupalliset versiot oikein edenneet kuluttuja ystävälliseen suuntaan siinä määrin kuin olettaa voisi, vaikka toki parannuksia on realisoitunut. Mitä taas tulee alkuperäiseen viestiin, niin on hyvinkin totta,etteivät maksulliset tietoturvaohjelmat välttämättä tarjoa juurikaan lisäarvoa ilmaisiin verrattuna. On kuitenkin perin selvää, etteivät virukset sellaisenaan ole uhkana samaa luokkaa kuin haittaohjelmat, joita rikolliset käyttävät saadakseen koneita bottiverkkojen osaksi. Ei kai kenelläkään ole harhaluuloja sen suhteen, että mikäli jokin resursseja omaava taho päättää minun tai sinun koneelle tulla, niin sieltähän kanssa tullaan. Kyseisessä tapauksessa on yhdentekevää onko meillä koneissamme miljoonan Euron tai 0 Euron tietoturvaohjelmistot. Mielestäni oleellisempaa on pitää finninaama lökäpöksyt koneen ulkopuolella. Ja siinä ilmaisohjelmat ajavat mielestäni asiansa siinä missä maksullisetkin.

Lue lisää

"Monellekko Tauno tai Liisa Tavikselle esimerkiksi Linux on mikään todellinen vaihtoehto?" Jaa mistähän linuxista puhut? Kyllä nykypäivänä esimerkiksi Ubuntu on juurikin se mitä fiksut tavikset käyttää ja nyt sitten jännätään oisko Windows 7:sta Ubuntun tappajaksi. Vistasta ei siihen ollut. Oleellisesti olisi tärkeintä ymmärtää, että kaikki "tietoturva" ohjelmat on lähinnä kusetusta tai apupyörät tyhmille ihmisille jotka ei osaa ylläpitää vaikeakäyttöistä Windowsia.

Ilmari Larjanko kirjoitti:

Juu vaitenki. Siitä huolimatta Linux ei ole mikään todellinen vaihtoehto taviksille.

"Siitä huolimatta Linux ei ole mikään todellinen vaihtoehto taviksille." Eihän nykyisin ole oikein muita kuin Ubuntu, Mac OS X, Suse ja CentOS sellaisia tavisten vaihtoehtoja. Kaikki Windowsit on ainakin ihan kelvottomia ja vaikeakäyttöisiä.

M-Kar kirjoitti:

"Monellekko Tauno tai Liisa Tavikselle esimerkiksi Linux on mikään todellinen vaihtoehto?" Jaa mistähän linuxista puhut? Kyllä nykypäivänä esimerkiksi Ubuntu on juurikin se mitä fiksut tavikset käyttää ja nyt sitten jännätään oisko Windows 7:sta Ubuntun tappajaksi. Vistasta ei siihen ollut. Oleellisesti olisi tärkeintä ymmärtää, että kaikki "tietoturva" ohjelmat on lähinnä kusetusta tai apupyörät tyhmille ihmisille jotka ei osaa ylläpitää vaikeakäyttöistä Windowsia.

Lue lisää

et saa nauraa kun ihmisiä häikäilemättä kusetetaan: http://www.reaktio.org/voimalaitos/helpson.swf siellä esim. muistitikun koneeseen tyrkkääminen 90€ ei halpa sanois jorma ei Avuksi on tarjolla mikrotukipalvelua, mutta siitä saattaa joutua maksamamaan melkoisen hinnan" Kommentti: Helpson-tuen hinnoille irvaillaan netissä Tämän julkaisun lukijalla on todennäköisesti ajan tasalla oleva Windows-kone tietoturvaohjelmien kera, tai Linux- tai Mac-kone. Mutta miten mahtaa olla vanhempien ja sukulaisten koneiden kanssa? Tilanne saattaa olla karmea. Windows XP ilman päivityksiä, tietoturvaohjelmat pois päältä tai vanhentuneena, haitta- ja vakoiluohjelmat valloillaan. Ainakin sadattuhannet suomalaiset käyttävät tietokoneita ilman ammattiosaamista. Avuksi on tarjolla mikrotukipalvelua, mutta siitä saattaa joutua maksamamaan melkoisen hinnan. Teliasoneran Helpson-palvelun hinnasto on innostanut jopa irvailuvideoonkin. En yleensä suostu perheen, sukulaisten tai kenenkään muunkaan mikrotueksi vapaa-ajalla. Se ei vain käy, koska muuten kaikki illat menisivät toisten koneongelmia setviessä. * * * No saahan sitä tukea ostamalla palvelua, ja nyt siitä saa verovähennyksenkin! En malta olla mainitsematta. Jonkun aikaa on kiertänyt mainoksesta väännetty Flash-viritys, joka irvailee Teliasoneran Helpson-palvelun kustannuksella. Se muistuttaa, että jos ei itse osaa pitää konettaan kunnossa, saa varautua sievoisiin palvelumaksuihin. Virustorjuntaa alkaen 99 eurolla vuosi, muistikun asennus (??) kotiin toimitettuna samoin noin 100 euroa, wlan-tukiaseman salauksen laittaminen päälle 60 euroa, kotikäynti 49–129 euroa tästä kokojuttu: http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37795&tyyppi=1

nauravamies kirjoitti:

et saa nauraa kun ihmisiä häikäilemättä kusetetaan: http://www.reaktio.org/voimalaitos/helpson.swf siellä esim. muistitikun koneeseen tyrkkääminen 90€ ei halpa sanois jorma ei Avuksi on tarjolla mikrotukipalvelua, mutta siitä saattaa joutua maksamamaan melkoisen hinnan" Kommentti: Helpson-tuen hinnoille irvaillaan netissä Tämän julkaisun lukijalla on todennäköisesti ajan tasalla oleva Windows-kone tietoturvaohjelmien kera, tai Linux- tai Mac-kone. Mutta miten mahtaa olla vanhempien ja sukulaisten koneiden kanssa? Tilanne saattaa olla karmea. Windows XP ilman päivityksiä, tietoturvaohjelmat pois päältä tai vanhentuneena, haitta- ja vakoiluohjelmat valloillaan. Ainakin sadattuhannet suomalaiset käyttävät tietokoneita ilman ammattiosaamista. Avuksi on tarjolla mikrotukipalvelua, mutta siitä saattaa joutua maksamamaan melkoisen hinnan. Teliasoneran Helpson-palvelun hinnasto on innostanut jopa irvailuvideoonkin. En yleensä suostu perheen, sukulaisten tai kenenkään muunkaan mikrotueksi vapaa-ajalla. Se ei vain käy, koska muuten kaikki illat menisivät toisten koneongelmia setviessä. * * * No saahan sitä tukea ostamalla palvelua, ja nyt siitä saa verovähennyksenkin! En malta olla mainitsematta. Jonkun aikaa on kiertänyt mainoksesta väännetty Flash-viritys, joka irvailee Teliasoneran Helpson-palvelun kustannuksella. Se muistuttaa, että jos ei itse osaa pitää konettaan kunnossa, saa varautua sievoisiin palvelumaksuihin. Virustorjuntaa alkaen 99 eurolla vuosi, muistikun asennus (??) kotiin toimitettuna samoin noin 100 euroa, wlan-tukiaseman salauksen laittaminen päälle 60 euroa, kotikäynti 49–129 euroa tästä kokojuttu: http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37795&tyyppi=1

Lue lisää

"Mutta miten mahtaa olla vanhempien ja sukulaisten koneiden kanssa?" Mä ainakin asennan Ubuntun tai CentOS:n lähes jokaiselle kuka itkee ongelmista niin ei tarvi sitten olla korjaamassa niitä kun toimivat sitten kunnolla ja ovat helppokäyttöisiä.

M-Kar kirjoitti:

"Mutta miten mahtaa olla vanhempien ja sukulaisten koneiden kanssa?" Mä ainakin asennan Ubuntun tai CentOS:n lähes jokaiselle kuka itkee ongelmista niin ei tarvi sitten olla korjaamassa niitä kun toimivat sitten kunnolla ja ovat helppokäyttöisiä.

Lue lisää

lapsellisia.

M-Kar kirjoitti:

"Mutta miten mahtaa olla vanhempien ja sukulaisten koneiden kanssa?" Mä ainakin asennan Ubuntun tai CentOS:n lähes jokaiselle kuka itkee ongelmista niin ei tarvi sitten olla korjaamassa niitä kun toimivat sitten kunnolla ja ovat helppokäyttöisiä.

Lue lisää

Ongelmana tässä "vanhempien ja sukulaisten" linuxittamisessa on se, että sitten saa itse olla säätämässä jatkuvasti kun "setä osti uuden monitoimilaitteen" tai "täti hommasi uuden digikameran". Useimmiten uudelle laitteelle ei löydy Linux-tukea ollenkaan tai jos löytyy, niin jollain geneerisellä ajurilla. Osa hienoista featureista jää käyttämättä ja oheissoftia ei voi käyttää myöskään (tämä ei ole iso ongelma koska oheissoftat ovat yleensä melkoista kuraa, mutta koitappa tämä sitten selittää sukulaiselle :) )

Gfh kirjoitti:

Ongelmana tässä "vanhempien ja sukulaisten" linuxittamisessa on se, että sitten saa itse olla säätämässä jatkuvasti kun "setä osti uuden monitoimilaitteen" tai "täti hommasi uuden digikameran". Useimmiten uudelle laitteelle ei löydy Linux-tukea ollenkaan tai jos löytyy, niin jollain geneerisellä ajurilla. Osa hienoista featureista jää käyttämättä ja oheissoftia ei voi käyttää myöskään (tämä ei ole iso ongelma koska oheissoftat ovat yleensä melkoista kuraa, mutta koitappa tämä sitten selittää sukulaiselle :) )

Lue lisää

"Useimmiten uudelle laitteelle ei löydy Linux-tukea ollenkaan tai jos löytyy, niin jollain geneerisellä ajurilla." Minä sanon sitten, että tässä toimii vain Ubuntu compatible tai CentOS/Red Hat Enterprise compatible oheislaite tai ohjelma. Jos et saa kaupassa selvitettyä yhteensopivuutta niin kysy sitten ennen kuin ostat mitään. Yleensä uusia laitteita ostetaan harvemmin. Sen sijaan tietoturvapäivitykset pitäisi asentaa koneeseen ainakin kerran kuussa ja uusia ohjelmia/pelejäkin lisäillään. Vähemmän vaivaa joka tapauksessa.

M-Kar kirjoitti:

"Useimmiten uudelle laitteelle ei löydy Linux-tukea ollenkaan tai jos löytyy, niin jollain geneerisellä ajurilla." Minä sanon sitten, että tässä toimii vain Ubuntu compatible tai CentOS/Red Hat Enterprise compatible oheislaite tai ohjelma. Jos et saa kaupassa selvitettyä yhteensopivuutta niin kysy sitten ennen kuin ostat mitään. Yleensä uusia laitteita ostetaan harvemmin. Sen sijaan tietoturvapäivitykset pitäisi asentaa koneeseen ainakin kerran kuussa ja uusia ohjelmia/pelejäkin lisäillään. Vähemmän vaivaa joka tapauksessa.

Lue lisää

limuxiin ja osta samalla koko rauta uusiks? Vai pitäiskö alkaa pikkuhiljaa vaihtamaan yhteensopivaan, jos vaikka linux olisi jonkun vuoden päästä käyttökelpoinen, v. 2014 ku xp:n tuki EHKÄ loppuu?

vaihda  kirjoitti:

limuxiin ja osta samalla koko rauta uusiks? Vai pitäiskö alkaa pikkuhiljaa vaihtamaan yhteensopivaan, jos vaikka linux olisi jonkun vuoden päästä käyttökelpoinen, v. 2014 ku xp:n tuki EHKÄ loppuu?

Lue lisää

"limuxiin ja osta samalla koko rauta uusiks?" Ei minun ole tarvinnut uusia yhtään mitään. Kyllä minä opin sen lapsena 80-luvun puolella, että softa ei toimi jos ei ole yhteensopivaa rautaa. Tämä ei ole muuttunut vuosikymmenien aikana mihinkään. Tyhmät sitten on ostaneet paskakoneita ja kiroavat kun eivät toimi. Minä olen naureskellut vierestä kun jotkut säätää äänikorttinsa, PCI-modeemin, ATI:n rupuohjaimen tai logitechin epästandardin USB-kameran kanssa ja kiroilevat kun ei toimi. Mutta tyhmät kun ei tajua se kaikista halvin mahdollinen "monitoimi-ihme" ei toimi kuin just sillä hetkellä myynnissä olevan Windowsin kanssa kun tyhmiltä saadaan huijattua sillä tavalla rahaa mutta joku yli 10v vanha Postscript tulostin se vaan toimii vuodesta toiseen kunnes hajoaa. Onneksi tämä on vapaa maailma ja on vähän eriarvoisuutta, että tyhmyydestä joutuu maksamaan lisähintaa. "Vai pitäiskö alkaa pikkuhiljaa vaihtamaan yhteensopivaan, jos vaikka linux olisi jonkun vuoden päästä käyttökelpoinen, v. 2014 ku xp:n tuki EHKÄ loppuu?" Linux on ollut valmis vuodesta 1994 lähtien että ainakin siitä saakka se on ollut käyttökelpoinen. Windows XP:n tuki loppuu varmasti 2014.

M-Kar kirjoitti:

"limuxiin ja osta samalla koko rauta uusiks?" Ei minun ole tarvinnut uusia yhtään mitään. Kyllä minä opin sen lapsena 80-luvun puolella, että softa ei toimi jos ei ole yhteensopivaa rautaa. Tämä ei ole muuttunut vuosikymmenien aikana mihinkään. Tyhmät sitten on ostaneet paskakoneita ja kiroavat kun eivät toimi. Minä olen naureskellut vierestä kun jotkut säätää äänikorttinsa, PCI-modeemin, ATI:n rupuohjaimen tai logitechin epästandardin USB-kameran kanssa ja kiroilevat kun ei toimi. Mutta tyhmät kun ei tajua se kaikista halvin mahdollinen "monitoimi-ihme" ei toimi kuin just sillä hetkellä myynnissä olevan Windowsin kanssa kun tyhmiltä saadaan huijattua sillä tavalla rahaa mutta joku yli 10v vanha Postscript tulostin se vaan toimii vuodesta toiseen kunnes hajoaa. Onneksi tämä on vapaa maailma ja on vähän eriarvoisuutta, että tyhmyydestä joutuu maksamaan lisähintaa. "Vai pitäiskö alkaa pikkuhiljaa vaihtamaan yhteensopivaan, jos vaikka linux olisi jonkun vuoden päästä käyttökelpoinen, v. 2014 ku xp:n tuki EHKÄ loppuu?" Linux on ollut valmis vuodesta 1994 lähtien että ainakin siitä saakka se on ollut käyttökelpoinen. Windows XP:n tuki loppuu varmasti 2014.

Lue lisää

xp:n tuki loppuu. Sitä on pidennetty niin monta kertaa. Jos 7 floppaa niinkuin vista, tuki saattaa jatkua vaikka 2020:en. Tai zager and evansin mukaan ´ll the year twenty-five twenty-five.

nyt koska kirjoitti:

xp:n tuki loppuu. Sitä on pidennetty niin monta kertaa. Jos 7 floppaa niinkuin vista, tuki saattaa jatkua vaikka 2020:en. Tai zager and evansin mukaan ´ll the year twenty-five twenty-five.

Lue lisää

"xp:n tuki loppuu. Sitä on pidennetty niin monta kertaa. Jos 7 floppaa niinkuin vista, tuki saattaa jatkua vaikka 2020:en. Tai zager and evansin mukaan ´ll the year twenty-five twenty-five." Windows XP:n tukea on pidennetty vain kerran. Myyntiaikaa ovat venyttäneet jatkuvasti mutta tukea lisäsivät kerran kahdella vuodella eikä niillä ole mitään syytä jatkaa sitä. Jos Windows 7 ei menesty, Microsoft ei tienaa Windows XP:n tukemisella mitään kun se on jo myyty. Tämän ylläpitäminen on vain rahanmenoa. Ja jos Windows 7 ei menesty, Windows XP:n ei ole odotettavissa mitään siirtymistä kun kilpailijat ovat silloin saaneet jo niin paljon etumatkaa, että loputkin asiakkaat vaihtaa ohjelmistotoimittajaa.

Kollimaattori kirjoitti:

Älä vaan kerro tuota niille kymmenille tyytyväisille taviksille, joille olen Linuxin asentanut. ;) Asennushan se usein hankalimmalta vaikuttaa käyttöjärjestelmän käyttöönotossa, mutta hyvin harva Windowsinkaan käyttäjä on järjestelmäänsä ikinä asentanut, etenkään puhtaalta pöydältä ilman koneen mukana pakkomyytyä asennus- ja palautussoftia.

Lue lisää

Täytyy ihmetellä. Tuohan tuokin tietysti sisältöä elämään.

M-Kar kirjoitti:

"Mutta miten mahtaa olla vanhempien ja sukulaisten koneiden kanssa?" Mä ainakin asennan Ubuntun tai CentOS:n lähes jokaiselle kuka itkee ongelmista niin ei tarvi sitten olla korjaamassa niitä kun toimivat sitten kunnolla ja ovat helppokäyttöisiä.

Lue lisää

Mites ratkaiset peliongelman? Linuxista ei ole haastajaksi sillä rintamalla ja erillisen konsolin ostaminen ei kaikille käy niiden pelitarjonnan takia. Tähänhän yleensä Linux-reppurien vastavetona on kaikenlaiset Winet sun muut emulaattorit, mut hei, c'mon.

Horisto kirjoitti:

Mites ratkaiset peliongelman? Linuxista ei ole haastajaksi sillä rintamalla ja erillisen konsolin ostaminen ei kaikille käy niiden pelitarjonnan takia. Tähänhän yleensä Linux-reppurien vastavetona on kaikenlaiset Winet sun muut emulaattorit, mut hei, c'mon.

Lue lisää

Kuten näkyy, eipä tähän kyssäriin Linux-miehiltä löydy sopivaa vastausta ;)

M-Kar kirjoitti:

"xp:n tuki loppuu. Sitä on pidennetty niin monta kertaa. Jos 7 floppaa niinkuin vista, tuki saattaa jatkua vaikka 2020:en. Tai zager and evansin mukaan ´ll the year twenty-five twenty-five." Windows XP:n tukea on pidennetty vain kerran. Myyntiaikaa ovat venyttäneet jatkuvasti mutta tukea lisäsivät kerran kahdella vuodella eikä niillä ole mitään syytä jatkaa sitä. Jos Windows 7 ei menesty, Microsoft ei tienaa Windows XP:n tukemisella mitään kun se on jo myyty. Tämän ylläpitäminen on vain rahanmenoa. Ja jos Windows 7 ei menesty, Windows XP:n ei ole odotettavissa mitään siirtymistä kun kilpailijat ovat silloin saaneet jo niin paljon etumatkaa, että loputkin asiakkaat vaihtaa ohjelmistotoimittajaa.

Lue lisää

"kilpailijat ovat silloin saaneet jo niin paljon etumatkaa, että loputkin asiakkaat vaihtaa ohjelmistotoimittajaa."

Älä nyt kuitenkaan hengitystäsi pidättele.

M-Kar kirjoitti:

"limuxiin ja osta samalla koko rauta uusiks?" Ei minun ole tarvinnut uusia yhtään mitään. Kyllä minä opin sen lapsena 80-luvun puolella, että softa ei toimi jos ei ole yhteensopivaa rautaa. Tämä ei ole muuttunut vuosikymmenien aikana mihinkään. Tyhmät sitten on ostaneet paskakoneita ja kiroavat kun eivät toimi. Minä olen naureskellut vierestä kun jotkut säätää äänikorttinsa, PCI-modeemin, ATI:n rupuohjaimen tai logitechin epästandardin USB-kameran kanssa ja kiroilevat kun ei toimi. Mutta tyhmät kun ei tajua se kaikista halvin mahdollinen "monitoimi-ihme" ei toimi kuin just sillä hetkellä myynnissä olevan Windowsin kanssa kun tyhmiltä saadaan huijattua sillä tavalla rahaa mutta joku yli 10v vanha Postscript tulostin se vaan toimii vuodesta toiseen kunnes hajoaa. Onneksi tämä on vapaa maailma ja on vähän eriarvoisuutta, että tyhmyydestä joutuu maksamaan lisähintaa. "Vai pitäiskö alkaa pikkuhiljaa vaihtamaan yhteensopivaan, jos vaikka linux olisi jonkun vuoden päästä käyttökelpoinen, v. 2014 ku xp:n tuki EHKÄ loppuu?" Linux on ollut valmis vuodesta 1994 lähtien että ainakin siitä saakka se on ollut käyttökelpoinen. Windows XP:n tuki loppuu varmasti 2014.

Lue lisää

on viisitoista vuotta mennyt by, eikä Linux ole vieläkään valmis. Ja teidän väkenne pitkälti vielä väittää ettei Linuxilla edes ole virusongelmaa... ho-ho, kuten Joulupukki sanoo.

Ainoa tapa saavuttaa ihmiset on saavuttaa heidät, ja se tapahtuu lopultakin heidän ehdoillaan. Jos joku haluaa saavuttaa omat tavoitteensa, se on sinänsä tietenkin sallittua, mutta turha kuvitella että siitä koituisi yleistä tai sosiaalista hyötyä.

Nörtit ovat nörttejä, te ette ole Florence Nightingale. On sinänsä hienoa tarjota "avointa lähdekoodia" kaikille kansakunnille, mutta jokainen joka osaa ynnätä tietää, ettei teidän laskuoppinne täsmää.

Teidän laskuopistanne puuttuu jokin, jonka esim. Bill Gates on omaksunut: täytyy olla jotain, ennen kuin sitä voi jakaa. Mistä te jaatte, kun ei teillä ole enempää kuin bitit joita kaikilla muilla on ja, ikävä kyllä, olkoon tarkoitus kuinka jaloperäinen tahansa, niitä bittejä ei voi syödä.

Käsittääkseni lapsi kuolee nälkään joka toinen sekunti, tänä päivänä, maailmassa.

Siinä taistelussa ei ikävä kyllä pärjätä bittien virralla, oli se kuinka tasapuolinen tahansa. Ikävä kyllä kapitalistien erittäinkin epätasapuolisilla virroilla on suurempi nälkäätyydyttävä vaikutus.

I hate myself about this, but it's true.