johtaa.
Alla hyvä esimerkki joka havainnollistaa meidän oman systeemimme toimimattomuuden. Se on tärkeämpää, että Mehmet saa uuden nahkatakin kuin, että Sylvi-täti saisi uudet lukulasit.
Jos Mehmet ei saa uutta nahkatakkiaan niin kansaa syytetään rasisteiksi.
Sylvi-täti pitkän päivätyön suomalaisen yhteiskunnan eteen tehneenä ei siis ole lukulasiensa arvoinen mutta Mehmet tarvitsee nahkatakkinsa.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=410991
Kyllä ruotsinkielisetkin ymmärtävät mihin Rkp:n
politiikka
1158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Virkamiesten mentaliteetti näissä asioissa on, että jos Mehmed tarvitsee nahkatakin, jäävät Sylvi-tädin lukulasit ostamatta. Tämä konkretisoitui myös kulttuuriapurahoja jaettaessa. Säännöissä/ohjeistuksessa lukee, että jos hakija saa tukea jo jostain muualta, ei kulttuurilautakunta myönnä tukea. Vaasan Eläkeläiset ry haki 50-vuotis juhlahistoriikkiin tuhatta euroa, mutta sille ei myönnetty mitään, koska sitä tuetaan jo kuntaliitosta. Kun taas kansainvälinen kulttuuriseura Mira ry haki mm. kulttuurikahvilan toiminnan mahdollistamiseen 1 500 euroa, sille myönnettiin 800 euroa (myönnetty myös 07 ja 08, eläkeläisten juhlahistoriikki tehdään vain tänä vuonna), vaikka se saa tukea muiltakin lautakunnilta ja kaupungilta, joka maksaa Mira-talon vuokran kokonaisuudessaan. Vielä Mira ry on vailla tukea viiden työtekijän palkkaamiseen. Näinkö on sitten perusteltua nostaa keilahallin vuokra kymmenkertaiseksi ja käyköhän samoin myös Rockverstaalle, kun remontti saadaan valmiiksi?" http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=410991