toistuu palstan keskusteluissa hyvin usein ja kirjoittajien mielestä politiikan vasemmalla laidalla olevat omaisivat tällaisen hyysäyslinjan.Olen toiminut Ay-politiikassa mukana useita kymmeniä vuosia ja voin vahvalla rintaäänellä sanoa ammattiyhdistysväen olevan erittäin huolestunut nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta ja siitä mitä se maksaa yhteiskunnalle sekä minkälaisia ongelmia se on tuonut ja on tuomassa sosiaalipolitiikkaamme jota on maailmalla pidetty esimerkillisenä ja käyty oppia hakemassa täältä pienestä suomesta.Vihreiden mamu politiikan suhteen olen kyllä ollut havaitsevinani kirjoittajien tarkoittamaa "hyysäystä".
Puna-vihreä
teema alituiseen
5196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyse on lähinnä näistä näennäisesti punavihreistä, jotka isäkapinan takia leikkivät jotain maailmanparantajaa ja suvaisevasista, koska se tekee heistä yli-ihmisiä. Oikea duunari äänestää nykyään perussuomalaisia, jotka eivät tue sosiaalitukiturvapaikanhakijoiden tuloa suomeen ja turvapaikkashoppailua.
Ammattiyhdistysväki ei sano, että ovat huolissaan asiasta vaan kulkevat SDP:n ja vasemmistoliiton ja vihreiden virallisella tiellä. Ovatko ammattiliitot duunarin vai puolueiden asialla?
että niin ay-pamput kuin poliittiset johtajat eri puolueissa eivät uskalla kertoa kentän ja kansalaisten näkemystä koska leimautuvat tietyissä piireissä esimerkiksi presidentin maahanmuutto kantojen vuoksi.
Sosiaalinen oikeudenmukaisuus tarkoittaa sitä, että AY-liike ottaa huomioon myös maahanmuuttajat. Mamukiintiöt yrityksissä ratkaisisivat monta ongelmaa. Syrjäytymisen kierre murrettaisiin.
ensisijassa ajamaan jäsenistönsä etuja, eikä voi eikä myös mene ajamaan sellaisia etuja maahanmuuttajille jotka selkeästi ylittävät suomalaisen saamat edut,mikäli tällaista kuitenkin joskus tapahtuisi olisi se ko ammattiliitolle sellainen jäsenkato johon ei ole varaa.