Tiedote: Viron sisäministeri perusteli Johan Bäckmanin maahantulokieltoa Viro-kriittisillä sanomalehtilausunnoilla
Tiedote
Julkaisuvapaa: heti
Viron lähetystö on tänään luovuttanut Helsingin yliopiston dosentti Johan Bäckmanille poikkeuksellisesti kirjalliset perustelut Viron sisäministeri Jüri Pihlin hänelle määräämälle maahantulokiellolle. Kolmisivuisen Viron sisäministerin määräyksen mukaan maahantulokielto perustuu kokonaan virolaisten lehtien Bäckmania koskeviin juttuihin, osallistumiseen yhteen lehdistötilaisuuteen Moskovassa ja siellä annettuun televisiolausuntoon sekä kahteen blogikirjoitukseen. Perusteeksi on ilmoitettu se, että lausunnoissaan Bäckman kutsuu Viroa apartheid-hallinnoksi ja muilla tavoin kritisoi Viron politiikkaa. Lisäksi on mainittu mm. Bäckmanin esittämät historiantulkinnat. Muita perusteita kuin Bäckmanin väitetyt lausunnot medioille (jotka tosin voivat olla myös toimittajan tulkintaa ja kritiikkiä) sekä venäläisvähemistöön kohdistuva kritiikki ei ole annettu. Lisäksi on todettu, että Bäckman on ollut yhteydessä samanmielisiin ja järjestänyt mm. samasta aiheesta mielenosoituksia. Bäckman huomauttaa, että Viron vähemmistöpolitiikan kritisointi tai virolaisten yksipuolisten historiantulkintojen kritiikki on täysin legitiimiä eikä Bäckman ole sanonut mitään ainutlaatuista tai poikkeavaa. Tässä tapauksessa maahantulokielto on outo seuraamus, sillä virolaiset lehdet ovat haastatelleet häntä usein puhelimitse tai sähköpostitse ja lehdistötilaisuus oli järjestetty Moskovassa. Bäckman on järjestänyt mielenosoituksia Suomessa eikä Virossa. Kun tärkeimpänä syynä ovat virolaisten lehtien kirjoittamat tekstit, pitäisi kontrolli kohdistaa virolaisiin lehtiin eikä Bäckmaniin. Maahantulokielto on jo loppunut, sillä se oli aikavälille 24.4.-10.5. Miksi juuri tälle aikavälille, sitäkään ei perustella.
Bäckman tiedottaa aiheesta tarkemmin päivän kuluessa.
Lisätietoja: Johan Bäckman 040 503 5474
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eikö olekkin ??
saatat sivistyä, vaikka siitä tuskin on suurtakan pelkoa.
:)):((:)):(( joo.. mitä hullu ??
"Tiedote: Viron sisäministeri perusteli Johan Bäckmanin maahantulokieltoa Viro-kriittisillä sanomalehtilausunnoilla" Viron sisäministeri Pihl allekirjoittaa Bäckmanin maahantulokiellolla mm. virolaisen runoilijan Irja Tähismaan arvion, joka löytyy videoituna täältä: http://antifasistit.blogspot.com/2009/05/helsingin-voitonpaiva-2009-seminaarin.html , että Viro on askeleen päässä totalitarismista. Bäckmanin maahantulokielto on EU:n sananvapautta ja demokraattisia oikeuksia koskevien lakien ja sopimusten, jotka Virokin on allekirjoittanut, vastainen, kuten Euroopan Neuvoston Ihmisoikeussopimuksen vastainen, jonka 10 artiklassa todetaan näin: "Sananvapaus 1. Jokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta. Tämä artikla ei estä valtioita tekemästä radio-, televisio- ja elokuvayhtiöitä luvanvaraisiksi. 2. Koska näiden vapauksien käyttöön liittyy velvollisuuksia ja vastuuta, se voidaan asettaa sellaisten muodollisuuksien, ehtojen, rajoitusten ja rangaistusten alaiseksi, joista on säädetty laissa ja jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa kansallisen turvallisuuden, alueellisen koskemattomuuden tai yleisen turvallisuuden vuoksi, epäjärjestyksen tai rikollisuuden estämiseksi, terveyden tai moraalin suojaamiseksi, muiden henkilöiden maineen tai oikeuksien turvaamiseksi, luottamuksellisten tietojen paljastumisen estämiseksi, tai tuomioistuinten arvovallan ja puolueettomuuden varmistamiseksi" Kannattaa huomioida, ettei Bäckman mielipiteillään ja toimillaan ole mitenkään rikkonut 10 artiklan toista kohtaa Pihlinkään mielestä! Eikä ulkoministeri Stubb, eikä Suomen hallituskaan, ole mielestäni ottanut minkäänlaista kantaa Bäckmanin tapaukseen. Vai onko mennyt ohi silmien ja korvien? Eli hiljaisolollaan hallituksemme hyväksyy Viron EU-vastaisen, ihmisoikeuksien ja demokratian vastaisen linjan!
Suomen ulkoministeri Stubb ei ole ottanut mitään kanta aasiaan, eikä ilmeisesti hallitus, eikä mikään oikeisto taho liiemmin. Joten josko nyt huomaisimme, että totalitarismi ja fasismi käsi kädessä hiipii ikkunoista ja ovista kammariimme. On varmaan aika liittyä meidän kaikien Suomen antifasistiseen komiteaan, jotta sen painoarvo kasvasi. Viro pilkkaa sekä allekirjoittamiaan lakeja, Ihmisoikeuksia, että meitä jokaista. Käsittämätöntä on se, että myös Suomen hallinto vaitiolollaan hyväksyy tämän ja siten myös osallistuu siihen. Irja Tähismaan runojen sisältö on kovaa tavaraa, niitä todella kannattaa kuunnella kunnolla! Tähisma on nuori kaunis nainen, oikeusoppinut ja nauravainen, sellaiset eivät itseään juuri uhraa meidän kaikkien hyväksi. Olin tuossa voitonpäivän seminaarissa. Nämä ovat kovia Ihmisiä voimiltaan ja tahdoltaa, kun laittavat itsensä peliin hallintojemme polkiessa heitä ja heidän kauttaan myös meitä.
Suomessa rasismin, fasistisluonteisten ja suoranaisen fasismin vaastaista toimintaa vetää nyt antifasistit, ei kommarit eikä muu vasemmisto. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö esimerkiksi SKP olisi mukana em. toiminnassa, mutta painotukset ja taktiikka on toinen, eli rasismin ja fasismin vastaisuus sisältyy enemmän muuhun politiikan tekoon! Mutta kuten totesit, et näillä sanoilla, että nyt on rintaman, eli faisismin ja muun antikapitalistisen rintaman luomisen aika. Kärki painaa jo kovaa!
tulee ryhtyä yhteisrintamaan, kärki on todella jo menossa. Sillanpään hankkijoilla on aina se vaara, kuten huomasimme jo Bäckanin kohdalla, että se voidaan helposti yrittää jyrätä. Yksinäinen on aina heikoin, siksi niin Suomen kuin Viron hallinto toteuttaa hajoita ja hallitse politiikkaa. Yksi piirre tästä hallinon meihin kohdistamasta haijoittamis toiminnasta selviää, kun tarkastelee työttömien pakko työnhaku koulutusta, jonka oikea funktio on taitaa niskä kärjityneeltä mieleltä heti alkuun aivopesemällä se. Tätä esiintyy läpi koko yhteiskunnan, joten tarkkailkaa suhteitanne asioihin niin huomaatte pian, että ne liittyvät teidän eristämiseenne joukoista. Älkäämme siis antautuko, vaan lähtekäämme liikeelle, järjestäydytään, ei porvari ole tiskirättiä kummenpi puristettava.
Asioita hallitsee tiktatuurinen Jyri Pihl,sama kuin Suomessa tälläkin palstalla mm porvarit vääristelevät tosiasioita,mm setäkertoo ja selostaa nim erkillä olevaa toverin ja esim minunkin vaatimattomia kirjoituksiani,sillä olen päässyt haastattelmaan ollessani työssä 2003 Virossa,jotka muistivat asioita ja tiesivät varoa vapaassa Virossa mm kontrolleja,siis ei voinut puhua ja piti kirjallisuuskin piilottaa. Ihmettelin aluksi asioita,mutta nimä mainitsematta,olin tekemisissä Viron erään kaupungin politiikassa mukana olevien ja olleiden henkilöiden kanssa,siis puhdistusta ,mistä irja Tähismaa runoissaan kirjoittaa kauniisti,ei malttanut olla arvostelematta sisäministeri,turvapäällikkö Jyri Pihliä,koska hän on Puhdistuksen nykyinen arkkitehti. tovari suhoi-160
Kun se heille itselleen sopii ja kohteena on Eestin vastaista propagandaa levittävä kylähullu. Kerrotko setukka milloin olet ollut huolissasi siitä että Venäjä ei myönnä viisumia Sofi Oksaselle? Et koskaan. Huvittaa suuresti että te kaksi, sinä ja Rainesto huutelette täällä Euroopan Neuvoston ihmisoikeuk- sien perään. Kun ette aiheesta mitään ymmärrä. Persona non grata käsite on aika yleinen. Paits Suomi ei sitä harjoita juuri lainkaan. Pakmannin paskapuheet ne syynä ovat ja suomalais- ten enemmistö taitaa olla eestiläisten kanssa samaa mieltä. Mutta luuletteko tosiaan että Venäjälle olisi mitään asiaa samassa tilanteessa? Hyväksyykö setukka sen?
Takiako Suomen ulkoministerin pitäisi alkaa hommiin? Höh! Sehän on Eestin oma asia jos ei halua historiansa vääristelijää maaperälleen. On se kumma että "oikeudet" astuvat voimaan het kun punaperse paviaani on niitä "vailla". Mites on Rainesto, koska mennään miekkarille Venäjän suurlähetystön eteen vaatimaan Sofi Oksa- selle viisumia seuraavaan runoiltaan? Vai onko Sofi eri sääntöjen alainen kuin pakmanni? Vittu kun naurattaa taas kun miettii miten Rainesto ropellihattu päässä pohtii mitä eroa näissä kahdessa tapauksessa on! NO TIETYSTI SE ETTÄ TOINEN ON KOMMUNISMIN ASIALLA JA TOINEN EI! KOMMUNISMIN NILJAKKEET RYÖSTÄVÄT KAIKKI OIKEUDET OMALLE ASIALLEEN JA OBJEKTIIVISUUS LOISTAA POISSA OLOLLAAN! HYVÄ HANDE!!!! OSOITIT TAAS TIETEELLISYYTESI TASON!
"Kerrotko setukka milloin olet ollut huolissasi siitä että Venäjä ei myönnä viisumia Sofi Oksaselle?" Vaikka nyt ja olen itse asiassa aina ollut sitä vastaan, ettei Oksanen saanut viisumia Venäjälle! Mahtaakohan vieläkään saada, en tiedä tilannetta tällä erää? Mutta miksi olisin Oksasen viisumin saamista vastaan? Ovathan kommunistit johdonmukaisemmin ihmisoikeuksien, kutensananvapauden jne ja demokratian puolesta! Ja ylipäätän olen huolissaan Venäjän ihmisoikeus ja demokratian tilasta, esimerkiksi oikeuslaitoksen suhteen. Juuri sukulaismies tuolla Moskovan takana painii häneltä viedyn rakennusoikeuden takaisin saamiseksi eri oikeusasteissa. "Pakmannin paskapuheet ne syynä ovat ja suomalais- ten enemmistö taitaa olla eestiläisten kanssa samaa mieltä." Vaikka Bäckman jauhaisi "paskaa", niin silti hänen maahantulokieltonsa on vastoin EU-maiden hyväksymiä ihmisoikeuslakeja ja sopimuksia! Katsos paskanpuhuminenkin kuuluu eurooppalaiseen sananvapauteen, miten muuten sinäkin täällä saisit tarinoida? Oleellista on, ettei paskanpuhumisella loukkaa kenenkään kunniaa tai muulla tavalla tarinoi herjaavasti lakien ja asetusten sekä hyvien tapojen vastaisesti. Muuten joutuu esitutkintaan. Olehan varovainen urpiainen!
Eli loukkaa täyden suvereniteetin ja legitimiteetin omaavan valtion kansalaisia. Eestin suhteen asian tekee araksi miehitys mennei- syys ja miehittäjän harjoittama terrori. Olen samaa mieltä että on asioita joista ei tingitä missään olosuhteissa. Eli EU maiden hyväksymät ihmisoikeudet ovat sel- laisia. Minua vähän nyt naurattaa kun mitään tuon suun- taista ei ole yhdessäkään kommunisti maassa ikinä kunnioitettu. Toisaalta olen ihan vilpittömän hyvilläni että tuet ihmisoikeuksia ehdoitta. Haluaisin kannanottosi nassinassukoiden Eestiä solvaavaan toimintaan. Ja valitettavasti pakmanni ja leenukka syyllisty- vät vierasta valtiota vastaan suunnattuun kiihottamiseen. Olet vaan itse varovainen nyt nuoralla, sillä uskottavuutesi kommunistina taitaa olla tovereil- la koetuksella. Rainesto antaa nimittäin piut paut EU maiden hyväksynnille. Omien sanojensa mukaan kun vastustaa EU:ta kaikilla mahdollisilla tasoilla. Mutta kerros nyt minulle, miksi pitää myötäillä kapitalistisen Venäjän kantaa Eestiin? Miten sillä edistetään kommusmin kehitystä? Urpon sedän mielestä ei mitenkään.
Bäckmanin käännytys, määräaikainen maahantulokielto, on tästä selkeä esimerkki. Ja samalla koeponnistettiin myös käytännössä EU:n demokraattisuus, ja se oli samalla tasolla kuin Viron! Ja totta kai kannatan kansainvälisesti, kuten EU-maiden toimesta, hyväksyttyjä demokratiakriteerejä, kuten sananvapauden osalta, koska ei niitä muuten noudateta, kuten Bäckmanin tapaus osoitaa, ellei kansalaiset niitä puolusta! Tätä näkökantaani puoltaa sekin, että kommunistien politiikka lähtee tässä ja nyt demokraattisen vaihtoehdon politiikasta suhteessa uusliberalismiin. Se on sisälöltään kapitalismin ja kapitalistisen keskittymän EU:n vastaista politiikkaa!
Kommunismi ja demokratia? Kysymys oli miksi myötäillä VENÄJÄN EESTIN VASTAISTA TOIMINTAA! SEHÄN ON IMPERIALISMIA!
kommunistit tekevät, se päättyy murhaamiseen.. Paskasakkia..
Suomen pitää asettaa pellebätmänille maahantulokielto välittömästi. Lillukoot tyhjäpää merellä.
alkuperäistä tiedotetta? Tällainen huonosti retusoitu väännelmä antaa asiasta aivan väärän kuvan, mutta sehän tässä näyttää olevan tarkoituskin.
ja heti kun tilaisuus oli saatu. Lue Bäckmanin sivuilta lisää...
Tukemalla äärikapitalistisen Venäjän imperialismia. Vai veikö kissa tieteellisyyden! Jälleen kerran. Vaikenemalla annettu vastaus ei tyydytä.
Etkö muuhun pysty. En tue äärikapitalstista Venäjää, enkä tunne sen imperialismia. Mielestäni sitä ei ole siellä vielä esiintynyt vaan ainoastaan nationalismia. Nationalismia en tue. Jos en kerran tue Venäjän kapitalismia, en myöskään edistä sillä sosialismia. Kapitalismin rappio on parasta sosialismin edistämistä, joten edistän kapitalismin rappeutumista, jos jotain kapitalismissa edistän. Sen sijaan edistän totuutta, sosialismin teoriaa ja kommunismia myös kapitalismissa, mutta se ei ole kapitalismin edistämistä. Se taasen on, että paljastan sinun ja muiden nuijien tyhmyyttä aamusta iltaan.
Ala vähän helevetin vikkelään poistelemaan kirjoituksiasi pakmannin pasillista ja hietalan hölmöstä! Väitätkö että valehtelen kun totean sinut tukevan Venäjän Eestin vastaista kampanjaa? Edistät totuutta? Julki valehtelemalla ja itseäsi kieltämällä?? Tuon alemmas ei pääse.
Olitko siellä? Tiedätkö minkä tahon sätkynukkeja ovat nasupossukat? Vai kiellätkö tämänkin? Kaikkia sitä naisen vitusta sikiääkin kuin teikäläinen. Sanon vitusta koska sinusta voi huoletta sanoa että olet suoraan vitusta.
sinun suorat valheesi toope. Ei Venäjällä ole mitään Eestin vastaista kamppanjaa, eikä sitä siis voi edes tukea. Jos olisi voisin hyvin tukeakin, vaikka en tukisikaan muuten porvarien Venäjää. Eestissä on kuitenkin natsismi nousemassa, ja se on vielä pahempaa kapitalismia ja porvarismia kuin Venäjän nationalismi.
"En tue äärikapitalstista Venäjää, enkä tunne sen imperialismia. Mielestäni sitä ei ole siellä vielä esiintynyt vaan ainoastaan nationalismia." Abhasia, E-Ossetia, valtaus O.W.Kuusisen systeemillä. Heti YYA sopimus, ja nyt jo avunanto käynnissä. Molemmissa maissa venäjän sotilas tukikohdat, ja venäläiset valvovat Georgian vastaisia rajoja. Alkuperäiskansoilla ei ole enää mitään sanomista oman kansan asioihin. Onneksi Suomi selvisi Venäjän ystävyydestä, ja yhteistyöstä, ilman avun antoa.
Nashi miekkarissa julkisesti esiintyen kiellät Venäjän nationalismin! Olet liian yksinkertainen totuuden myllyyn selvitäk- sesi voittajana muutoin kuin itse voittajaksi julistautuen kommari tyyliin. Vittu kyllä naurattaa kun aikuinen mies kieltää hätäpäissään itseään kerran tunnissa! Saarisen Arska oli periaatteen mies. Sinä et ole.
Bäckmanille porttikieltoa nyt aluksi vaikka 5v. Senverran törkeitä Bäckmanin jutut ovat olleet. Senjälkeen asiaa voisi tarkastella uudestaan, ja jos laulu on sama, sitten voisi langettaa elinkautisen porttikiellon. Ei kai tuossa sen kummempaa.