Vaihtelu virkistää,

joten otan vällillä käyttöön taas tämän "Nadasja-emiliani!" Ajattelin kirjoittaa sellaisesta asiasta kuin USKONNON VAPAUS: Mitä se teille sanoo? Minulle se sanoo sitä, että jokaisella ihmisellä on oikeus uskoa juuri niinkuin itse parhaakseen näkee. Joten kenelläkään ei ole oikeuttaa sortaa ketään rodun, kansallisuuden tai uskonkaan nojala. Miksi haluatte nujertaa adventistien uskon? Uskon asiat kun nyt kertakaikkiaan ovat vain uskon asioita. Kukaan ei siis voi sanoa, että minä olen oikeassa ja sinä olet väärässä. Herätysliikkeen palsta on lähes tyhjillään, joten voisitte pikkuhiljaa siirtyä omalle tontillenne. Silloin aikoinaan, kun adventistit olivat herätysliikkeen palstalla, olitte kokoajan tylysti ajamassa pois ja sanomassa, että ette halua kuulla mitään koko adventismista, niin miksi nyt niin kova kiinostus adventismin perään, ettette millään malta lähteä "kotiin?"
47887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Uskonnonvapaus on kuin laittasit Tuntemattoman sotilaan sisällysluettlon Raamatun sisällysluetteloksi.

Äänestä

adventistien uskoa, vaan toivoisin, että usko heissä vahvistuisi ja Jumala tulisi niin tutuksi, että kaikki turhuus jäisi poissa. Minä en tuomitse adventisteja päivien, enkä syömisten ja juomisten perusteella, mutta ikävä kyllä joku adventisti tuomitsee minua ja syyttää siitä, kun vietän sunnuntaina lepopäivää ja siitä, että olen vauvana saanut kasteen, enkä ole sitä sen jälkeen tyhjäksi tehnyt ja toista tilalle hakenut, sillä olenhan saanut syntyä elävän veden lähteestä Herrasta sen takia, että uskon Jumalan Sanaan/Jeesukseen.

Äänestä
  • Miksi yleesäkkään haluat keskustella tällä palstalla? Olisi mielenkiintoista tietää, että miksi tulet juuri tälle palstalle, jos kerran tunnet niin, että sinua täällä vain mollataan?

    Äänestä

  • Nadasja-emilia kirjoitti:

    Miksi yleesäkkään haluat keskustella tällä palstalla? Olisi mielenkiintoista tietää, että miksi tulet juuri tälle palstalle, jos kerran tunnet niin, että sinua täällä vain mollataan?

    palstoilla ja sielläkin, jossa ei Jeesusta Jumalaksi tunneta, eikä tunnusteta ja nyt sitten olen täällä:) ja ilokseni olen huomannut, että tällä palstalla on paljon hyvää ja sitä samaa, mitä Jeesus on minullekin opettanut. Ikuinen laki on tallella, joka taasen monien muiden palstan edustajilta on täydellisesti pimenetty. On toki joka kristinuskon palstalla Jeesuksen opettamia, mutta joillakin palstoilla on enemistönä ns. fariseukset ja he eivät tunnusta sydämen lakia ja näin ovat esteenä ahtaasta portista sisään pääsemiselle. Adventistisuudessa on paljon hyvää, mutta ei sekään ole täydellisyys ja siksi toivoisin kaikkien tutkivan itse Raamattua, että ei ottaisi vastaan sitä, mitä mistäkin uskonyhteisöstä ei pidä vastaan ottaa, sillä vaikka uskonyhteisö olisi lähtenyt liikkeelle pelkästään Jumalan Sanan pohjalta, niin aivan varmasti vihollinen on joukkoon lusteen kylvänyt.

    Äänestä

>> Minulle se sanoo sitä, että jokaisella ihmisellä on oikeus uskoa juuri niinkuin itse parhaakseen näkee. >>>> Juuri näin on. Mutta minusta kuluttajan (uskovan) tulee saada tietoon asiat kolikon molemmilta puolilta. Jos hän tämänkin jälkeen haluaa antaa 10 % rahoistaan amerikkalaiselle humpuukilahkolle, niin eipä siinä mitään. Mutta jos hän tekee valintansa ilman näkemystä kokonaispaketista, niin silloin häntä huijataan. Jos hän tekee valintansa, vaikka tietää kolikon kummankin puolen, niin ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Äänestä
  • saada entisen adventistin (siis sinun :) katsantokanta noihin 28 pykälään jotka ovat stokin postissa. Siis kolikon toinen puoli - niin kuin sinä sen näet - ei vain sellaista asiatonta haukkumista kuin "uskonvapauden nimissä" teit kun kirjoittelit seuraavaa: --------------- SDA:n kuvausta Kirjoittanut: Bushmanni 11.5.2009 klo 10.16 En nyt muuten puutu kirjoitukseesi, mutta tuo 2 Tim. 3 luku kertoo suoraan adventtikirkosta (SDA) ja sen johtajista. SDA on itserakas SDA:n rahanahneudella ei ole rajaa. SDA kerskaa omistavansa ainoana totuuden. SDA ylpeilee sillä totuudella. SDA herjaa niitä, jotka eivät usko heidän totuuteensa. SDA on rakkaudeton, sillä se julistaa vain vihaa ja pelkoa ja maailmanloppua. SDA on väkivaltainen, sillä se harrastaa henkistä väkivaltaa pelottelemalla jäseniään mm. maailmanlopulla ja erilaisilla salaliitoilla. "hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman" Voisiko SDA:ta paremmin kuvata ---------------------------------------------- Yritähän nyt käsitellä asiaa rauhallisesti, asiallisesti ja oikeudenmukaisesti.. jos se nyt ei tuota ylitse pääsemättömiä vaikeuksia sinulle. Mihin voit yhtyä ja mihin et? Minun on vaikea uskoa että olisit ollut adventisti vuosikymmenet etkä ja nyt pidät koko oppia vääränä.. alex

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    saada entisen adventistin (siis sinun :) katsantokanta noihin 28 pykälään jotka ovat stokin postissa. Siis kolikon toinen puoli - niin kuin sinä sen näet - ei vain sellaista asiatonta haukkumista kuin "uskonvapauden nimissä" teit kun kirjoittelit seuraavaa: --------------- SDA:n kuvausta Kirjoittanut: Bushmanni 11.5.2009 klo 10.16 En nyt muuten puutu kirjoitukseesi, mutta tuo 2 Tim. 3 luku kertoo suoraan adventtikirkosta (SDA) ja sen johtajista. SDA on itserakas SDA:n rahanahneudella ei ole rajaa. SDA kerskaa omistavansa ainoana totuuden. SDA ylpeilee sillä totuudella. SDA herjaa niitä, jotka eivät usko heidän totuuteensa. SDA on rakkaudeton, sillä se julistaa vain vihaa ja pelkoa ja maailmanloppua. SDA on väkivaltainen, sillä se harrastaa henkistä väkivaltaa pelottelemalla jäseniään mm. maailmanlopulla ja erilaisilla salaliitoilla. "hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman" Voisiko SDA:ta paremmin kuvata ---------------------------------------------- Yritähän nyt käsitellä asiaa rauhallisesti, asiallisesti ja oikeudenmukaisesti.. jos se nyt ei tuota ylitse pääsemättömiä vaikeuksia sinulle. Mihin voit yhtyä ja mihin et? Minun on vaikea uskoa että olisit ollut adventisti vuosikymmenet etkä ja nyt pidät koko oppia vääränä.. alex

    Tiedätkö, paljonko bensiiniä tarvitaan pilaamaan 1000 litraa puhdasta vettä ja tekemään se juomakelvottomaksi? Mieti sitä ja keksi, kuinka tämä kysymys liittyy adventtikirkkoon ja sen oppeihin.

    Äänestä

  • Gal. 4:17 Heillä on intoa teidän hyväksenne, mutta ei oikeata; vaan he tahtovat eristää teidät, että teillä olisi intoa heidän hyväksensä.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Tiedätkö, paljonko bensiiniä tarvitaan pilaamaan 1000 litraa puhdasta vettä ja tekemään se juomakelvottomaksi? Mieti sitä ja keksi, kuinka tämä kysymys liittyy adventtikirkkoon ja sen oppeihin.

    sano sinä missä kirkossa, seurakunnassa tai muussa uskonnollisessa liikkeessä on puhdasta vettä? Asia on kai sentään niin että ASIOISTA voi keskustella ? VAI EIKÖ VOI? Jääkö vain parjaaminen käteen niin nopeasti kuin keskustelu alkaa .. mitä itua sellaisesta on? Totuus on että adventismissa on paljon sellaista johon jokainen voi yhtyä - eikö niin ja sitten sellaista mihin ei voi yhtyä. Siis miksi - ottaa esiin vain sellaista mikä ei miellytä?

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    sano sinä missä kirkossa, seurakunnassa tai muussa uskonnollisessa liikkeessä on puhdasta vettä? Asia on kai sentään niin että ASIOISTA voi keskustella ? VAI EIKÖ VOI? Jääkö vain parjaaminen käteen niin nopeasti kuin keskustelu alkaa .. mitä itua sellaisesta on? Totuus on että adventismissa on paljon sellaista johon jokainen voi yhtyä - eikö niin ja sitten sellaista mihin ei voi yhtyä. Siis miksi - ottaa esiin vain sellaista mikä ei miellytä?

    Olen yrittänyt jo pitkään sanoa, että yksikään lahko, kirkko tai mikä tahansa uskonnollinen järjestö, oli nimi mikä tahansa Aamenesta Öylättiin, ei ole kiinnostunut kuin sinun rahoistasi. Pahimpina humpuukilahkot, joita edustaa adventtikirkko, mormoonit, Jehovan todistajat ja sen semmoiset. Ihminen ei tarvitse pelastuakseen kuin Jeesuksen ja Jumalan armon. Kaikki muu on huijausta. Tätä olen yrittänyt sanoa, mutta viesti ei tunnu menevän perille. Totuus on se, että pisara bensiiniä pilaa 1000 litraa puhdasta vettä, eikä se siitä muuksi muutu sananpyörityksellä.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Olen yrittänyt jo pitkään sanoa, että yksikään lahko, kirkko tai mikä tahansa uskonnollinen järjestö, oli nimi mikä tahansa Aamenesta Öylättiin, ei ole kiinnostunut kuin sinun rahoistasi. Pahimpina humpuukilahkot, joita edustaa adventtikirkko, mormoonit, Jehovan todistajat ja sen semmoiset. Ihminen ei tarvitse pelastuakseen kuin Jeesuksen ja Jumalan armon. Kaikki muu on huijausta. Tätä olen yrittänyt sanoa, mutta viesti ei tunnu menevän perille. Totuus on se, että pisara bensiiniä pilaa 1000 litraa puhdasta vettä, eikä se siitä muuksi muutu sananpyörityksellä.

    mielestäsi? Ei pahin lahko, kirkko tai ihminen .. vaan oppi?

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    mielestäsi? Ei pahin lahko, kirkko tai ihminen .. vaan oppi?

    Juu. Tiedän mitä ajat takaa...alkaa höpinä iankaikkisesta piinasta ja iankaikkisesta elämästä ja Jumala on iankaikkinen elämä -jutut. Minua kiinnostaa tämä: Jeesus, Jumalan armo. Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi. Tee lähimmäiselle se, mitä toivoisit itsellesi tehtävän. Kantakaamme toistemme taakkoja. Tuo on sitä, mitä Jeesus opetti ja se riittää minulle. Opeista en niin perusta. Jos se ei riitä sinulle, niin sinun täytyy kulkea omia polkujasi.

    Äänestä

Jumalalta - mutta se ei tarkoita että jokainen usko on oikea. Uskonvapaus on VÄLTTÄMÄTÖN koska vain täydellisessä vapaudessa voi iankaikkinen elämä olla mahdollista. Se on juuri syy miksi Jumala sanoo että Hän haluaisi jokaisen pelastuvan mutta jokainen ei kuitenkaan pelastu. Piina Pelon takia uskominen ei ole vapaudessa uskomista vaan pelon tähden uskomista. Uskon tulee ennekaikkea olla vapaaehtoista halua seurata Jumalan tahtoa elöämässään. Siitä sitten tulee loputkin - halua tehdä oikein ja rakkaudellisesti Jumalan tahdossa.. Jumalan vapaudessa.. kolkuttakaa niin teille avataan..

Äänestä
  • Uskonnonvapautta korostettiin USAssa, joka rikkoi heti uudisasukkaitten toimin intiaanien uskonnonvapautta ja valloitti näiden isänmaan. Kuka on rikkonut uskonnonvapautta maailmassa enemmän kuin katoliset ja muut muotojumaliset kristinuskoiset? Adventismikin lyöttäytyi Saksassa Hitlerin suosioon oikein sopimuksella.

    Äänestä

  • korostetaan... kirjoitti:

    Uskonnonvapautta korostettiin USAssa, joka rikkoi heti uudisasukkaitten toimin intiaanien uskonnonvapautta ja valloitti näiden isänmaan. Kuka on rikkonut uskonnonvapautta maailmassa enemmän kuin katoliset ja muut muotojumaliset kristinuskoiset? Adventismikin lyöttäytyi Saksassa Hitlerin suosioon oikein sopimuksella.

    olleet Jumalaa vastaan.. aikojen kuluessa..

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    olleet Jumalaa vastaan.. aikojen kuluessa..

    Sinäkin vastustat totuutta henkeen ja vereen jotta saisit pidetyksi harhasi. Et halua riisuuntua koska tyhjyytesi paljastuisi. Toisaalta;Kukaan ei anna vanhaansa poisilman, että tietää saavansa parempaa tilalle. Siksi inttäminen ei rakenna.TÄMÄ ON VARMASTI TOTTA!

    Äänestä

  • leto rutus kirjoitti:

    Sinäkin vastustat totuutta henkeen ja vereen jotta saisit pidetyksi harhasi. Et halua riisuuntua koska tyhjyytesi paljastuisi. Toisaalta;Kukaan ei anna vanhaansa poisilman, että tietää saavansa parempaa tilalle. Siksi inttäminen ei rakenna.TÄMÄ ON VARMASTI TOTTA!

    minä vastustan totuutta? Jos et halua että syytöksesi jää ilmaan roikkumaan ja myöhemmin selvitettäväksesi niin kerro se nyt. Miten sinä katsot että minä vastustan totuutta henkeen ja vereen?

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    minä vastustan totuutta? Jos et halua että syytöksesi jää ilmaan roikkumaan ja myöhemmin selvitettäväksesi niin kerro se nyt. Miten sinä katsot että minä vastustan totuutta henkeen ja vereen?

    noin.

    Äänestä

>>olitte kokoajan tylysti ajamassa pois >> >>>Herätysliikkeen palsta on lähes tyhjillään, joten voisitte pikkuhiljaa siirtyä omalle tontillenne.>> Itsehän nyt juuri teet sitä mistä toisia syyttelet. Olet ajamassa kaikki kriittisesti suhtautuvat pois tältä palstalta. Toiseksi tämä ei ole adventistien oma palsta. Vaan eniron ylläpitämä palsta, jonka aihe nyt vain sattuu olemaan ADVENTISMI. Tänne saa tulla jokainen kertomaan mielipiteensä adventismista niin hyvästä kuin pahassta ja siltä kaikelta väliltä. Jokaisella olkoon oikeus sanoa mitä adventismista ajattelee kaiken uskonnon vapauden lisäksi.

Äänestä
  • tarpeeksi sanoneet mielipiteenne ja jopa liiankin kanssa, joten nuo toiset palstat varmaan olisi hyvin kiitollisia jos veisitte ilo sanomaanne heillekin. Meille jo olisi riittänyt vähempikin.

    Äänestä

  • UPDATE_9029591 kirjoitti:

    tarpeeksi sanoneet mielipiteenne ja jopa liiankin kanssa, joten nuo toiset palstat varmaan olisi hyvin kiitollisia jos veisitte ilo sanomaanne heillekin. Meille jo olisi riittänyt vähempikin.

    Olet ymmärtänyt palstan väärin. Tämä on keskustelupalsta jonka aihe on adventismi. Oletko luullut että tämä olisi teidän palstanne? Ettehän te ole Eniro, ettehän?

    Äänestä

  • UPDATE_9029591 kirjoitti:

    tarpeeksi sanoneet mielipiteenne ja jopa liiankin kanssa, joten nuo toiset palstat varmaan olisi hyvin kiitollisia jos veisitte ilo sanomaanne heillekin. Meille jo olisi riittänyt vähempikin.

    Tämä palsta on sotaisa pläntti, joten kyllä tänne minunkin rypälepommitusta mahtuu. Yhtenä osoituksena taas kerran saitte poistettua minun harmittoman avaukseni. Joten toimitte itse kokoajan sotajalalla mielipideilmaisun vapautta vastaan, johon minä vain nätisti aina yritän puolustautua:) Ja edelleen mitä itse adventismiin tulee. Ei se todellakaan ole puhtaan kristinuskon asialla. http://www.argumentti.fi/adventismi/adventismi_tutkivatuomio_ellenwhite.php?id=40 http://www.kotiposti.net/~raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan http://uskonasioita.blogspot.com/ http://koti.mbnet.fi/kyti/mita_adventistit_eivat_kerro_sinulle.htm

    Äänestä

  • > Jos et tahdo kuulua "meihin" kristittyihin, niin eipä sille mitään voi. Mutta kun tämä a-lohko on meidän kristittyjen otsikon alle laitettu, niin meillä on ehdoton velvollisuus puolustaa uskoa. Voisitte tietysti anoa adventisti-palstan siirtämistä toisaalle. Jehovantodistajat eivät taida olla kristinusko-otsakkeen alla, vaikka ovat EGW-puusta haarautuvia heikin niinkuin te adventistit. Teillä on omat sisäiset palstanne ja hyvä niin, että omiakin on. Mutta kyllä tämä palsta on julkinen ja yhteinen kaikille keskusteleville. Loppujen lopuksi tämän palstan omistavat ja haltuunsa tavallaan ottavat ne, jotka asiallisesti asiassa pysyvät ja sen vuoksi tulevat huomatuiksi.

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    > Jos et tahdo kuulua "meihin" kristittyihin, niin eipä sille mitään voi. Mutta kun tämä a-lohko on meidän kristittyjen otsikon alle laitettu, niin meillä on ehdoton velvollisuus puolustaa uskoa. Voisitte tietysti anoa adventisti-palstan siirtämistä toisaalle. Jehovantodistajat eivät taida olla kristinusko-otsakkeen alla, vaikka ovat EGW-puusta haarautuvia heikin niinkuin te adventistit. Teillä on omat sisäiset palstanne ja hyvä niin, että omiakin on. Mutta kyllä tämä palsta on julkinen ja yhteinen kaikille keskusteleville. Loppujen lopuksi tämän palstan omistavat ja haltuunsa tavallaan ottavat ne, jotka asiallisesti asiassa pysyvät ja sen vuoksi tulevat huomatuiksi.

    Antin kanssa hyvin asein käymme eteenpäin. Voitonlippumme kertoo Jeesuksen armeejan asian. Joka koroittaa Kristusta samalla paljastaen kaikenlaisen evankeliumin vesityksen. Osamme, on olla sodan vainukoiria tällä sotarintamalla:)

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Tämä palsta on sotaisa pläntti, joten kyllä tänne minunkin rypälepommitusta mahtuu. Yhtenä osoituksena taas kerran saitte poistettua minun harmittoman avaukseni. Joten toimitte itse kokoajan sotajalalla mielipideilmaisun vapautta vastaan, johon minä vain nätisti aina yritän puolustautua:) Ja edelleen mitä itse adventismiin tulee. Ei se todellakaan ole puhtaan kristinuskon asialla. http://www.argumentti.fi/adventismi/adventismi_tutkivatuomio_ellenwhite.php?id=40 http://www.kotiposti.net/~raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan http://uskonasioita.blogspot.com/ http://koti.mbnet.fi/kyti/mita_adventistit_eivat_kerro_sinulle.htm

    Uskon asiat kun nyt kertakaikkiaan ovat vain USKON/ei tiedon/ ASIOITA. Kukaan ei siis voi sanoa, että minä olen oikeassa ja sinä olet väärässä. Sinä sanot: >>>Ja edelleen mitä itse adventismiin tulee. Ei se todellakaan ole puhtaan kristinuskon asialla.

    Äänestä

  • Nadasja-emilia kirjoitti:

    Uskon asiat kun nyt kertakaikkiaan ovat vain USKON/ei tiedon/ ASIOITA. Kukaan ei siis voi sanoa, että minä olen oikeassa ja sinä olet väärässä. Sinä sanot: >>>Ja edelleen mitä itse adventismiin tulee. Ei se todellakaan ole puhtaan kristinuskon asialla.

    Onhan teitä muitakin harhaan joutuneita yhtä vahvasti itseenne uskoen! Ei usko ole toden mittari. Pitää uskoa se, mikä on totuuden mukaista, ennenkuin usko on oikeaa. Kaikki kirkkokunnat oppeineen ovat vääräoppisia. Luterilaisuudenkin opit. Adventismin opit ovat erilaisia siinä, että he perustavat harhansa Raamatun väärään selittämiseen, jota luterilaisuus ei tee. Muut perustelevat kirkon perinteellä tekonsa. Perinteeseen perustelu on sitä mistä on kysekin, eli toden puhumista.

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    > Jos et tahdo kuulua "meihin" kristittyihin, niin eipä sille mitään voi. Mutta kun tämä a-lohko on meidän kristittyjen otsikon alle laitettu, niin meillä on ehdoton velvollisuus puolustaa uskoa. Voisitte tietysti anoa adventisti-palstan siirtämistä toisaalle. Jehovantodistajat eivät taida olla kristinusko-otsakkeen alla, vaikka ovat EGW-puusta haarautuvia heikin niinkuin te adventistit. Teillä on omat sisäiset palstanne ja hyvä niin, että omiakin on. Mutta kyllä tämä palsta on julkinen ja yhteinen kaikille keskusteleville. Loppujen lopuksi tämän palstan omistavat ja haltuunsa tavallaan ottavat ne, jotka asiallisesti asiassa pysyvät ja sen vuoksi tulevat huomatuiksi.

    Adventtikirkko kuuluu ihan virallisestikkin Suomen kristillisiin kirkkoihin. Sitävastoin Jehovan järjestö ei. http://www.churches.fi/ Harmi, sillä Jehovan todistajat ovat enemmän uskossa kuin te luterilaisesta kirkosta karanneet eriseuraiset ja lahkoiset. Sielläkään ette voineet olla sovussa, vaan riitojen takia on luterilaisen kirkon sisälle syntynyt eriseuroja ja lahkoja joita jo Raamatussakin kehoittetaan karttamaan. Noin ilkeitä ja häikäilemättömiä ihmisiä en ole tavannut edes uskomattomien joukossa, mitä sinä, Uskova 1 ja muutama muu täällä edustaa. Enkä usko, että teistä yksikään on uudestisyntynyt.

    Äänestä

  • pikasesti kirjoitti:

    Onhan teitä muitakin harhaan joutuneita yhtä vahvasti itseenne uskoen! Ei usko ole toden mittari. Pitää uskoa se, mikä on totuuden mukaista, ennenkuin usko on oikeaa. Kaikki kirkkokunnat oppeineen ovat vääräoppisia. Luterilaisuudenkin opit. Adventismin opit ovat erilaisia siinä, että he perustavat harhansa Raamatun väärään selittämiseen, jota luterilaisuus ei tee. Muut perustelevat kirkon perinteellä tekonsa. Perinteeseen perustelu on sitä mistä on kysekin, eli toden puhumista.

    et sinä voi tulla minulle sanomaan että adventistit selittävät väärin ja joku muu oikein. Se on USKON, ei tiedon asia.

    Äänestä

  • Nadasja-emilia kirjoitti:

    et sinä voi tulla minulle sanomaan että adventistit selittävät väärin ja joku muu oikein. Se on USKON, ei tiedon asia.

    Evankeliumissa on ainoastaan yksi totuus. Te luulette, että Evankeliumin totuus tulisi oppiinne. Jumala vastaa vain itse lähettämästään Sanasta ja se on ainoa totuus ilman adventismin hapatteita, joita päätetään kirkkonne pääkonfferenssissa. Ymmärrän ongelmasi. Kukaan ei luovu entisestä ellei saa jotain tilalle. Adventismiisi et voi liittää siihen sopimatonta, ja siksi tunnet ristiriitaa sisimmässäsi. Täällä kerrotaan yksi "tiili" visosta rakennuksesta kerrallaan. Tiilestä ei näe, mikä sen paikka lopullinen paikka on koko rakennuksessa. Sinä sovitat sitä entiseesi eikä se siihen sovi. Siksi sinä vastustat totuuden aitoja rakennuspalikoita. Toimiva usko on yhteisymmärrystä ihmisen ja Kristuksen välillä. Niinkuin tuo yhteisymmärrys Kristukseen on, senmukainen on uskon totuudellisuus meissä. Jos yhteisymmärrys Kristukseen on heikkoa, on meissä totuuskin likaista. Kun mies ja vamo ymmärtävät täysin toisiaan rakkaudessa, säteilee se rakkaudellista hyvinvointia myös suhteessa lapsiinkin. Näin toimii myös uskon yhteys Kristukseen. Se on yhtälailla ehdollista. Näin ymmärrät, että kirkollinen rakkaus on kuin laitostettua rakkautta. Ja kirkon oppi on vain ulkokohtaista teoria, josta puuttuu henki ja elämä. Sitä kuolemaa adventtikirkko opillaan julistaa. Ei ihme, ettyä adventistia pitää sitoa lain köysiin, eikä tahdo sekään piisata.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Antin kanssa hyvin asein käymme eteenpäin. Voitonlippumme kertoo Jeesuksen armeejan asian. Joka koroittaa Kristusta samalla paljastaen kaikenlaisen evankeliumin vesityksen. Osamme, on olla sodan vainukoiria tällä sotarintamalla:)

    Tsätä hoomasta saa palkan vasta kirkkaudessa, mutta sinnehän sitä aarretta kehotetaankin kartuttamaan, eikä päänsilityksiä täällä Maassa! Ef. 4:14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa; Mutta emmehän me täällä etuvartiossa palkan toivossa ole, sillä Jumalan oikeudenmukaisuus on ihmiselle melkoinen arvoitus lopulta: 1. Sam. 30:24 Ja kukapa teitä kuulisi tässä asiassa? Sillä taisteluun menevällä ja kuormaston luo jäävällä on oleva yhtäläinen osuus; heidän on jaettava tasan." Matt 20:14-15 14 Ota omasi ja mene. Mutta minä tahdon tälle viimeiselle antaa saman verran kuin sinullekin. 15 Enkö saa tehdä omallani, mitä tahdon? Vai onko silmäsi nurja sentähden, että minä olen hyvä?' "Laki se sielun hirmuttaa, Kristus sen taasen lohduttaa", opetti Mikael Agricola laista, ihan niinkuin Paavali. Laki senkin paljastaa ja omatunto, että adventismi on väärässä, kun se kieltää vain fyysisen tappamisen, vaikka Jeesus kielsi perustelemattomat tuomitsemisetkin. :)

    Äänestä

  • Nadasja-emilia kirjoitti:

    Adventtikirkko kuuluu ihan virallisestikkin Suomen kristillisiin kirkkoihin. Sitävastoin Jehovan järjestö ei. http://www.churches.fi/ Harmi, sillä Jehovan todistajat ovat enemmän uskossa kuin te luterilaisesta kirkosta karanneet eriseuraiset ja lahkoiset. Sielläkään ette voineet olla sovussa, vaan riitojen takia on luterilaisen kirkon sisälle syntynyt eriseuroja ja lahkoja joita jo Raamatussakin kehoittetaan karttamaan. Noin ilkeitä ja häikäilemättömiä ihmisiä en ole tavannut edes uskomattomien joukossa, mitä sinä, Uskova 1 ja muutama muu täällä edustaa. Enkä usko, että teistä yksikään on uudestisyntynyt.

    ## Oletko todella noin tyhmä, vai muutoin tietämätön? Kirjoittanut: Nadasja-emilia 11.5.2009 klo 15.12 ## Sen vuoksi meillä kristityillä on erityinen velvoite paljastaa tai ainakin keskustella siitä, onko adventtikultti ihan oikeasti kristinuskoa! Mitä tulee siihen, että sanot minua hulluksi, niin muistapa Jumalan laki, Kristuksen laki: Matt 5:21-22 21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'. 22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

    Äänestä

  • et ehkä tunne historiaa - mutta totuus on että adventisteja ajamalla ajettiin pois Herätyspalstalta - "Sanottiin menkää pois täältä, tehkää itsellenne OMA PALSTA" ja yksi edottomasti pahimmista ulosajajista oli uskova_1: "Menkää ja tehkää oma palsta ja antakaa meidän keskustella herätyksestä ja Jeesuksesta". Lopulta kysyttiin sitten Enirolta että olisiko se mahdollista että adventisteille annettaisiin OMA PALSTA. Ja olihan se - adventistit saivat OMAN palstan ja nyt luultiin että keskusteleminen tulisi rauhallisemmaksi ja ennenkaikkea asiallisemmaksi. MUTTA mitenkä kävikään - Herätyspalsta ei enää kiinnostanutkaan ketään - vaan kaikki ne jotka olivat ajamassa adventisteja OMALLE palstalleen seurasivat adventistien ja asiallisten keskustelijoiden perässä ja jatkoivat samaa keskustelujen pilaamista ja adventistien parjaamista. Myös uskova_1 alias Riitta Nenonen.. Ja nyt sitten sinä sanot että ei tämä ole adventistien palsta?? Eikö olekin kummallista?? alex

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    ## Oletko todella noin tyhmä, vai muutoin tietämätön? Kirjoittanut: Nadasja-emilia 11.5.2009 klo 15.12 ## Sen vuoksi meillä kristityillä on erityinen velvoite paljastaa tai ainakin keskustella siitä, onko adventtikultti ihan oikeasti kristinuskoa! Mitä tulee siihen, että sanot minua hulluksi, niin muistapa Jumalan laki, Kristuksen laki: Matt 5:21-22 21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'. 22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

    Enhän sanonut sinua hulluksi, sellainen ei tulisi mieleenikään, vaan minä ainoastaan kysyin: "Oletko todella noin tyhmä, vai muutoin tietämätön?" Miksi sinun suussasi asuu valhe? Asiat asioina. Ja mitä siihen tulee, että adventti kirkko ainoastaan itse luokittelisi itsensä kristinuskoon kuuluvaksi kirkoksi, ei myöskään pidä paikkaansa, vaan kyllä ne luokitukset tulevat aivan yhteisellä kirkkoneuvostojen päätöksellä, eikä siihen sinullakaan luulisi olevan mitään nokan koputtamista? Katso tästä linkistä: http://www.churches.fi/

    Äänestä

  • aamen..

    Äänestä

  • UPDATE_9029591 kirjoitti:

    tarpeeksi sanoneet mielipiteenne ja jopa liiankin kanssa, joten nuo toiset palstat varmaan olisi hyvin kiitollisia jos veisitte ilo sanomaanne heillekin. Meille jo olisi riittänyt vähempikin.

    kirjoituksesi, kyllä se oli niin napakasti sanottu! Kirje odottaa sinua sähköpostissa.

    Äänestä

  • . (toi oli piste) kirjoitti:

    Evankeliumissa on ainoastaan yksi totuus. Te luulette, että Evankeliumin totuus tulisi oppiinne. Jumala vastaa vain itse lähettämästään Sanasta ja se on ainoa totuus ilman adventismin hapatteita, joita päätetään kirkkonne pääkonfferenssissa. Ymmärrän ongelmasi. Kukaan ei luovu entisestä ellei saa jotain tilalle. Adventismiisi et voi liittää siihen sopimatonta, ja siksi tunnet ristiriitaa sisimmässäsi. Täällä kerrotaan yksi "tiili" visosta rakennuksesta kerrallaan. Tiilestä ei näe, mikä sen paikka lopullinen paikka on koko rakennuksessa. Sinä sovitat sitä entiseesi eikä se siihen sovi. Siksi sinä vastustat totuuden aitoja rakennuspalikoita. Toimiva usko on yhteisymmärrystä ihmisen ja Kristuksen välillä. Niinkuin tuo yhteisymmärrys Kristukseen on, senmukainen on uskon totuudellisuus meissä. Jos yhteisymmärrys Kristukseen on heikkoa, on meissä totuuskin likaista. Kun mies ja vamo ymmärtävät täysin toisiaan rakkaudessa, säteilee se rakkaudellista hyvinvointia myös suhteessa lapsiinkin. Näin toimii myös uskon yhteys Kristukseen. Se on yhtälailla ehdollista. Näin ymmärrät, että kirkollinen rakkaus on kuin laitostettua rakkautta. Ja kirkon oppi on vain ulkokohtaista teoria, josta puuttuu henki ja elämä. Sitä kuolemaa adventtikirkko opillaan julistaa. Ei ihme, ettyä adventistia pitää sitoa lain köysiin, eikä tahdo sekään piisata.

    hapatustanne! Evankeliumi on yksi, mutta et taida tietää, että mikä se on, jos et käsitä, etteivät opinkysymykset ratkaise, vaan: USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN OMANA VAPAHTAJANAAN! Kysyppä, kuinka moni adventisti uskoo sen? Tämän perusteella ratkaistaan että kuka on kristinuskovainen ja kuka ei. Ei suinkaan syömisten tai juomisten tai sapatinkaan mukaan.

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    et ehkä tunne historiaa - mutta totuus on että adventisteja ajamalla ajettiin pois Herätyspalstalta - "Sanottiin menkää pois täältä, tehkää itsellenne OMA PALSTA" ja yksi edottomasti pahimmista ulosajajista oli uskova_1: "Menkää ja tehkää oma palsta ja antakaa meidän keskustella herätyksestä ja Jeesuksesta". Lopulta kysyttiin sitten Enirolta että olisiko se mahdollista että adventisteille annettaisiin OMA PALSTA. Ja olihan se - adventistit saivat OMAN palstan ja nyt luultiin että keskusteleminen tulisi rauhallisemmaksi ja ennenkaikkea asiallisemmaksi. MUTTA mitenkä kävikään - Herätyspalsta ei enää kiinnostanutkaan ketään - vaan kaikki ne jotka olivat ajamassa adventisteja OMALLE palstalleen seurasivat adventistien ja asiallisten keskustelijoiden perässä ja jatkoivat samaa keskustelujen pilaamista ja adventistien parjaamista. Myös uskova_1 alias Riitta Nenonen.. Ja nyt sitten sinä sanot että ei tämä ole adventistien palsta?? Eikö olekin kummallista?? alex

    Väitän ihan pokkana että tämä on Eniron ylläpitämä ja omistama palsta, eikä adventistien. Palstan otsikko on adventismi. Sinulla ei ole tyylitajua ollenkaan.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Väitän ihan pokkana että tämä on Eniron ylläpitämä ja omistama palsta, eikä adventistien. Palstan otsikko on adventismi. Sinulla ei ole tyylitajua ollenkaan.

    Tiedän jopa kuka pyysi adventisteille tämän oman palstan.. kysy uskova_1:ltä - niin nähdään..

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    et ehkä tunne historiaa - mutta totuus on että adventisteja ajamalla ajettiin pois Herätyspalstalta - "Sanottiin menkää pois täältä, tehkää itsellenne OMA PALSTA" ja yksi edottomasti pahimmista ulosajajista oli uskova_1: "Menkää ja tehkää oma palsta ja antakaa meidän keskustella herätyksestä ja Jeesuksesta". Lopulta kysyttiin sitten Enirolta että olisiko se mahdollista että adventisteille annettaisiin OMA PALSTA. Ja olihan se - adventistit saivat OMAN palstan ja nyt luultiin että keskusteleminen tulisi rauhallisemmaksi ja ennenkaikkea asiallisemmaksi. MUTTA mitenkä kävikään - Herätyspalsta ei enää kiinnostanutkaan ketään - vaan kaikki ne jotka olivat ajamassa adventisteja OMALLE palstalleen seurasivat adventistien ja asiallisten keskustelijoiden perässä ja jatkoivat samaa keskustelujen pilaamista ja adventistien parjaamista. Myös uskova_1 alias Riitta Nenonen.. Ja nyt sitten sinä sanot että ei tämä ole adventistien palsta?? Eikö olekin kummallista?? alex

    Herätysliikkeen palsta on nyt siisti. Ei adventismi sitä koskaan koristanut. Pelkkää riitaa ja epäsopua he lietsoivat. Nyt se on poissa ja hyvä niin. Mitä hyötyä siitä muka oli, että 90% viesteistä liittyi sellaiseen joka ei ollut herätysliikkeiden asiaa.Ei niin mitään!

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    Tiedän jopa kuka pyysi adventisteille tämän oman palstan.. kysy uskova_1:ltä - niin nähdään..

    enkä pelkästään jossakin palstan ehdotus palstalla. Nimi on adventismi yhtenäisyyden vuoksi: kuten heluntalaisuus, lestadiolaisuus, luterilaisuus, ortodoksisuus. Ei niissäkään lue että helluntalaiset, lestadiolaset ja niin edelleen. Minun ehdotus oli adventistit, mutta yhtenäisyyden vuoksi ne laittoivat samoin kuin muillakin. Se oli silloinkin yhtä toisten syömistä ja jatkuvaa kehoitusta hommata oma palsta adventisteille, etteivät he olisi saastuttamassa heidän kristillisten palstaa. Mutta samalla kun me muutimme adventistien palstalle, tulivat kaikki häiriköt saastuttamaan henkeään tänne manattujenadventistien palstalle. Jos voisin niin peruisin koko palstan, tämän riitaisen ilmapiirin takia. Mutta valitettavasti e ei käy päinsä. Minkälaisen käsityksen sellaiset ei kristityt jotka poikkeaa etsimään uskon alkeita, saa meistä uskovista tämän jatkuvan riitelyn takia. Näin ollen häpäisemme Jeesusta. Samoinhan herätysliikkeidenkin palstalla pitäisi puhua herätysliikkeistä, koska heillä kyllä on ihan omasta takaa sisäisiäkin riitoja, ilman ulkopuolisten apuakin, mutta ei se käynyt, vaan samaa adventistien sortamista se oli silloinkin.

    Äänestä

  • Nadasja-emilia kirjoitti:

    Enhän sanonut sinua hulluksi, sellainen ei tulisi mieleenikään, vaan minä ainoastaan kysyin: "Oletko todella noin tyhmä, vai muutoin tietämätön?" Miksi sinun suussasi asuu valhe? Asiat asioina. Ja mitä siihen tulee, että adventti kirkko ainoastaan itse luokittelisi itsensä kristinuskoon kuuluvaksi kirkoksi, ei myöskään pidä paikkaansa, vaan kyllä ne luokitukset tulevat aivan yhteisellä kirkkoneuvostojen päätöksellä, eikä siihen sinullakaan luulisi olevan mitään nokan koputtamista? Katso tästä linkistä: http://www.churches.fi/

    Kaikkien palstojen otsikko tarkoittaa keskustelun puheenaihetta. Miksi adventismin palsta olisi poikkeus? Syyksi ei käy, että adventisteilla sanojen merkitykset tarkoittaa muuta kuin muilla!

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    et ehkä tunne historiaa - mutta totuus on että adventisteja ajamalla ajettiin pois Herätyspalstalta - "Sanottiin menkää pois täältä, tehkää itsellenne OMA PALSTA" ja yksi edottomasti pahimmista ulosajajista oli uskova_1: "Menkää ja tehkää oma palsta ja antakaa meidän keskustella herätyksestä ja Jeesuksesta". Lopulta kysyttiin sitten Enirolta että olisiko se mahdollista että adventisteille annettaisiin OMA PALSTA. Ja olihan se - adventistit saivat OMAN palstan ja nyt luultiin että keskusteleminen tulisi rauhallisemmaksi ja ennenkaikkea asiallisemmaksi. MUTTA mitenkä kävikään - Herätyspalsta ei enää kiinnostanutkaan ketään - vaan kaikki ne jotka olivat ajamassa adventisteja OMALLE palstalleen seurasivat adventistien ja asiallisten keskustelijoiden perässä ja jatkoivat samaa keskustelujen pilaamista ja adventistien parjaamista. Myös uskova_1 alias Riitta Nenonen.. Ja nyt sitten sinä sanot että ei tämä ole adventistien palsta?? Eikö olekin kummallista?? alex

    Olin huomannut pian, kun aloitin 2005 syksyllä, että Herätysliikkeet - palstalla ei mitään keskusteluja suntynyt, joten toivoin, että "omalla palstalla" syntyisi. Ei synny, sillä rienaajia riittää joka palstalle. Olen tullut siihen tulokseen, että täällä totuuden vastustajat ovat todella liikkeellä. He haluavat, että jokainen Jumalaa etsivä uskoisi vain valheen. Koska näin on, sen täälläkin järkevä ihminen huomaa. Tiedän, että näiden vastustajien ainoa tukija on itse "pahuuden ruhtinas, valheen isä" ja todellisten Jumalan lasten vastustaja, itse paholainen, joka on paratiisista asti vastustanut ihmistä ja Jumalaa. Ehkä elämmekin jo aikoja, joista Sana sanoo: 2. Tess. 2:11,12 "Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen." Kun täällä on tarpeeksi kauan lukenut viestejä, osaa ohittaa ne, jotka eivät mitään muuta haluakaan kuin solvata, osoittaa toinen tietämättömäksi ja antaa kirjoittajista vääriä lausuntoja muka totena. Tosihan on, ettei kukaan meistä edes tunne toisiaan, jos vastaan tulisimme. Miten voisimmekaan täällä antaa toisistamme oikean kuvan. Vain teksti kertoo jokaisesta jotakin, ja se joka erottaa henget toisistaan voi täysin analysoida, mistä hengestä kirjoitus on saanut alkunsa. Todistajiksi meidät on kutsuttu, joten siunausta niille, jotka jaksavat vielä täälläkin olla todistajan tehtävässään uskollisia. Kohdatessamme ihmisiä luonnollisesti, viemme Jumalan Pyhän Hengen heidän lähelleen. Onhan tämä mielenkiintoinen palsta nähdä, missä ajassa elämme. Uskossa eespäin rohkeana kohti vaikeita aikoja! Yli 90 % suomalaisista kuuluu kirkkoon, mutta suurin osa heistäkin inhoaa uskoa sinänsä. Toteen ovat käyneet sanat: "Heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman." Mikä tuo voima on? Se on Pyhän Hengen yhteys, joka ei kelpaa kaikille.

    Äänestä

vain puhdasta uskoa, sillä Jeesuksen synnyttämällä uskolla meidän sydämemme puhdistetaan, ei meidän omalla uskolla. Jeesus ei synnytä meissä adventismia, helluntailaisuutta, luterilaisuutta, ortodoksisuutta tai muuta sellaista, mutta kaikissa näissä yhteisöissä on eläviä uskovia. Emme voi sanoa, että koska sinä olet adventisti, et usko oikein. Jos Jeesus on sinun sydämesi uskolla puhdistanut, niin on sinun uskosi puhdasta, Jeesukselta saatua, vaikka olisit adventisti tai joku muu.

Äänestä
  • käsittää ja yhtyy siihen:).

    Äänestä

  • Ei Jeesus väkisin kenellekään oikeaa uskoa anna! Fakta; Jeesus vaikuttaa oikeaa uskoa. Mutta kaikki usko ei ole Jeesuksesta. Adventismiin ei voi uskoa, jos adventismin väärien opinkohtien tilalla on oikea uskon muoto. Et voi yhtäaikaa uskoa toisiaan vastaan olevaa asiaa. Ei voi olla oikeaa uskoa ja adventismin oppeja yhdessä sydämessä. Yhteen sydämeen mahtuu vain yksi ämmä.

    Äänestä

  • kaskun on näin kirjoitti:

    Ei Jeesus väkisin kenellekään oikeaa uskoa anna! Fakta; Jeesus vaikuttaa oikeaa uskoa. Mutta kaikki usko ei ole Jeesuksesta. Adventismiin ei voi uskoa, jos adventismin väärien opinkohtien tilalla on oikea uskon muoto. Et voi yhtäaikaa uskoa toisiaan vastaan olevaa asiaa. Ei voi olla oikeaa uskoa ja adventismin oppeja yhdessä sydämessä. Yhteen sydämeen mahtuu vain yksi ämmä.

    adventisteja, joilla on Jeesus sydämessä. Mutta sinun sydämeesihän mahtuukin vain yksi "ämmä!" Mahtaa olla melkoinen "ämmä" sinulla:) kun on täyttänyt koko sydämen, niin ettei enää Jeesuksellekkaan ole tilaa. >>>>Ei voi olla oikeaa uskoa ja adventismin oppeja yhdessä sydämessä. Yhteen sydämeen mahtuu vain yksi ämmä.

    Äänestä

Vaihtelu virkistää sanoi entinen akka, kun vaihteeksi löi miestään toisellekin korvalle. Mutta mitä sanookaan uusi liitto semmoisesta tottelemattoman rankaisemisesta? Matteus 5. 21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'. 22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. 23 Sentähden, jos tuot lahjaasi alttarille ja siellä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan, 24 niin jätä lahjasi siihen alttarin eteen, ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa, ja tule sitten uhraamaan lahjasi. Uuden liiton ja Uuden Testamentin puolesta IDENEB

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nadasja-emilia kirjoitti:

joten otan vällillä käyttöön taas tämän "Nadasja-emiliani!" Ajattelin kirjoittaa sellaisesta asiasta kuin USKONNON VAPAUS: Mitä se teille sanoo? Minulle se sanoo sitä, että jokaisella ihmisellä on oikeus uskoa juuri niinkuin itse parhaakseen näkee. Joten kenelläkään ei ole oikeuttaa sortaa ketään rodun, kansallisuuden tai uskonkaan nojala. Miksi haluatte nujertaa adventistien uskon? Uskon asiat kun nyt kertakaikkiaan ovat vain uskon asioita. Kukaan ei siis voi sanoa, että minä olen oikeassa ja sinä olet väärässä. Herätysliikkeen palsta on lähes tyhjillään, joten voisitte pikkuhiljaa siirtyä omalle tontillenne. Silloin aikoinaan, kun adventistit olivat herätysliikkeen palstalla, olitte kokoajan tylysti ajamassa pois ja sanomassa, että ette halua kuulla mitään koko adventismista, niin miksi nyt niin kova kiinostus adventismin perään, ettette millään malta lähteä "kotiin?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu