Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikä on?

    Mikä on fossiilien lajinmäärittelyn peruste? Nimiä pukkaa kuin liukuhihnalta mutta niiden nimityksten perusteista ei kerrota. Risteytyykö kampurajalkainen säihkysäären kanssa?
    5222
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    palstalle täällä käsitellään raamattuun pohjautuvia tapahtumia, eikä niihin kuulu perkeleen piilottamat liskon ruumiit.

    Äänestä

    • Tarkoitatko sitä Suomi24 evoluutiopalstaa, jolla ei käy juuri ketään? Ja nekin varsinaisia taukkeja.

      Äänestä

    Kaikki eliöt, sekä tämänhetkiset että fossiilit, luokitellaan taksonomisesti. Nimisäännöistä voit tarkemmin katsoa tästä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_luokittelu Yleisesti tunnettu kaksiosainen nimi sisältää ensin suvun ja sitten lajin, ja tapana on, etä ensimmäinen löytäjä saa antaa sen lajinimen.

    Äänestä

    • Lajin erottelu määrittyy yleensä siten, että yhdessä lisääntymiskykyiset ovat samaa lajia (ei rotua). Fossiileista sitä ei voida todistaa. Fossiilit luokitellaan määrittein, joita pitäisimme rasismina nykyisten ihmisten kohdalla, eli määrittely perustuu ulkomuotoon eikä sukulaisuuteen. Nykyihmisen pituus esim. on 90cm -248cm eikä nekään ole ehdottomat. On siis pöyrityttävää, että jos löytyy fossiili, joka on pituuden puolesta eri ääripäässä, se määritetään eri lajiksi. Todennäköistä on, että myös aiemmin on ulkoiset erot lajin sisällä olleet yhtä suuria kuin nykyäänkin. Erittäinkin, kun on kyse eri ihmisryhmistä eri puolilta maailmaa. Esittelemäsi lajinmääritys on mahdollisimman epätieteellistä puoskaroiniksikin. Eikö yhtään hävetä?

      Äänestä

    • höröhörö Pirkkooo kirjoitti:

      Lajin erottelu määrittyy yleensä siten, että yhdessä lisääntymiskykyiset ovat samaa lajia (ei rotua). Fossiileista sitä ei voida todistaa. Fossiilit luokitellaan määrittein, joita pitäisimme rasismina nykyisten ihmisten kohdalla, eli määrittely perustuu ulkomuotoon eikä sukulaisuuteen. Nykyihmisen pituus esim. on 90cm -248cm eikä nekään ole ehdottomat. On siis pöyrityttävää, että jos löytyy fossiili, joka on pituuden puolesta eri ääripäässä, se määritetään eri lajiksi. Todennäköistä on, että myös aiemmin on ulkoiset erot lajin sisällä olleet yhtä suuria kuin nykyäänkin. Erittäinkin, kun on kyse eri ihmisryhmistä eri puolilta maailmaa. Esittelemäsi lajinmääritys on mahdollisimman epätieteellistä puoskaroiniksikin. Eikö yhtään hävetä?

      Et taida ymmärtää hölkäsen pöläystä taksonomiankaan perusteista?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kertokee köyhälle kirjoitti:

    Mikä on fossiilien lajinmäärittelyn peruste? Nimiä pukkaa kuin liukuhihnalta mutta niiden nimityksten perusteista ei kerrota. Risteytyykö kampurajalkainen säihkysäären kanssa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu