No onnex se uus kauppakeskus korjaa vähän tilanetta mutta maantasalle jyrättävä ois kaikki noi vanhat kerrostalot parvekeettomat paskat.
Hyvinkää suomen rumin kaupunki?
Catepillar.
793043
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Järvenpää vie sen palkinnon. Toi mutainen rapakkokaan ei riitä pelastamaan sitä.
Mutta se on varma, että väitteen esittäjä on taatusti Suomen huonoin kirjoittaja. Mielipidekin on suoraan vessan pytystä.
nyt meni sun pillaris hukkaan.
unta nää! Keko-hanke kulkee ja koirat haukkuu. "Ensin puretaan vanha virastotalo ja sitten kaupungintalo" sanoi Cohenkin.
Hyvinkäällä. Kaikki rikastuvat, velat muuttuvat saataviksi, sairaat paranevat, ihmiset tulevat iki-onnellisiksi, Hyvinkään pohjaton rumuus vaihtuu ajattomaksi kauneudeksi, ja vihdoinkin näidenkin palstojen ainainen rutina päättyy siihen paikkaan.
Olen huomioinut ette linnutkaan laskeudu muuttomatkalla tänne vaan jatkavat ylitse suoraan riksuun.Onhan täällä kuitenkin suomen eniten puistokemistejä.
että Hyvinkää on junttila ja käpykylä, nyt asfaltista. Yritä nyt jo päättää, mitä haluat
Riksu se vasta ruma onkin ilman minkäänlaista keskustaa?
Suomesta löytyy paljon yhtä ilmeettömiä kaupunkeja. Tällaisia luuseri paikkoja on varmaan lukematon määrä, joten koitappa todistaa väitteesi.
mieltä Hyvinkää ruma ihme mesta ei oikein kunnon keskustaa rumia taloja täynnä koko kesk.vaikka eipä riksukaan mikään kukkanen ole.Mutta ei hyvinkää oikein houkuta asumaankaan ankeudellaan.
Riksu on vähän parempi kuin tämä meidän Hyvinkää.
aidan takana!
älä haaveile ruohosta aina
Se niistä faktoista.
on aika paljon ihmisiä joilla ei ole mahdollisuutta muuttaa pois. Syitä siihen on kait moninaisia. Ei kuitenkaan ole mahdollista että joku sellaisessa läävässä vapaaehtoisesti asuisi.
että RUMA KUIN RIIHIMÄKI!
Asun Hyvinkäällä, enkä aio täältä muuttaa ikinä pois! Täällä on kaunista ja rauhallista. Saa elää niin kuin haluaa. Jos joku kehtaa haukkua kotikaupunkiani, hävetköön; erityisesti ne, jotka eivät hallitse oikeakielisyyssääntöjä. Tällaisilta ihmisiltä voisi katkaista nettiyhteydet, etteivät keskustelupalstat täyttyisi säälittävistä mongerruksista.
ja porukka meni halpaan.
kun teidän pentukin. Minäkin ihmettelen mikä täällä olisi kaunista? Olisi mukavaa jos jotain kaunista löytyisi, mutta ainakaan minun silmään ei sellaista löydy. Minä olen muuttanut tänne pääkaupungista, jossa oli paljon kaunista.
kuten väitit, niin tiedät kyllä, että "porukka" on aina samaa mieltä, oli asia, mikä tahansa. Se siitä juuri tekee sen "porukan". Ikähaitari: 12 - 16 vuotta.
Berlusconilta, mikä Helsingissä on kaunista? Luettelo on taatusti kovin lyhyt, ehkä hän mainitsisi vain nuoret tytöt. Tosin on myönnettävä, että koko maailman kauneus on keskittynyt ao. Herran mielestä Italiaan, ja sielläkin vain Roomaan. Tässä tuli kuitenkin samalla selvitettyä suomalaisen ja italialaisen katsannon ero.
mikä sinun silmissä täällä näyttää kauniilta?
tekstisi ja sen otsikkko. Tee sen jälkeen johtopäätös.
vastausta kysymykseen ei tullut. Eikö sitä kauneutta sitten löydy edes sinun silmin katsottuna, vai mikä mättää? Mitä turhaan kommentoit jos et vastata halua.
Itä-Helsingin slummit kaunista? Joopa joo.Kantakaupungin alueella tosin todella upeita rakennuksia,eivät ole päässeet purkamaan kun on suojeltuja.
Kommentoin, mutta en ole se, keltä kysyttiin. En vastaa toisen puolesta.
kommentti, olisit voinut jättää kokonaan kommentoimatta.
loistanut, ei sitten millään tavalla.
vastata. Ei taida kauneutta löytyä kaupungissa kenenkään silmin katsottuna, koska ei kyetä muuta kun veetuilemaan asialliseen kysymykseen.
Ensinnäkin, mihin oikein pitäisi vastata? Onko tässä kysymys jostakin missikilpailusta, joka ratkaistaan huutoäänestyksellä? Olisi ehkä syytä myöskin muistaa, ettei kaikkea pidä ottaa täytenä totena. Keskustelun aloittajakin, joku vähempiosainen, kirjoitti juttunsa täysin pelleily- ja härnäysmielellä.
Esplanadi, Bulevardin alue ja yleensä kantakaupunki puistoineen ja toreineen on kaunis kaupunki, nukkumalähiöt eivät varsinaisesti edes ole kaupunkia vaikka siihen lasketaankin. Tosin noita itäisiä lähiöitä voi kyllä verrata Hyvinkääseen.
Kantakaupungissa kaunista.Ei ole upeita rakennuksia purettu ja tilalle rakennettu betonilaatikoita.Pitäis päättäjät kuskata opintomatkalle tutustumaan.
hämäys- pelleilymielinen kirjoittelu, samaa tulee joka kommentissa. "Ensinnäkin, mihin oikein pitäisi vastata?" Kommenttia tulee ja kaikki tuota "pelleilymielistä2 vaikkei edes tiedetä mikä oli asiallinen kysymys. Jos et viitsi sitä lukea, niin jätä nuo hämäysmieliset "fiksut" kommentoinnitkin.
olisi Helsingin kantakaupungin taloihin verrattavia rakennuksia? Mikä rakennus kiinnostaisi vaikka Museovirastoa? Nämä betonielementti rakennukset ovat kultuurillisesti yhtä tyhjän kanssa ja kaiken lisäksi aika rumia.
olisi oltava samanlainen kuin Helsinki? Onko Suomessa tai edes maailmassa kahta identtistä paikkakuntaa, vielä??? Mikä ero on rumalla ja kauniilla? Mielikuvat näistä tuntuvat muuttuvan melko tiuhaan. Kuinkahan moni todellisuudessa edes ajattelee tällaisia seikkoja asuinpaikkaa valitessaan?
siitä mikä on kaunista, vaikka minun mielestä. Jämsänkoski on myös kaunis paikka, vaikka sillä ei ole mitään tekoa Helsingin kauneuden kanssa. Hyvinkää vaan ei ainakaan minun silmään ole kaunis paikka. Kyllä ihmiset katsovat asuinpaikkansa sillä silmällä, mikäli heillä on siihen mahdollisuus. Jos ei ole taloudellisia rajoituksia niin ihmiset niin ihmiset muuttavat paikoille jotka ovat jostain syystä arvostettuja tai kauniita paikkoja. (Edellinen noin yleistäen.)
Hyvinkäällä on ihania puistoja ja puita ja kauniita katuja sekä asuinalueita ja upeita metsiä ja lampia. Usmi ja Kytäjä ovat kauniita kuin satumetsät. Hyvinkäällä on asuntomessut kohtapuoliin ja Riihimäelle ei varmaankaan (toivottavasti!) niitä tule koskaan. Minä en myöskään aio jättää kotikaupunkiani. Ja yhdyssanavirheet ärsyttävät aivan saatanasti tällä palstalla, joten opetelkaa ystävällisesti kirjoittamaan. Hyvää kesää! :)
Eiköhän se vesistö ole se mitä tänne oikeastaan kaivattaisiin kaupunkia kaunistamaan. Kannattaa ihan tosissaan muuttaa pois,jos ahdistaa tämä Hyvinkää.
...erityisen hyvin pääsi pyörällä paikasta toiseen. Hyvät oli pyörätiet. Lastani kuljetin pyöräntarakalla paikasta toiseen. Tehtiin pitkiä retkiä mm.Hirvijärvelle(Riksun puolella) Olosuhteet vieneet tänne Helsingin puolelle,mutta käyn poikani luona Hyvinkäällä. Vieläkin menen teidän lähimetsiin syksyisin sieneen ja puolukkaan.
ja osin lasia pinnassa !! Hei haloo,onks kaikki kotona??
kysymysmerkkejä???
Vihjaus betonilodjuihin hämäsi.Kaunista ja näyttävää on vaikea toteuttaa,myös rakennusteknisesti.
oman pesän likaajia oikein sikiää? Tasan kaikkialla muualla maailmassa ihmiset ovat ylpeitä itsestään, kulttuuristaan, ympäristöstään jne. Heillä on kuppi aina puolitäysi. Täällä näillä kurjilla, kaikkia muita kadehtivilla nöyristelijöillä, on valitettavasti kuppi aina puolityhjä.
Menee medariin vaikka joku tiistai, niin näkee paljasjalkaiset hyvinkääläiset ja mitä heistä tule kun antavat kaupungin nujertaa heidät..
koe Hyvinkäätä omaksi pesäkseen. Hyvinkäällä asuminen voi johtua olosuhteiden pakosta, ei ole mahdollisuutta lähteä parempiin paikkoihin. Mutta nykyään ihmiset liikkuu paljon, siinä sitten näkee että kaikki paikat eivät ole yhtä ahdistavia kuin Hyvinkää on. Nähdään että on palveluja ja avaruutta, löytyy oikeita puistoja kaupungeista, löytyy merta tai järviä, kauniita rakenuksia ym. Kaikkea mitä Hyvinkäältä puuttuu. Se kai näiden kirjoitusten taustalta löytyy.
Meillä Suomessa: Omakotitalo suurella tontilla keskellä kaupunkia järven rannalla maaseudun rauhassa. Sateenkaaren päässä on Eldorado.
niin alkoholismi tippuisi 80% Hyvinkäällä ja murhat loppuisivat.
vain riksulaisille?
KAUNIS kaupunki. Löytyy aivan mahtava Sveitsin ulkoilupuisto,hyvät pyöräilyreitit ympäri kaupunkia. On vehreyttä ja puistomaisuutta. Mutta eipä niitä huomaa jos ostoskeskuksissa lampsii ja tappaa aikaansa,tai baarissa notkuu.
Näinhän se on.Tukisukka (pipo) syvällä päässä ei näe ympäristöä.Etsitään vain roskaruokapaikkoja ja maleksitaan skeittilauta kainalossa sekä kirjoitellaan "viisaita" aloituksia tänne.Ja näissäkö meidän tulevaisuuden päättäjät.Huh huh.
paras nähtävyys näin se on
ne kyllä lisäävät viihtyvyyttä jos liikuntaa harrastaa. Yhtälailla voisi todeta jostain oopperasta ja teattereista, tässä tapauksessa tosin niiden puutteesta. Missä se puistomaisuus ilmenee?
puistomaisuutta. Parantolan puisto, kirkkopuisto, kirjastoaukio omppukujineen ym. Joten väljyyttä riittää,kun ei rakenneta keskustaa täyteen. Niin kuin vaara taitaa vaania.
nämä iänikuiset joka asiasta rutisijat saataisiin muuttamaan vaikka ihailemaansa Helsinkiin pois täältä Hyvinkäältä asuntojen hintoja ja vuokria nostamasta.
pystyy muuttamatta Helsinkiin.Moni käy päivittäin työssä siellä ja näkee stadin hyvät ja huonot puolet.Kyllä aikuinen ihminen valitsee asuinpaikkakunnan aivan muiden asioiden perusteella kuin sen,montako rättikauppaa paikkakunnalla on.Parkuvat teinit on asia erikseen.
Olen samaa mieltä, kuitenkin vienosti huomauttaisin, että vastaus ei kosketellut retorista kysymystäni.
mutta muutaman vuoden kuluttua se on vielä rumempi. Kyllä havainnekuvista päätellen keskusta on pian täynnä pelkkää jättiläisteollisuushallin näköistä betonilaatikkoa. Siinä on meidän päättäjiemme ja heidän kannattajiensa käsitys kauniista.
hyvinkää on just paras kaupunki!!
työtön tai muuten luuseri.
huumehöyryissä palstalla "viisauksineen" ?
???
Kehitys on junnannut sillä paikkakunnalla jo tuhottoman kauan, sanotaan varmaan viimeiset 20 vuotta! Nyt kun jotain uutta on suunnitteilla, ja romut keskustasta saa viimein purettua, se ehkä muuttaa tilannetta ja saa kaupungin ilmeen nykyaikaistumaan ja raikastumaan. Liikenteen kannalta paikkakunnan keskusta on kuin pyllyreikä, ja olemassaolevat parkkitalotkin pimeitä ja ahtaita ja sokkeloisia. Kaupunki on rakennettu mahdollisimman epäkäytännöllisesti junaradan päälle ja varteen, vaikka lääniä riittäisi.
Luulisi että kun päättäjän muistolauseeksi kirjoitetaan, että olin pitkään kotikaupungin jarru ja kapulana rattaassa aina kun jotain uutta yritettiin ehdottaa, ei sekään ole kovin hyvä muisto mikä jälkeen jää.
Luonto on kaunis, mutta rauhallisia varjoisia keitaita saa vieras keskustasta etsiä. Nimenomaan kaupungin yleisilmeen pitäisi olla houkutteleva muualtakin kuin ilmaperspektiivistä. Jos kotikaupunki inspiroi, järjestetään mielenkiintoisia ja hauskoja tapahtumia ja kokoontumisia muuallekin kuin nurkkaan piilotetulle torille. Kaupunki jolla on miellyttävä yleisilme ja jonne on helppo tulla ja pysähtyä vetää vierailijoita ja uusia ihmisiä. Ehkä junarata on ollut viimeiset vuodet liian helppo tapa saada uusia asukkaita -ei ole ollut aiemmin tarvetta niin yrittää.
muutama täsmennys.Parkkitaloja ei ole kuin yksi,Hyvinkään rumin rakennus Hyvinkäänkadun alkupäässä.Markettien kellirissa on parkkihallit.Liikenteestä olet oikeassa,se on huonosti suunniteltu ja siihen liittyen uusi kauppakeskus lisää ruuhkia.Purkuasioihin taas,luvat on saatu,mutta mitään ei tapahdu.Suuret puheet,pienet teot.Puoltajat ovat luvanneet paikkakunnalle 700-1000 uutta pysyvää työpaikkaa paikkakuntalaisille.Nyt Sonera lopettaa toimipisteensä kauppakeskuksen alta ja lopettaa pysyvästi 30 työpaikkaa.Tapahtumat on keskitetty virkamiesten "lellipaikalle" villatehtaalle.Junayhteydet on hyvä asia,koska niillä pääsee nopeasti töihin mm. Helsinkiin.Olishan paljon asiaa mutta jätetään muillekin.
"Kaupunki on rakennettu mahdollisimman epäkäytännöllisesti junaradan päälle ja varteen, vaikka lääniä riittäisi."
Rautatien alleko pitäisi rakentaa? Kiskojen päällä ei Hyvinkäällä ole kuin muutama silta sekä joitakin sähkölinjoja!
Mitä on kehitys? Onko se sitä, että lyhyin väliajoin puretaan kaikki entinen ja rakennetaan tilalle aina vaan kummallisempia rakennelmia, joita kukaan ei suostu katselemaan muutamaa vuotta kauempaa?
tuttu valitusvirsi ainakin on.
Pääset niitä virsiäs laulamaan kun koulut alkaa.
Mistä siinä mielestäsi valitettiin?
Muahahaaa!!! kovin on suppea teidän elämänkatsomuksenne jos edes viitsitte väittää Helsinkiä tai Riihimäkeä kauniiksi. HALOO!!! Poistukaa nörtit niiden koneidenne äärestaä jo katsomaan oikeaa maailmaa. Kohta varmaan tulee se Jokelan nörttikin mukaan ja väittää Jokelaa kauniiksi.
täällä. Vaikea kuvitella, kun katselee, millaisia vaatekappaleita ihmiset roikottavat yllään. Alan pikkuhiljaa ymmärtää Lenitaa.
sukat?
Katso kokonaisuutta. Vaikka yöpaita-kalsariyhdistelmää lisättynä kutistuneella puserolla.
Milloin on väärän väriset tai väärää kokoa.Mitä v**un väliä mitä kullakin on päällään? Pääasia että jotain on.Tämä merkkivaate ja muotihysteria teini-ikäisillä sekä siihen ikään juuttuneilla saa välillä koomisia piirteitä.
Yhden ulkomailla vietetyn vuoden jälkeen kun palasin takaisin Suomeen, Hyvinkäälle todella tajusin että täällä on erittäin rumaa, kaupungit ovat rumia, sieluttomia, betonihässäköitä, ihmiset ovat rumia, mutrusuita, tyylitiedottomia, kateellisia. Mutta kannattaisi murehtimisen sijaan keskittyä siihen että miten tähän saataisiin muutosta. Ideoita? Vinkkinä; katsokaa yleltä maanantaisin klo 20 tulevaa Ruma Suomi- ohjelmaa, mielenkiintoinen ohjelma, vielä 3 jaksoa jäljellä!
näin harvinaisen poikkeuksellisen epäonnistuneeseen yhteiskuntaan?
Varmasti tunnet itsesi nyt huomattavasti muita paremmaksi.
Kaltaisiasi tarvittaisiin ehdottomasti esimerkiksi Hyvinkään kaupunginvaltuustossa, vaikka toisaalta, sellaisiahan se on jo pullollaan.
Ei täällä nyt sentään kaikki vinksin vonksin ole. Kyllä tämä yhteiskunta rullaa ihan hyvin. Kirjoitukseni käsitteli Suomen rumuutta ei epäonnistumista yhteiskuntana. Kumpa tähän "rumuuteen" saataisiin muutosta aikaan! Siksi kysyinkin edellisessä viestissäni että mitä voisimme tehdä? Asiaa murehtimalla, ja syyttelemällä ei pitkälle pötkitä, täytyy ruveta miettimään ratkaisua ongelmaan. Mihin pyrit tekstilläsi? Et ainakaan rakentamaan uutta, miettimään mitä voimme tehdä asian eteen. Vai etkö edes tiedosta ongelmaa, jonka minä näen?
En tunne itseäni sen paremmaksi, kokemusta rikkaammaksi tosin ja voin sanoa että olen ylpeä suomalainen. Siksi yritänkin tuoda korteni kekoon tämän epäkohdan taltuttamiseksi.
Mielestäni esim. Hyvinkään asukkaita tulisi jollakin konstilla kannustaa elinympäristönsä kauneuden maksimointiin, esim. hyvät ja näkyvät sisustus- ja arkkitehtipalvelut, "kaunein piha"- kilpailut... Pitäisi saada myös jonkin sorttinen "kauneusyksikkö" joka lisäisi kaupunkikuvan viehätysvoimaa, suojelisi ja huoltaisi vanhoja idyllisiä rakennuksia, valvoisi ettei tänne tulisi enää yhtäkään rumaa betoni pömpeliä, toisaalta näin laman aikana tuo taitaa olla toiveunta vain... Muita ideoita?
betonia ja lasia joka paikassa.Tietysti erikokoisia laatikoita vierekkäin.Samaa kuuluu tulevan tännekin.Kun siihen Torikadun varteen väkisin ajavat uutta pytinkiä,niin miksei suunniteltu kerralla jotain todella upeeta ja mullistavaakin.Yhtä raflaavaa ajan kohtaan nähden kuin kirkkorakennus 60-luvulla.Vieläkin ulkopaikkakuntalaiset käyvät kuvaamassa sitä ja on muutenkin tunnettu.En tosin tarkoita mitään mallia tattarisuon "hukkaputki" (kiasma) vaan jotain todella upeeta.
on täysin väkisin keksitty aihe, samaa luokkaa koiranpaskojen ja metelöivien naapureiden kanssa.
Luokkaa parempi olisi pohtia, kuinka saataisiin kaupan asiakkaat asettumaan liukuportaisiin selvästi näkyvän ohjeen mukaisesti siten, että heistä pääsisi kävellen ohi.
tänään.Luvassa lisää rumaa betonia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8280927