Jesaja 34:4:
"Taivaan voimat hajoavat, ja taivas kiertyy kokoon kuin kirjakäärö; sen tähtien joukot varisevat maahan kuin viiniköynnöksen lehdet, niinkuin kuivettuneet viikunat karisevat puista".
Koska Turkana on ainoa tämän evo-leirin kirjoittaja, joka keskustelee (tieteellisesti), olen aikaisemmin puhunut hänelle big-bangista, ja kysynyt, eikö Big Bangia voisi kuvailla nopeasti avattavalla kirjakääröllä ? Turkana oli oikein hyvillään tuosta vertauksesta ; sanoi, että se sopii kuvaamaan sitä. Itse ymmärsin (tuolloin - ja ymmärrän myös nyt ) , että suuri pamaus on ollut jotenkin sen-suuntainen käynnistys, että se, mikä lähti laajenemaan -VALONA - sisälsi valmiina "paketin" ja laajetessaan - ikäänkuin kirjaksi levittäytyessään - muodostui maailmankaikkeuden todellisuudeksi - ja on sitä yhä.
No niin, nyt yllä oleva Jesajan kohta kertoo selkeästi, mitä tapahtuu kun tuo "paketti" ikäänkuin nielaistaan takaisin aikojen lopulla (tähän kuvaukseen luulisi Valtaojan Eskonkin olevan tyytyväinen ?).
"Kirjakäärö" - Turkana.
Ultra-kreationisti
17890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
mutta, mutta niillä sählyillä ei ole mitään tekemistä mystisen todellisuuden kanssa, todellisuuden josta kukaan ei tiedä mitään. Voi voi, hanki faktaa, et pysty !
Mistä sinä pidät? Jää epäselväksi. Sekin jää epäselväksi, ymmärrätkö, mitä yritin esittää keskustelun alkajaisiksi ? Kyllä sinun olisi hyvä pysähtyä - ja ainakin yrittää sisälukutaidon toteutumista aistiesi yhteistoiminnan hedelmänä. Lue uudelleen kirjoitukseni. Jos ymmärsit sen kuvion,mikä kirjoituksestani hahmottuu (jos on hahmottuakseen), ota kiinni t e e m a s t a, ja koskettele sitten näppäimiä edessäsi.
..kosmologisena tiivistelmänä käytettäväksi. Big Bangin vastatapahtumistahan on useampikin hypoteesi, mutta yksikään ei oikein tunnu kirjakäärön kokoonkiertämiseltä: - Big Grunch (takaisin alkuperäiseen kasaan) - Big Bounce (ponnahdus uudelle kierrokselle) - Big Rip (koko aine hajalle alkutekijöihinsä - nimetön (jatkuva laajeneminen ilman rajaa Vaikkapa noin vain kevennyksenä palstan totisen väännön keskellä.
Siis tuo hyvä on suuntaasi "Bravo"!,( ei niinkuin sanotaan krjeen alussa "hyvä").Pahoittelen - muuten - että unohdin sinut tieteellisen tekstin hienona ilmaisijana (siis Turkana ei ollutkaan ainoa, jos et nyt sitten ole tuo kyseinen henkilö toisella nikillä ?, mutta jos teitä on kaksi, niin tekisi mieleni enemmän voidella teitä kehun hunajalla, koska -KOSKA, tämä palsta on erityisen raskautunut huonoista keskustelijoista - jotka ovat niin käsittämätömän kömpelöitä, että he eivät ymmärrä, että jos otsakkeena on keskuste - ja jos otsakkeena on kreationismi ja älykäs suunnittelu - niin ensinnäkään he eivät keskustele, ja toiseksi: jos he kirjoittavat jotain, niin se ei liity teemaan. Eivätkö he tiedä, että TEEMA on se edellytys keskustelulle ?
Kristitty uskoo, että alussa Jumalan käskysana oli:Tulkoon Valkeus ! Tämä Universum tulee "poistumaan" kokonaisvaltaisen todellisuuden näyttämöltä. Se tapahtuu aikojen lopussa. Jumala polttaa tulella koko maa-pallon. Avaruus myös tehdään uusiksi. Eli se "nielaisu" kosmologisen maiseman kohdalla tapahtuu samassa yhteydessä kuin maailman tuhoaminen .Maailmankaikkeus TULI v a l m i i n a jostain. Mistä jostain? Mitä tiede sanoo ? Itse uskon, että maailmankaikkeus tuli hengellisestä ulottuvuudesta - Jumalan ajatuksista.Samalla tavalla maailmankaikkeuden häviäminen näyttämöltä tapahtuu Jumalan ajatuksista lähtevänä tapahtumana - Jumala puhhdistaa näytämönsä uuden maailmankaikkeuden tieltä. Tämä on raamatullista, kristinuskollista (ja samalla hämmästyttävän tieteellistä ) todentelua.
joka hiukan sivuaa tuota sinun juttuasi. Syklivä maailmankaikkeus. Eli siis universumi syntyi alkuräjähdyksessä, jota edelsi juuri edellisen syklin loppurysähdys. Meidän aikainen universumi aikanaan kääntyy kutistuvaan liikkeeseen joka sitten päättyy yhteen rysähdykseen, jota seuraa uuden universumin alkuräjähdys. Tätä teoriaa ei täysin pystytä selittämään ja siinä on aukkoja, mutta ei yksiselitteisesti pysty kumoamaankaan. Tämä siis yksi teoria, joka sisältää ajatuksen iänkaikkisesta maailmasta ilman alkua ja loppua, paitsi jokaisella kierroksella tietenkin on alku ja loppu. Jotkut ajattelevat niinkin että luoja ja Jumala on maailmankaikkeus itse luonnonlakeineen ja rakennusaineineen ja evoluutio on vain jatkuvaa jumalan luomistyötä. Raamattukin tukee minusta tieteen näkemyksiä ja sinne mahtuu kivasti se Jumalakin, jos ei tiukkaan pysytä luomiskertomuksessa, vaan ymmärretään se enempi vertauskuvalliseksi tekstiksi. Itse en esim ole täysin ateistinen ihminen ja mielessäni on henkinen puoli myös. Se ei vain sodi tiedettä vastaan millään muotoa ja muutenkin henkinen puoli minussa liittyy enempi moraalisiin ja eettisiin käsityksiin, elämänohjeisiin suhteessa itseeni ja muihin ihmisiin ja kaikkeen elävään maailmassa.
Vastaavasti kuin happi "polttaa" vedyn ja tuloksena on niiden yhdiste vesi, niin antimateria "polttaa" materian ja tuloksena on niiden yhdiste. -x x = 0. Siten alun "ei mitään" sisälsi jo kaiken, aivan samoin kuin lopun "ei mitään" sisältää kaiken. Olemattomuus sisältää kaiken, kaikki olevainen on vähemmän kuin olemattomuus.
Raamattu pitää sisällään sen ajatuksen, että kaiken alku sisältää sen lopunkin. Aabraham kantoi kupeissaan kaikki jälkeläisensä. Luomisessa Aadam oli koko ihmiskunta Eeva mukaanlukien.Siinä syy, miksi luomiskertomus kuvaa Eevan luomisen aadamista otetuksi puoliskoksi. Kun Maailmankaikkeus luotiin luotiin koko maailmankaikkeuden historia alusta loppuun asti. Luominen on kuin kupla joka on hetken ja katoaa jälleen. "Jumala syntyi" Luojaksi tälle maailmankaikkeudelle yhdessä luomakuntansa kanssa. Isä syntyy yhdessä esikoisensa kanssa;ilman lasta ei hän olisi isä. Näistä aineksista koostuu Raamatun kerronnan sisällölliset periaatteet.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000030991281
Aikamme voidaan kuvitella ikuiseen ulottuvuuteen nähden siten, että Jumala sanoi tuossa ulottuvuudessa käskysanansa, ja me koko miljardien vuosien universumin olemassaolo olemme kuin lopuksi ilmestyisimme hetkessä Jumalan pyynnöstä esille olemassaolevina. Näin me olemme täällä kaikki vain syntymässä, ja tämä olotilamme olis vain epätodellisuutta joka syntyi tyhjästä. Kun alku ja loppu kohtaavat, loppusummana on puhdas nolla, mutta silti ylijäämänä meidän ikuinen olemassaolomme lopullisessa ja todellisessa maailmassa. Siten tätä voidaan verrata uneen.
http://www.eckhartsociety.org/resources/meister-eckhart-and-prayer-setting-scene "God is a word, an unspoken word." "God is everything, yet nothing, distinct from creation, yet indistinct from it; there is a tension between action and contemplation, withdrawal and involvement, silence and speech, being and nothingness. Having made a statement, Eckhart will often go on to deny it; but the truth lies neither in the affirmation or the denial, but in the tug-of-war between the two. (Smith, 1987 p.27)"
Tuo kuvaamasi vastaa aikaisempaa teoriaa avaruuden laajenemisen lakkaamisesta ja kääntymisestä kutistumiseksi (Big Grunch). Se on viime aikoina ollut vähän heikoilla, kun supernovamittauksin todettiin laajenemisen kiihtyminen eikä hidastuminen kuten ennalta odotettiin. Googlesta löytyy nykyisin uusi teoria (cyclic model), josta luin ihan kirjan. Nykykaikkeuden loppumalli on sen mukaan kiihtyvä laajeneminen (Big Rip), mutta jälleensyntymä uuden alkuräjähdyksen kautta jossakin kohtaa näin syntynyttä tyhjiötä. Teoria vaatii multiversumin eli useita rinnakkaisia maailmankaikkeuksia sekä niiden vuorovaikutuksen neljännen tilaulottuvuuden kautta. Ultrakreationistille tiedoksi, että maapallo kohtaa kyllätulisenb loppunsa kosmologisesti katsoen pikapuoliin (noin miljardi vuotta) Auringon laajenemisen polttamana ilman, että avaruudelle tapahtuu sen kummempaa.
ensi vuonna saada lisää tietoa uuden satelliitin ansiosta. Sen pitäisi pystyä havainnoimaan muita ulottuvuuksia ja antaa siten konkreettista havaintoaineistoa useista ulottuvuuksista.
JOO se on HELVETIN hienoa että sinä "tiedät" lopullisen totuuden mutta please voisitko lässyttää sitä lopullista totuuttasi lahkokaverittesi kanssa missä hyvänsä muualla paitsi täällä koska täällä jo on tusinoittain näitä lopullisen toduuden salaisuuden tietäjiä jotka on sössöttännyt samaa paskaa mitä sinä nyt postitat lähes joka postissasi jo vuosi kausia mä olen sanonnut aikaisemminkin että miksette te vitun hihhulit keksi IKINÄ mitään uutta tai omaperäistä te väännätte samaa liturgiaa päivästä toiseen voitte olla aika vitun varmoja että ketään ei kiinosta joku raamatusta revitty yksittäinen jae paitsi kiihkeimpiä hihhulikamuja ja ne taas osaa noi laulut ulkoa
mutta vaikka pidän tuota kirjakäärön aukaisemista mainiona kuvauksena, tuo loppu kirjakäärön sulkemisena ei yllä sen tasolle. Tähdet eivät tietenkään tieteen mukaan voi tippua maahan, maa voi korkeintaan syöksyä Aurinkoon, eikä tuossa ole muitakaan tieteen maailmanlopulle mahdollisia osuvia kuvauksia, niin kuin Asianharrastajan listasta huomaat. Lisäisin siihen kuitenkin vielä yhden mahdollisuuden: väärä tyhjiö, eli kun tuo jännitystila laukeaa, maailmankaikkeus yhtäkkiä häviää jättämättä mitään jälkeä mihinkään.
Ihmisen näkökulmasta katsoen kyllä voivat! Ajatteleppa valonnopeutta. Sekin viimeksi tavoitta juuri meidät. Nimittäin kaikki ne säteet, jotka havaitsemme. Kun loppu oletettaisiin näkyväksi näköpiiri kohdentuu ikäänkuin säteet putoaisivat joka suunnasta katsojan silmän verkkokalvon pohjalle.
Mites sitten käy Israelille,kun Jehovahan lupas sen juutalaisille ikuisiksi ajoiksi?