Jumalan nimen tetragrammin YHWH, VÄÄRIN VOKALISOIDUN MUODON "JEHOVA" KÄYTÖSTÄ JOLLAISTA EI LAINKAAN LYÖDY RAAMATUN KÄSIKIRJOITUKSISTA?
MIKSI HE LISÄSIVÄT SEN VASTOIN UT:N KRIEIKKALAISIA KÄSIKIRJOITUKSIA, KÄÄNTÄMÄÄNSÄ UUTEEN TESTAMENTTIIN NIMEN "JEHOVA" JA VÄITTÄVÄT SEN SINNE KUULUVAN, VAIKKA ALKUPERÄISISSÄKÄÄN KÄSIKIRJOITUKSISSA NIMI EI KERTAAKAAN ESIINNY EDES VANHASSA TESTAMENTISSA ELI JUUTALAISTEN TANACHISSA ? ? ?
SIIS 237 KERTAA TÄLTÄ OSIN RAAMATTUA VÄÄRENTÄEN MIELEISEKSEEN ! ! !
Luopuvatko Jehovan todistajat
Raamatun sisältämän
11456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vielä kovemmin herättääkseesi kaikki nukkuvat ihmiset. Älä viitsi herättää... Jos kirjoitat kaikki sanat isolla,se merkitsee HUUTAMISTA.!!!
TELLE ON VALEHDELTU SEURAN TOIMESTA ALATI !!!
Onko täällä pakko mainostaa Herätkää lehteä
P E T T Ä Ä !!!
Petä tämän paskan avaaja, hanki elämä.
Sekä Herätkää- että Vartiotorni-lehti oavat todella hyviä lehtiä, niitä kannattaa lukea, siilä niissä käsitellään paljon juuri aikaamme kuuluvia asioita ja hyvin. Suosittelisin sinullekin, joka uhoat täällä, että et kuitenkaan lue ! Parempaa luettavaa kumminkin kuin esim. 7-päivää, joka sisältää täyttä törkyä. Mielestäni jo se, että täällä uhoaa näistä asioista, kertoo, että sanan ja totuuden nälkää on ja se on hyvä asia.
ei ole hyviä lehtiä. Jos viitsit vaivautua tarkistamaan lähdetiedostoja esim. ristiä, verensiirtoa, yms. koskevissa kirjoituksissa, huomaat miten paljon on pistetty sanoja tutkijoiden suuhun, muokattu kirjoituksia ja poistettu asia yhteydestä. Jopa todistajien omasta historiasta annetaan vääristynyt kuva, esim. vuodesta -14 ja -75. vuodesta -14 opetetaan että odotus vuoden suhteen oli sama kuin mitä siitä nykyään opetetaan. -vuosi 75 oli taas joidenkin yksittäiten yli-innokasta odotusta tms. Itse en tykkää lukea 7-päivää lehteä. Sinulle suosittelen luettavaksi Pasi Turusen: Vartiotorni Uskonto ei voi olla tosi uskonto jos se ei kestä kritiikkiä.. Siihen on syynsä että tuollainen kirjallisuus kielletään todistajilta, on asioita mitä rivitodistajan ei haluta tietää.
Mielistynyt valheeseen ja sen mukaiseen korvasyyhyyn, tai tunne oikeesti Raamattua.
Jos todella luet ja tutkit raamattua, löydät kyllä sieltä sanan Jehova mainittavan useaan kertaan.
asian ydin oli siinä että miksi käyttää väärää nimeä kun todistajatkin myöntävät sen tod. näköisesti olevan enemminkin Jahve? Omasta mielestä Jumala on sen verran iso herra ettei vahingossakaan väärää nimeä viitsisi käyttää. Raamatussa kyllä lukee Jehova, perusteleppa mitä se tekee teidän uudessa testamentissa? eikö raamattu kiellä mitään sinne lisäämättä?
Niistä käsikiroituksista, joista oikeat Raamatut koostuvat ei mainita nimeä "Jehova". Jos nimi muka mainitaan anna jae niin katsotaan yhdessä lukeeko teksitissa nimi, ja UM käännös onkin törkeä Raamatun omavattainen väärennös, jonhon nimi Jehova on lisätty 237 kertaa täysin omavaltaisesti!