Totean, että valitettavasti Keskusta ei saa minun kannatustani edessä olevissa eurovaaleissa eikä taida saada kannatustani sen jälkeenkään. Selvyyden vuoksi on paikallaan mainita joitakin seikkoja näkemykseni perusteluksi.
o Keskusta ei ole vastustamassa geenimanipulaatiota, vaan ilmeisesti kannattamassa sitä eli toisin kuin Ranska, Saksa ja monet muut EU-maat.
o Keskusta ei ole ajamassa lakia EU:n ulkopuolisten maanostajien maakauppojen kieltämiseksi Suomessa tai ainakin noitten kauppojen tekemisen ankaran seulonnan ja tiukan lupakäytännön varaiseksi.
o Keskusta on ajamassa mediaveroa tasaverona epäoikeudenmukaisesti myös pieneläjien maksettavaksi sen sijaan, että Yleisradiota rahoitettaisiin valtion budjetin kautta ja myös esim. valtion osinkotulojen avulla.
o Keskusta ei ole helpottanut autojen verotusta, vaikka nimen omaan maakuntien väki tarvitsee autoa vakituisena kulkuneuvona asioimismatkoillaan. Autoverotuksesta on muodostunut valtiolle "saavutettu etu", josta ei tingitä, vaikka tinkimiseen olisi hyvät perusteet.
o Keskusta on vienyt ja viemässä suomalaista yhteiskuntaa holhousyhteiskunnan suuntaan, jota kontrollipolitiikkaa on johtamassa raittiusmies ja pääministeri puolueen puheenjohtajana. Monenmoinen holhous on lisääntynyt ja lisääntymässä meillä Suomessa.
o Keskusta ei ole ottanut selkeää jyrkän kielteistä kantaa Suomen Nato-jäsenyyden suhteen, vaikka kanskunnan selkeä enemmistö on ollut kielteisellä kannalla jo pitkät ajat, vaan päin vastoin on epäiltävissä, että Keskusta saattaa muljahtaa Nato-jäsenyyden kannalle jossain "sopivassa vaiheessa" ja samalla luovuttaisiin myös Nato-jäsenyyttä koskevasta kansanäänestyksestä.
o Keskusta ei ole kannattamassa Perustuslakituomioistuimen aikaansaamista lukuisien muitten sivistysvaltioitten tapaan myös meille Suomeen, vaan Keskusta on ilmeisesti sitä mieltä, että Eduskunnan Perustuslakivaliokunta riittää valvomaan Eduskunnan toimia kuten pukit kaalimaan vartijoina.
Paljon muutakin olisi mielessä, mutta eivätköhän nämä muutamat seikat jo riittäne perusteluksi sille, miksi en tule Keskustaa äänestämään.
Keskusta ei saa kannatustani
Perikerettiläinen
3139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tänään 12.05.2009 saimme lukea uutisista, että keskustalainen liikenneministeri Anu Vehviläinen suosittelee satelliittiseurantaan perustuvaa autojen verotusjärjestelmää. Siis jälleen yksi lisämauste keskustan kansalle kokkaaman yökötyssopan reseptiin. Mokomakin "idea" on Orwell-kauhuskenaarion mukainen kansan kontrollin ja holhouksen malliesimerkki, jonkalaista pitää karttaa kuin ruttoa kansanvaltaisessa yhteiskunnassa. Ja edelleen "idea" sisältää keskustalaiseen tapaan köyhien kyykytyksen elementin. Tämäkin "uudistusehdotus" yhä vain varmistaa päätöstäni olla äänestämättä Keskustaa.
Luettuani tekstisi kysyisin ketä puoluetta meinaat äänestää EU vaaleissa. Mikäli äänestät vaikka vihreitä tai vasemmistopuolueita kannatat tällöin sosialismia. Onko siinä jotain hyvää. Jos taas äänestät kokoomusta kannatat rahan valtaa. Kerropa mulle ketä aiot äänestää.
Kysyt "ketä puoluetta" minä meinaan äänestää EU vaaliessa. Tuohon lainausmerkkien sisälle tuli kaksi sanaa: "ketä" ja "puoluetta". Myönnän, että eurovaalien äänestämisvalinta on hankala paikka. Kaikki henkilöt ovat jonkin puolueen listoilla, puolueettomiksikin tituleeratut ehdokashenkilöt. Vaikka ajattelisin lähinnä henkilön äänestämistä, niin puolueelle sekin ääni menee, jonkin puolueen kannatuksen pönkittämiseen. Aina olen äänestänyt kaikissa vaaleissa, joihin olen päässyt osallistumaan. Ensimmäisen kerran äänestin 1960-luvun alkupuolella ja silloin äänioikeusikäraja oli 21 vuotta. Harjoitetun politiikan, tekojen puheen perusteella Keskustan ohella vierastan Kokoomusta, vierastan vihreitä, vierastan ruotsalaispuoluetta, vierastan kristillisiä. Näinä aikoina mielipidemittausten mukaan suosiotaan nostaneet perussuomalaiset vaikuttaa puolueena kovin patavanhoilliselta, ahdasmieliseltä, vaikka monessa mielessä puolueen kannanotot menevätkin usein kohdin yksiin omien näkemysteni kanssa. Itsenäisyyspuolue tarjoaa sekin omaa ajatustapaani lähellä olevan vaihtoehdon, mutta sivistyksellinen suvaitsevaisuus ja avara-asenteisuus ovat myös IPUn kohdalla minun tietämykseni ulkopuolella oleva asia. Senioripuolue ja Köyhien asialla ovat nekin molemmat mukana eurovaaleissa ja pidän niitä varteenotettavina vaihtoehtoina, kun äänestyssuuntautumistani aprikoin. Vasemmisto on kysymys sinänsä. Vasemmiston kiistattomana ansiona on historiallinen hyvinvointivaltion rakentamisen aikaansaaminen, sillä ilman vasemmistoa meillä ei olisi sosiaalista turvajärjestelmäämme nykyisellä mallillaan. Peruskoulujärjestelmän luominen on toinen olennainen saavutus, jota vasemmisto oli keskeisenä voimana tekemässä toki yhdessä Keskustan kanssa. Arvostan työväenliikkeen saavutuksia. Toisaalta ennen muuta Lipposen hallitusten tökerö politiikka v.1995-2003 oli minusta paljolti perin pohjin vastenmielistä politiikkaa oman henkilökohtaisen tuntemukseni perusteella arvioituna. Vasemmiston politiikassa painopiste on mielestäni siirtynyt liiaksi asti maailman pelastamiseen sen sijaan, että huolehdittaisiin ennen muuta kotimaan ja oman kansakunnan asioista. Lyhyesti sanottuna en ole eurovaalien äänestysvalintaani vielä tehnyt, mutta tulen kyllä äänestämään asianmukaisesti ilman mitään "Aku Ankka"-huumoria. Joudun toteamaan, että valinta on vaikeaa.