"Hautalan mukaan ruotsin taito on tarpeen, ja se on vain korostunut EU-aikakaudella.
Suomalaisten ja ruotsalaisten on jatkuvasti vaihdettava ajatuksia keskenään EU:ssa"
Mikä logiikka siinä on, että jos suomalaisten ja ruotsalaisten pitää vaihtaa ajatuksia, niin miksi oletetaan, että kieli olisi automaattisesti ruotsi? Hassua, jos kaikissa yrityksissä nämä ajatuksen vaihdot kyseisten maiden välillä hoidetaan englanniksi, niin miksei se EU-asioissa sitten onnistuisi?
On taas loistava perustelu
ja vi kan
5223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
konsernikieli on englanti niin miksi ei EU-asioista keskusteltaessa? Luultavasti terminologian hallinta helpottuisi jos yhteisessä EU:ssa pienet Pohjoismaat ja Baltian maat käyttäisivät yhteistä kieltä ja se kieli ei kylläkään ole ruotsi vaan englanti. Käytettäisiin englantia ihan kuin vain väärinkäsitysten välttämiseksi.
"Käytettäisiin englantia ihan kuin vain väärinkäsitysten välttämiseksi." Eikö tuollainen kaikille vieras kieli apinakieli, jota kukaan ei osaa kunnolla, vain lisää väärinkäsitysten mahdiollisuutta? Kummia pakkoenglannittajia nämä netti fennot....
"Hassua, jos kaikissa yrityksissä nämä ajatuksen vaihdot kyseisten maiden välillä hoidetaan englanniksi, niin miksei se EU-asioissa sitten onnistuisi?"
vaihdetaan salaisuudet?
"Hautalan mukaan ruotsin taito on tarpeen, ja se on vain korostunut EU-aikakaudella. Suomalaisten ja ruotsalaisten on jatkuvasti vaihdettava ajatuksia keskenään EU:ssa" Mutta miksi ruotsiksi, miksei suomeksi? MIksi Hautala on sitä mieltä että suomalaisen tulee osata ruotsia muttei ruotsalaisen suomea?