Paavali siunasi ja toivotti Jumalan armoa. Oliko hän siis väärämielinen? Näin antaa mm. Teuvo ymmärtää.
Oliko Paavali väärämielinen?
Kysyväinen
54864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Jos ajatellaan Raamatun tärkeintä opetusta siitä, miten ihminen saa tämän maallisen vaelluksensa aikana kohdata Vapahtajansa, Jeesuksen Kristuksen ja häneltä sydämeensä taivaan hääjuhliin kelpaavan hääpuvun, Pyhän Hengen, niin Raamatun heikoin lenkki on ilman muuta kaikki apostoli Paavalin kirjeet. Joten täysin asiallinen oli apostoli Pietarin varoitus hänen kirjeistään: "Ja pitäkää sitä pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen. Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia." Mikä mahtoi Paavalissa saada aikaan sen, että hän rakenteli sellaisia lauseita ja oppirakennelmia, jotka vielä tänäkin päivänä mahdollistavat väärämielisten johdattaa jopa valitut epäuskon kautta kadotukseen? Itse näen siihen kaksi syytä. Ensiksi. Hän saattoi kokea itsensä alkuperäisiä opetuslapsia vähäpätöisemmäksi, johtuen siitä, että hän oli heidän vainoojansa, ja siksi joutui jopa omaa asemaansa puolustamaan: "Viimeiseksi kaikista hän ilmestyi minulle, joka olen kuin keskosena syntynyt. Olenhan apostoleista vähäisin enkä edes ansaitse apostolin nimeä, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa." "En minä kuitenkaan katso olevani mitenkään huonompi kuin nuo mainiot apostolit. Puhetaitoni on ehkä kehno, mutta tietoni ei, ja tietoni olen kaikin tavoin, kaikissa asioissa saattanut teidän nähtäväksenne." Toiseksi: Juuri tästä kehnosta puhetaidosta johtuen hän pyrki osoittamaan kirjoitustaidollaan noille "yksinkertaisille kalastajille", mikä hän on miehiään.Hän toi tämän myös julki, kun joutui pidätetyksi: "Kun Paavalia jo oltiin viemässä sisälle kasarmiin, hän kysyi komentajalta: "Saanko sanoa sinulle pari sanaa?" "Puhutko sinä kreikkaa!" ihmetteli komentaja. "Etkö siis olekaan se egyptiläinen, joka jokin aika sitten nousi kapinaan neljäntuhannen murhamiehen kanssa ja vei heidät autiomaahan?" Paavali vastasi: "Minä olen juutalainen, kotoisin Kilikian Tarsoksesta, jonka kaikki varmaankin tuntevat. Pyydän sinua, salli minun puhua kansalle." Komentaja suostui tähän. Paavali asettui portaille seisomaan ja viittasi kädellään, ja kaikki vaikenivat. Hän alkoi puhua heille heprean kielellä: "Veljet ja isät! Kuulkaa, mitä nyt sanon puolustuksekseni." Väkijoukko hiljeni entisestään kuullessaan hänen puhuvan hepreaksi, ja Paavali jatkoi. "Minä olen juutalainen. Olen syntynyt Kilikian Tarsoksessa mutta kasvanut tässä kaupungissa. Gamalien oppilaana minut on kasvatettu isiemme ja lain kaikkien vaatimusten mukaan. Kiivaasti minä taistelin Jumalan puolesta, juuri niin kuin te kaikki tänään teette. Minä olin tälle tielle lähteneiden verivihollinen ja vainosin heitä, pidätin miehiä ja naisia ja toimitin heidät vankilaan. Tämän voi ylipappi ja koko vanhimpien neuvosto todistaa. Heiltä sain myös valtuudet, Damaskoksen veljille osoitetut kirjeet, kun lähdin sinne vangitsemaan siellä olevia kristittyjä ja tuomaan heidät Jerusalemiin rangaistavaksi." Lukekoon, ketä kiinnostaa Paavalin todistus loppuun Apt. luku 22 ja 23 - - - Kun Pyhä Henki oli minulla Raamatun ensimmäisen kerran kannesta kanteen luettanut, tulin jo silloin vakuuttuneeksi siitä, että todella aiheellinen tuo apostoli Pietarin varoitus Paavalin kirjoituksista oli. Siksi hän ei antanutkaan minun sitoa itseäni noihin Paavalin kirjeisiin, kun vain totuutta halusin elämääni saada. Kunhän minut sitten tammikuussa 1987 viideksi vuodeksi luterilaiseen seurakuntaan johdatti, niin täysin rinnoin todesta sen otin. Ja niinpä minä lähes joka sunnuntai olin kirkon penkissä kuuntelemassa pappien saarnoja, ja kun vuoden kuluttua Pyhän Hengen sain, sain myös Hengen silmin ja korvin niitä kuunnella ja päivä päivältä sain tulla entistä vakuuttunemmaksi siitä, että juuri Paavalin kirjeilla tämä kansa on eksytetty. Tosin pari kertaa sain kuulla ahtaasta portista ja ahtaasta ovesta. Toisen papin mukaan ahdas portti on hautausmaan portti ja toisen papin mukaan ahdas ovi on kirkon ovi. Ja siinä kaikki ihmisen pelastukseen liittyvästä tärkeimmästä prosessista. Ja nyt nämä kolme vuotta tämän sekalaisen nettiseurakunnan keskellä ovat vain vahvistaneet tämän asian täysin varmaksi, sillä niin usein täällä väärämielisyyteen ohdetut Paavalin kirjeillä väärämielisyyttään oikemieliseksi yrittävät todistella. Ja syntisyttäänkin juuri Paavalin kirjeillä itsestään selväksi asiaksi todistelevat, jos kerran pyhä Paavalikin, niin miksi emme siis mekin: "Tiedän, ettei minussa, nimittäin minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen. En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti. En lähestulkoonkaan kritisoi Paavalin kaikkia kirjoituksia. Mutta joukossa on sellaista, mikä on ristiriidassa Jeesuksen ja alkuperäisten opetuslasten opetusten kanssa. Jopa Paavalin omienkin kirjoitustensan kanssa.
"En lähestulkoonkaan kritisoi Paavalin kaikkia kirjoituksia. Mutta joukossa on sellaista, mikä on ristiriidassa Jeesuksen ja alkuperäisten opetuslasten opetusten kanssa. Jopa Paavalin omienkin kirjoitustensan kanssa." Se kertoo selvää keiltä sinusta. Asetut jopa Raamatun yläpuolelle, luullen olevasi Jumalaakin fiksumpi. Olet sinä röyhkeä!
Juuri noin tekevät liberaaliteologit Jumalan sanalle, epäilevät ja pitävät sitä valheena. Eivät jaksa lapsenomaisesti uskoa niin kuin on kirjoitettu.
kun se antanut lupaa lukea läpi koko keskusteluketjua?
niin tiedät, miksi Paavali joutui lipevien, ihmisiä miellyttävien, kirjoitustensa vuoksi Saatanan rusikoimaksi.
joista ei ymmärrä hölkäsen pölähtävää.Paavalin kirjeissä ei ole mitään epäselvää.Käsität ne vain väärin,ja siksi morkkaat Jumalan antamaa Sanaa.Tottakai Paavalin täytyi asettua ihmisten asemaan,ja puhua kuin olisi itse joku heistä.Se ei tarkoita,että Paavali olisi ollut jumalaton vaellukseltaan.Paavali oli >>kaikille kaikkea>>,koska hänelle oli suotu tehtävä Jumalalta,Jeesukselta. Samoinhan vielä tänäänkin: Jumalan omien puheet väännellään,esim.täällä,heti vaikka sanan sanoo,kaikki muutetaan aivan päälaelleen.Vääristely on päivän nimi,eikä Jeesus edes välttynyt siltä kohtalolta.Raamatun Sana on kaikin puolin totta,ken ei ymmärrä,on vielä vaiheessa uskossaan.
>>Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista,olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi,voittaakseni niin monta kuin suinkin,ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen,voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen,vaikka itse en ole lain alainen,voittaakseni lain alaiset; ilman lakia oleville IKÄÄNKUIN olisin ilman lakia - VAIKKA EN OLE ILMAN JUMALAN LAKIA,VAAN OLEN KRISTUKSEN LAISSA -voittaakseni ne,jotka ovat ilman lakia; heikoille minä olen ollut heikko,voittaakseni heikot;KAIKILLE MINÄ OLEN OLLUT KAIKKEA,PELASTAAKSENI EDES MUUTAMIA. Mutta kaiken minä teen EVANKELIUMIN TÄHDEN,että minä tulisin siitä osalliseksi. Ettekö tiedä,että jotka kilparadalla juoksevat,ne tosin kaikki juoksevat,mutta yksi saa voittopalkinnon?Juoskaa niinkuin Hän,että sen savuttaisitte.Mutta jokainen kilpailija noudattaa ITSENSÄHILLITSEMISTÄ KAIKESSA;he saadakseen vain katoavan seppeleen,MUTTA ME KATOAMATTOMAN. Minä en siis juokse UMPIMÄHKÄÄN,en taistele niinkuin ilmaan hosuen,VAAN MINÄ KURITAN RUUMISTANI JA MASENNAN SITÄ,etten minä,joka muille saarnaan,itse ehkä joutuisi hyljättäväksi.>>1.Kor.9:19-27 Huomattakoon,että Paavali juuri sanoo tässä itse,että hän elää Kristuksen laissa.Jokainen uudestisyntynyt tietää,mitä on ELÄÄ KRISTUKSEN LAISSA,ei VAIN saarnata ja puhua Kristuksen laista!On ero sillä,ELÄÄKÖ HYVIN,vai PUHUUKO VAIN HYVIN! Paavali ei kuulunut heihin,jotka puhein kosiskelevat ja kalastelevat ihmisten suosiota.Paavali oli varsin suorapuheinen,mistä tietenkin fariseusten kaltaiset närkästyivät! Tiesiväthän he,että Paavali pystyi elämään jumalisesti,toisin kuin he,jotka vain pystyivät puhumaan muka Jumalasta.He saavat vain KATOAVAN SEPPELEEN,nuo fariseukset,sellaisen ihmiskunniaseppeleen. Paavali >>masensi>>ruumistaan,mikä EI tarkoita ulkonaisia esim.ruokasäädöksiä sun muita,van hän eli HENGESSÄ,hän ei vaeltanut lihassa!Paavali OLI SISÄISESTI JUUTALAINEN,KUTEN KRISTUKSEN OMAT OVAT.KAIKKI ONNISTUI HÄNELTÄ ILMAN JUUTALAISLAKIA,KOSKA KRISTUS OLI SYDÄMESSÄ. Paavalin kaltaisten Jeesuksen laissa ja todistuksessa elävien osalle onkin palkinto:SAAMME KATOAMATTOMAN SEPPELEEN,IANKAIKKISEN ELÄMÄN. Turha on pullikoida Jumalan tutkainta vastaan.Häntä ei petetä sulosanoin.Paavalin puheita vääristelivät ihmiset,koska Paavali nöyrrytti itsensä,eikä korottanut itseään,vaan tunnusti heikkoutensa.Paavali,joka olisi voinut olla MALLIESIMERKKI kunnon uskovasta,sanoi olevansa syntisistä suurin! Hänestä alettiinkin väännellä varsin monenlaisia juttuja,kuten että hän olisi juuri kaikkia noita edellämainittuja asioita.Hän ei ollut silti elintavoiltaan tuollainen,vaan antoi itsensä niin Jumalan työhön,ettei maininnut liiemmin hyviä tekojaan,eikä MAINOSTANUT eloaan Kristuksessa. Paavali ei koskaan halventanut muita haukkuen heitä huonommaksi kuin itse oli,vaikka hänellä olisi ollut tosiaan syytä kerskata.Mikä nöyryys!Vaatii paljon tulla niin alas,että USKALTAA OLLA HUONOMPI IHMISTEN SILMISSÄ KUIN MITÄ TODELLISUUDESSA ON! Se olisi kuitenkin Jumalalle mieleen,ja sitä pitäisi löytyä seurakunnistakin vielä tänään,mutta ei löydy.Tekopyhät kilvan ylistelevät itseään,ja haukkuvat toisia,>>muka huonompia>>,vaikkeivat pysty mitään sanomaan toisen vaelluksesta,varsinkaan,kun oma taitaa olla retuperällä. Kavahdan ainakin todella kauas sellaisesta,jonka ainoa puheenaihe on toisen ihmisen >>viat>>.Tällä palstallakin huomaa muutamien korotuksentarpeessa olevien viikkokausia kestävän >>puimisen>> esim.jostain sanasta!Mikä tekopyhyys!Jumala pilkkaa tuollaista uskoa,eikä se edes uskoa ole,vaan sitä,että ratsastaa toisen kustannuksella hakemaan katoava seppelettä,ei edes >>itse juosten>>,vaan tosiaan >>ratsastaen>> toisen ihmisen pilkkaamisella tuomaan omaa itseään,jottei kukaan huomaisi,kuinka synti häntä hallitsee. En aio lähteä tuonkaltaiseen kilpaan mukaan.Joku sanoikin täällä,että >>karavaani kulkee ja koirat räksyttää>>,tai jotain sentapaista.Aivanhyvä vertaus! KUNPA ITSENSÄHILLITSEMINEN ONNISTUISI PAHOILTA KIELILTÄ,JOITA HALLITSEE TOISTEN ARVOSTELEMINEN KAIKEN AIKAA,JA OMAN ITSEN KEHUMINEN! Puheet ovat kyllä tarkoin LASKELMOITUJA,ettei tulisi vastapuolella SANOMISTA,mutta kyllä hönkii helvetin rikinkitkuja jopa Raamatunlauseet,ja huomaan huvittuneena,kuinka ihminen on oikein kiihdyksissään niitä etsinyt,että saisi mollata toista.Ei ole ikäänkuin Jumala antanut niitä. Paavali sanoi olevansa puheen lahjoiltaankin huono olevansa,vaikka en kyllä usko,että hän oli.Hän oli vain niin vaatimaton.Ihmisille jos menet sanomaan,että olen huono esim.kirjoittamaan,vastahan he repivät siitäkin kaiken >>ilon>> irti.Sellaista on,jos tarjoaa helmiä sikojen eteen.Raamattukeskustelukin on evankeliumin ilosanoman tuomista,eikä voi välttyä,etteikö osa helmistä putoaisi >>sikojen eteen>>,koska fariseukset >>vaanivat kaikkialla>>. Paavalin tavoin voi kuitenkin huokaista,ja nostaa katseen Kristukseen,ja voittopalkintoon,joka häämöttää yhä lähempänä,mitä enemmän aikaa kuluu.Jatkaen hyvän kilvoittelun jalolla tiellä,hymyillen vaikeuksille,ja kiittäen armosta kun saa olla >>tavallinen kuolevainen>>!Määränä taivas,jossa on hyvä asuinsija asua Jumalan kauniissa ja ihmeellisessä läsnäolossa,ilman murheen häivääkään,ja täälläkin taivas antaa joka päivään ihmeelliset värinsä omilleen.
Tapanani ei ole lukea tyhjänpäiväisyyksiä, eikä varsinkaan tuollaisia sepustuksia, joissa ei kunnioiteta Jumalan sanaa. Siinä syy. Opettele kunnioittamaan Jumalan sanaa, niin pääset oikealle tielle. Nyt olet harhassa kun jatkat tuollaisia höpötyksiä.
"lipevien, ihmisiä miellyttävien, kirjoitustensa" Sinun mielipiteesi on siis se, että Pyhä Henki on vaikuttanut Jumalan sanassaan lipevyyttä ja ihmisten miellyttämistä? Silloinhan sinä herjaat Jumalan sanaa!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000043886015
Kiitos kun kerroit asenteestasi Paavaliin. Nyt varmistuin lopullisesti siitä mikä olisi pitänyt olla varmaa jo ilmankin! Nimittäin, että et tunnusta alkukristillistä uskoa. Jokainen, joka on päässyt uskoon sisälle, pitää Paavalin opetusta ensiluokkaisena ja viisaana, jota ette tämän maailman viisaat ymmärrä. Paavali puhuu salaisuuksia uskovien sydämille, ei epäuskoisille!
???
josta apostoli Pietarikin lukijoita Paavalin kirjeistä varoitti.
ja Jumalan paaduttamille totuuden kertominen onkin kiroamista, koska he itse eivät pysty mitään Saatanan petollisista teoista kertomaan.
Sinä nimenomaan lankesit siihen, mistä Pietari varoitti, rupesit valikoimaan Paavalin kirjoituksia: Tuon kelpuutan, tuota en kelpuuta, tuon kelpuutan, tuota en kelpuuta... Ole edes looginen.
Nuo sinun mantrasi ovat sinulle pakkomielle. Miksi liberaaliteologi olla haluat? Teet Raamatulle saman kuin siat pottuhalmeelle, sanoi jo Paavo Ruotsalainenkin. Olet tyypillinen liberaaliteologi.
totuuden nimessä on oikaistava käsitystäsi 'liberaaliteologista'. Nimittäin, minun näkemykseni mukaan Suni ei ole sen enempää liberaali (= vapaamielinen) kuin minkään sortin teologikaan. Liberaalin sijasta hän on pakkomielteinen mantraaja kuten itsekin toteat. Ja teologin sijasta hän on saatanaan keskittyvä 'mantralogi'. Wikipedia: Teologi (kreik. θεολογικος) tarkoittaa sananmukaisesti "sitä, joka ymmärtää Jumalan". Ainakaan tuon määritelmän mukaan T.Suni ei voi olla teologi - eikä hän ilmeisesti itsekään halua sitä olla! Jään odottamaan Teuvon mantralippaan seuraavaa aukeamista ;)
Teuvolle kelpaa Jumalan sanasta vain ne kohdat jotka hänen kapea järkensä ymmärtää. Sitä mitä hän ei ymmärrä hän pitää eksytyksenä tai esim. Paavalin hairahduksena. Teuvo pitää Jumalan sanana vain niitä kohtia, jotka hän ymmärtää, eli vain osan Raamatusta. Kaikkea muuta hän pitää kuvottavana, kuten hän itse asian ilmaisi. Siinä hänen eksymyksensä. Lisäksi hän julistaa vieläpä omaa eksymystään. Soke asokean taluttaja. Hän ei ole nöyrä Jumalan sanan edessä.
Kirjoitat: >>Teuvolle kelpaa Jumalan sanasta vain ne kohdat jotka hänen kapea järkensä ymmärtää.
Narsistiset piirteet käyvät todella hyvin Teuvon olemukseen. Joskus hiljattain olen verrannut Teuvoa ja narsistisen ihmisen piirteitä ja totesin niiden hämmästyttävän samankaltaisuuden. Teuvohan ne kiistää, ihan niinkuin yleensä tekevätkin. Hän tulkitsee sen vain pilkkana, mitä se ei ole. Ihmisten olisi hyvä tietää minkälaisesta ihmisestä on kysymys. Sen olen myös huomannut, että Jumalan armo nimenomaan Jeesuksen Golgatan veriuhrissa on Teuvolle aivan käsittämätön asia. Siksi hän on niin armoton muille.
koska se pysyy ikuisesti eikä joudu helvetin lieskojen kärvennykseen.
Paavaliko heikoin lenkki? Mahdatkos nyt muistaa Teuvo väärin miten se asian laita oikein on,ettei vaan heikompi lenkki löytyisi sieltä Ruukista? Pitikö lähteä vääristelemään Raamatun kirjoitusta oman mielesi mukaan,upseerismiehenä tiedät mikä rangaistus siitä seuraa. >>En ikinä olisi uskonut! Kirjoittanut: TeuvoSuni 5.3.2008 klo 19.59 Ja nuo lauseet ovat: "Armosta te olette pelastettu", ja: "Kaikki me olemme vajavaisia." Ja tähän voidaan vielä lisätä tämäkin Paavalin ilmoitus, jossa hän kertoo minkälainen hän OLI, ennen kuin Jumala antoi Poikansa hänellekin ilmestyä ja johdattaa todellisen armon omistajaksi: "Tiedän sen, ettei minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen. En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo."
yhtä kuin narsisti. Jeesus sanoo Minä olen tie, totuus ja elämä. Paavali jatkaa: "Minä olen avoimesti julistanut teille kaiken, mitä Jumalan pelastussuunnitelmaan kuuluu." Onko se siis Raamatun vastaista, jos minä, Kristukselta Hengen ja tehtävän saaneen toimin samoin. Koska Kristus asuu Henkensä kanssa sydämessäni, en voi olla Saatanan väärämielisille ulkoistaman Jeesuksen puhemies.
mutta ymmärrys puuttui.
on aina puuttunut ymmärrys miksi Raamatun tekstiä pitää vääristellä.
Toiset teuvot ymmärtävät väärentämisen päälle paremmin. Teuvo ei ole profeetta eikä juutalainen. Vielä tähän mennessä ei ole ollut oikeaa hengellisten asioiden profeettaa, joka olisi muusta kansasta! Ei taida ehtiä tulemaankaan.
Nöyrissä on tilaa Jumalalle,joka itsensä ylentää se alennetaan.
valikoiva lukutapa ja vain osia Jumalan sanasta kelpuuttava uskosi ei ole muuta kuin väärämielisyyden osoittamista.
Älä samaista totuutta ja sinun herjojasi. Ne eivät ole yhtäpitäviä.
ole tarpeen koko Raamattua jäljentää, riitää, kun kertoo sen, mikä juuri siihen asiaan liityy, niin kuin sinuun liittyy tämäkin: "Väärämieliset ovat harhateillä syntymästään saakka, äitinsä kohdusta asti ovat valehtelijat eksyksissä. Heidän myrkkynsä on kuin käärmeen myrkky, he tukkivat korvansa, ovat kuin kuuro kyy, joka ei kuule käärmeenlumoojan ääntä, vaikka tämä kuinka taitavasti lumoaisi. Jumala, revi hampaat heidän suustaan, murskaa noiden leijonien leukaluut, Herra! Hajotkoot, haihtukoot he ilmaan niin kuin vesi. Herra ampukoon nuolensa, niin että he sortuvat, menehtyvät kuin etana, joka kuivuu, menehtyvät kuin keskenmennyt sikiö, joka ei valoa näe. Jo ennen kuin ohdakkeenne kasvavat piikkiryteiköksi, myrsky tempaa ne kiukkuisesti pois. Vanhurskas saa iloita, sillä hän näkee kostonhetken, hän saa huuhtoa jalkansa jumalattomien veressä. Niin ihmiset sanovat: "Vanhurskas kyllä palkitaan. On sittenkin olemassa Jumala, joka jakaa oikeutta maan päällä."
on sinussa saanut aikaan sen, että ilosanoman tuoja askelet, ovakin sinulle kirosanoman tuojan askeleita.
Saatana pitääkin sinua omanaan, kun sille totuus on vääryyttä ja vääryys totuutta.
Jeesustakin pidettiin Paholaisen päämiehenä, joten tähän osaan on minunkin tyytyminen: "Tyytyköön opetuslapsi samaan kuin opettaja ja palvelija samaan kuin isäntä. Jos talon isäntää nimitetään Belsebuliksi ( Pahojen henkien päämieheksi), kuinka paljon helpommin sen nimen saa talonväki! Älkää siis pelätkö ihmisiä. Ei ole kätköä, joka ei paljastuisi, eikä salaisuutta, joka ei tulisi ilmi. Minkä minä sanon teille pimeässä, se julistakaa päivänvalossa, ja mitä kuulette korvaanne kuiskattavan, se kuuluttakaa julki katoilta. Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä. joka voi sekä ruumiin, että sielun hukuttaa helvettiin."
Otitpa taas saatanan lyömäaseeksi. Hyvin teillä yhteistyö sujuu.
Heidän myrkkynsä on kuin käärmeen myrkky, he tukkivat korvansa, ovat kuin kuuro kyy, joka ei kuule käärmeenlumoojan ääntä, vaikka tämä kuinka taitavasti lumoaisi. Katkeraa myrkkyä kielesi alla totisesti onkin.
mutta henkesi viestit ovat lähtöisin Saatanasta.
Sinäkään et tuota pystynyt minulle kirjoittamaan, ennen kuin Pyhä Henki paljasti minkälainen sinä olet, ja sitten aloitit Jumalan matkimisen Saatanan halujen mukaan, jolla oikeamielinen on väärämielinen. Siksi se sanoi Jeesuksenkin olevan Paholaisen päämies, joten tähän samaan osaan minäkin iloiten tyydyn, mutta sinulle se on kauhistus: "Tyytyköön opetuslapsi samaan kuin opettaja ja palvelija samaan kuin isäntä. Jos talon isäntää nimitetään Belsebuliksi ( Pahojen henkien päämieheksi), kuinka paljon helpommin sen nimen saa talonväki! Älkää siis pelätkö ihmisiä. Ei ole kätköä, joka ei paljastuisi, eikä salaisuutta, joka ei tulisi ilmi. Minkä minä sanon teille pimeässä, se julistakaa päivänvalossa, ja mitä kuulette korvaanne kuiskattavan, se kuuluttakaa julki katoilta. Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä. joka voi sekä ruumiin, että sielun hukuttaa helvettiin."
Matkimisesi on läpinäkyvää.
Älä erehdy komentelemaan minua! Ei ole ollut apostolien jälkeen yhtäkään eijuutalaista profeettaa. Eikä juutalaistaklaan. Raamattu opettaa vain juutalaisten kautta. Sinä et täytä mitään mittojakaan, edes. Koulutuskieltokin vielä päällä.
että kaiken on oltava läpinäkyvää: "Jumalalta ei voi salata mitään, kaikki mikä on luotu, on avointa ja alastonta hänelle, jolle meidän on tehtävä tili." "Älkää siis pelätkö ihmisiä. Ei ole kätköä, joka ei paljastuisi, eikä salaisuutta, joka ei tulisi ilmi. Minkä minä sanon teille pimeässä, se julistakaa päivänvalossa, ja mitä kuulette korvaanne kuiskattavan, se kuuluttakaa julki katoilta. Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä. joka voi sekä ruumiin, että sielun hukuttaa helvettiin."
mitä viestiisi sait mahtumaan. Jos en Kristukselta olisi tätä tehtävää saanut, sinäkin minua rakastaisit. Jos et aivan julkisesti, niin salarakas ainakin olisit.
En ole mikään semmonen. Sinähän erehdyt ihan putkenaan. Et esittänyt yhtäkään todistetta vastaväitteillesi. Sellanen sinä aina olet.
ettei Saatanalle totuus kelpaa tositteeksi?
No oletpa aika vekkuli, jos ei sinulle totuus kelpaa todisteeksi!
Se, että valikoit Jumalan sanasta mieluisat palat ja hylkäät ne, jotka eivät mene pieneen järkeesi, kertoo sinusta sen, että olet ihmisopin uhri ja eksyttäjä. Jumalan sana on kokonansa totuus. Etkö sitä tiennyt?
Jumalan sana on kokonansa totuus ja silti sinä esim. väität röyhkeästi, että vain osa sitä olisi.
sitä et sinä totuudesta luopuneena ja Jumalan paaduttamana tule koskaan ymmärtämään.
sinun vetkuttajastasi, enkä itsessäni asuvasta Kristuksen Hengestä.
apostolit puhuivat vain Kristuksesta ja Hänen tuntemisestaan. Sinulla näyttää olevan muita pareminakin tuttuinasi. Galatalaiskirje: 6:14 Mutta pois se minusta, että minä muusta kerskaisin kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen rististä, jonka kautta maailma on ristiinnaulittu minulle, ja minä maailmalle!
Teuvo kirjoitti- >>"En lähestulkoonkaan kritisoi Paavalin kaikkia kirjoituksia. Mutta joukossa on sellaista, mikä on ristiriidassa Jeesuksen ja alkuperäisten opetuslasten opetusten kanssa. Jopa Paavalin omienkin kirjoitustensan kanssa."
muuta niitä raamatunjakeita ei Saatana sinulle hiilihangollaan näytä: "Tuo mies on luovutettava Saatanalle ja niin antaa hänen ruumiinsa tuhoutua, jotta hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä. Te teette väärin, kun kerskutte. Ettekö tiedä, että pieni määrä hapatetta hapattaa koko taikinan. Puhdistakaa siis talonne hapantaikinasta, jotta teistä tulisi uusi taikina."
Jos sinä, pikkuruinen ihminen sanot, että vain osa Jumalan sanasta on totuus, olet pahasti ristiriidassa Jumalan kanssa, sillä Raamattu sanoo, että se on kokonansa totuus. Ps. 119:160 Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.
myöskin kaikki Saatanan petolliset tunnusteot ja ihmeet, joista sinulla ei ole alkeellisintakaan tajua, kun Saatana on sulkenut sinulta itsensä ajattelusi ulkopuolelle, jotta et koskaan sen eksytyksestä irti pääsisi.
Raamatun ohjehan on täysin selvä: kaikessa on tehtävä valinta: Pitää karttaa harahaoppista ihmistä. Ei saa ryhtyä epäuskoisen aisapariksi. Pitää lähteä pois porttoseurakunnista. Enempää tuskin pystyt ymmärtämään.