MAATALOUDEN TUET PUOLUEEN KASSAAN

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) on jälleen tehnyt erinomaisen ehdotuksen, että puolueiden saamat tuet on saatava julkiseksi. Hän pitänee tarkoituksenmukaisena, että vain ne puolueiden saamat tukirahat, jotka kerrallaan ylittävät 5000 euron rajat ovat julkisia. Näinhän se ei tietysti voi olla. Jotta kaikki olisi läpinäkyvää puolueiden saama tuki on oltava näkyvissä ja arvioitavissa. 4999 euroa, kuukaudessa jäisi ilmoitusvelvollisuuden ulkopuolelle. Vuodessa ilmeisesti voisi yksi tukija lahjoittaa noin 29 000 euroa ja sitä ei tarvitsisi ilmoittaa. Ja jos tämä on ongelma niin osataan toinenkin järjestelmä. Suku, isovanhemmat, lapset, lastenlapset vuoron perään lahjoittaa 4999 euroa ja lahjoitusta tarvitse näyttää julkisesti. Menettelyä voi jatkaa sitenkin, että rahaa annetaan naapurin vanhalle papalle, joka sitten suorittaa lahjoituksen. Saman menettelyn osaavat varmasti Keskustaa lähellä olevat yritykset. Jokaisella yrityksellä on tyttäryrityksiä pilvin pimein. Niiden avulla muutenkin osataan kierrättää rahaa niin, ettei verottaja pysy mukana. On paikallaan ihmetellä, miten puolue, jonka jäsenistö elää köyhyysrajan ala puolella, kykenee vaalista toiseen suorittamaan kalleimmat vaalit. Yksikään tilallinen, joka saa maataloustukiasia veronmaksajien palkoista, ei voi olla niin runsas kätistä, että kalliiksi tulevat vaalit viedään vuosittain läpi ja toisaalta yllä pidetään suurinta puoluekoneistoa. Puoluekoneiston ydin on kuitenkin kuntien palkkalistoilla olevia maatalous- ja muita palkollisia. On selvää ettei Matti Vanhasella ole ollut puhtaat jauhot pussissa vaatiessaan puolueiden rahoituksen julkiseksi. Pahinta kaikessa on tietysti se, jos maatalouden yrittäjät käyttävät maataloustukiasia Keskustan tukemiseen. Näin on epäilty ja lieneen totta.
6140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

-toivoo.et eu ymmärtää ja lopettee näiden suomi jyvä-jussien tuet realy.hyödytöntä kylvää eu aikana näille leveys asteille mitään viljaa yms. koska puolassa yms. kunnon lämpimät pellot.suomen lehmätkin sairastuivat lintu-infulensaan,becouse ruokitaan saastuneella ulkomaisella rehulla, kaliit suomi-maatalous tuet poikki ja jyvä-jussit oikeisiin töihin.about hieman -60 luvulla keksittyä termiä "TYÖTÖN" esm. 60 vrk. avustusta,ja sen jälkeen saavat itse katsella ruokansa. hyssälät ei saa vammauttaa näitä lisää maksamalla sänkyyn vatikeetonta rahaa... mok..

Äänestä

Aamu-uutisissa ministeri Vanhanen ilmoitti MTK:n (Maa- ja metsätaloustuottajien keskusliitto) antaman tuen Keskustapuolueelle. Tuki on Vanhasen mukaan 4000 euroa. KHM:n tuet ovat hyvässä muistissa. KMS = Kehittyvien Maakuntien Suomi r.y., joka toimi Kepun puoluetoimistossa, ja jakoi avustuksisa kepulaisille ehdokkaille 5.000-10.000 eurooon. Vanhanen ei tiennyt KMS:n tukiaisista. Puoluesihteeri Korhonen ei tiennyt hänen toimistossaan pidetystä jakokokouksesta... Näin ei tunnu ihan uskottavalta tuo Vanhasen ilmoittama 4.000 euroa. Vai tarkoittiko Vanhanen 4000 euroa per kepulainen ehdokas? Maataloustukiaiset ovat Suomessa noin 2 miljardia euroa vusittain eli kaksi tuhatta miljoonaa euroa. Verotonta. Kyllä siitä "potista" riittää jaettavaa myös kepulaisille maataloustuottajien edunvalvoville. Hyvässä muistissa on myös KMS:n "päärahanjakajan" ilmoitus vaalien jälkeen vaalirahaa antaneille business-miehille: "Päähallituspuolue on meidän puolellamme". Meidän puolella ja ketä vastaan?

Äänestä

SAK:n jäsenmaksutuki demareille. Montako jäsenmaksua jää tämän summan ulkopuolele?

Äänestä

miksi työläisten rahat käytetään vasemmistopuolueiden tukemiseen vaikka vasemmistopuolueet ovat köyhien pahimpia kyykyttäjiä suomessa. SAKn jäsenistä vain vajaa 30% on demareita ja muita vasemmisto-kriminaaleja mutta silti AY-liikeet varoja ohjataan SADn ja Vasemmistoliiton puoluetukeen ja vaalirahoitukseen... kyse on työläisten varojen kavalluksesta.... Eikö jankaajan pitäisi puhua myös tästä kun kerran haluaa avata puolueiden rahioituksen. Piikkiq ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Äänestä
  • on ainoa merkittävät poliittinen tekijä, joka puolustaa palkansaajia eduskunnassa ja kaupungeissa. SDP:n avulla on toteuttu laajat uudistukset työelämää koskevassa lainsäädännössä. Uudistuksia ovat vastustaneet Kokoomus, Keskusta, RKP ja Vihreät ja ne eivät ole täysimääräisesti näiden poliittisten ryhmien estäessä. Kokoomusta, Keskustaa, RKP:tä ja Vihreitä tukevat Elikeinoelämän Keskusliiton ja MTK:n jäsenyritykset ja edellyttävät, että saavat rahalleen vastinetta. Vastine on heikennykset ja uudistusten estäminen.

    Äänestä

  • koskapa SDP kirjoitti:

    on ainoa merkittävät poliittinen tekijä, joka puolustaa palkansaajia eduskunnassa ja kaupungeissa. SDP:n avulla on toteuttu laajat uudistukset työelämää koskevassa lainsäädännössä. Uudistuksia ovat vastustaneet Kokoomus, Keskusta, RKP ja Vihreät ja ne eivät ole täysimääräisesti näiden poliittisten ryhmien estäessä. Kokoomusta, Keskustaa, RKP:tä ja Vihreitä tukevat Elikeinoelämän Keskusliiton ja MTK:n jäsenyritykset ja edellyttävät, että saavat rahalleen vastinetta. Vastine on heikennykset ja uudistusten estäminen.

    "joka puolustaa palkansaajia eduskunnassa ja kaupungeissa. # Samalla se sortaa eläkeläisiä, työttömiä, asumistukilaisia ja pienituloisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) on jälleen tehnyt erinomaisen ehdotuksen, että puolueiden saamat tuet on saatava julkiseksi. Hän pitänee tarkoituksenmukaisena, että vain ne puolueiden saamat tukirahat, jotka kerrallaan ylittävät 5000 euron rajat ovat julkisia. Näinhän se ei tietysti voi olla. Jotta kaikki olisi läpinäkyvää puolueiden saama tuki on oltava näkyvissä ja arvioitavissa. 4999 euroa, kuukaudessa jäisi ilmoitusvelvollisuuden ulkopuolelle. Vuodessa ilmeisesti voisi yksi tukija lahjoittaa noin 29 000 euroa ja sitä ei tarvitsisi ilmoittaa. Ja jos tämä on ongelma niin osataan toinenkin järjestelmä. Suku, isovanhemmat, lapset, lastenlapset vuoron perään lahjoittaa 4999 euroa ja lahjoitusta tarvitse näyttää julkisesti. Menettelyä voi jatkaa sitenkin, että rahaa annetaan naapurin vanhalle papalle, joka sitten suorittaa lahjoituksen. Saman menettelyn osaavat varmasti Keskustaa lähellä olevat yritykset. Jokaisella yrityksellä on tyttäryrityksiä pilvin pimein. Niiden avulla muutenkin osataan kierrättää rahaa niin, ettei verottaja pysy mukana. On paikallaan ihmetellä, miten puolue, jonka jäsenistö elää köyhyysrajan ala puolella, kykenee vaalista toiseen suorittamaan kalleimmat vaalit. Yksikään tilallinen, joka saa maataloustukiasia veronmaksajien palkoista, ei voi olla niin runsas kätistä, että kalliiksi tulevat vaalit viedään vuosittain läpi ja toisaalta yllä pidetään suurinta puoluekoneistoa. Puoluekoneiston ydin on kuitenkin kuntien palkkalistoilla olevia maatalous- ja muita palkollisia. On selvää ettei Matti Vanhasella ole ollut puhtaat jauhot pussissa vaatiessaan puolueiden rahoituksen julkiseksi. Pahinta kaikessa on tietysti se, jos maatalouden yrittäjät käyttävät maataloustukiasia Keskustan tukemiseen. Näin on epäilty ja lieneen totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu