Onkohan Tuija Brax tai Lauri Tarasti lukeneet tämän artikkelin?:
Kehotan myös pääministeri Vanhasen esikuntaa lukemaan asian tarkasti ennen lausuntojaan vaalirahoituksesta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Campaign_finance_in_the_United_States
USA:ssa mm. noudatetaan YK:n ILOn julistusta työvoiman vapaasta järjestäytymisestä niin, että ammatijärjestöt eivät voi sitouttaa jäsenistöään tukemaan mitään ehdokasta vaaleissa. Suomihan rikkoo tätä ratifioimaansa periaatetta sallimalla ay-liikkeen rahoittaa puolueiden vaalikampanjointia.
Mallia USA:sta puoluerahoitukseen?
keskustalainen
10222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
palkatkaa nyt esim vaikka pari postgraduaattia selvittämään tämä asia - aikaa kuukausi. Vaalirahoitus on saatava Suomessa kuriin, sillä kansa menettää koko ajan luottamusta poliittiseen järjestelmään mutta eritoten myös koko yhteiskunnan kykyyn toimia ylätason rikollisuuden torjumisessa. Valtioneuvosto voisi esimerkiksi patistaa omaa joutoväkeään töihin tai sitten palkata luotettavia tutkijoita.
Jutta Urpilainen ja Martti Korhonen sopisivat erinomaisesti postgraduaatteina ja joutoväki termin puolesta mainitsemaasi tehtävään. Korhonen entisenä autonasentajana on tottunut löytämään hankalatkin viat.
On selvää ettei SDP julkista saamaansa ay-rahoitusta. Se on niin merkittävä osa puolueen rahoitusta, että ilman sitä koko demaripuolue olisi konkurssissa.
Suomen valtio rikkoo todella pahasti YK:n julistusta työvoiman vapaasta järjestäytymisestä salliessaan SAK:n rahoittaa SDP:n vaalikampanjointia. Sivistysvaltiossa tuollainen ei olisi mahdollista. Mikäli Suomen valtio ei korjaa tilannetta, tehdään asiasta kantelu ILO:n organisaatioon: ILO Headquarters are located in Geneva, Switzerland 4 route des Morillons CH-1211 Genève 22 Switzerland Switchboard: 41 (0) 22 799 6111 Fax: 41 (0) 22 798 8685 Website: http://www.ilo.org E-mail: [email protected]
anna, siksi niillä onkin niin kova hinku hallitukseen, että voisivat mafiansa kanssa kusettaa kansaa, ja estää tuollaiset haaveilutkin.
Niin mitä ihmeen mallia pitäisi ottaa? Ja mitä ihmeen höpinää on työvoiman vapaa järjestäytyminen ja jäsenistön sitouttaminen? Toki rahoituksen näkyvyyttä pitää parantaa ja rahoitukselle pitää asettaa katto niin että ehdokkailla olisi rahoituksen puolesta yhtäläiset mahdollisuudet tulla valituksi, jotteivat kapitalistit voisi suoraan ostaa ehdokkaitaan, kuten nykymeiningissä tapahtuu. Tasapuolisuus voitaisiin turvata siten, että vasemmiston ehdokkaille tuki maksettaisiin julkisista varoista ja porvarilliset ehdokkaat saisivat etsiä tuen kavereiltaan.
Kummallista on ajatella, että te vaan kauhotte veronmaksajien taskuilla ja se on teistä oikeudenmukaista. Lauri Ihalainen on rosvopäällikkö joka todennäköisesti varastaa vielä eläkkeelle lähtiessään SAK:n kassasta rahaa taskuihinsa.
Nyt olet kyllä kapitalismin sokaisema. Nimenomaan kapitalistit pitää saada pois politiikasta. Heillähän on nykyään jo vähintään tuplavalta. Ensin he hallitsevat talouselämää rahakasoineen ja jos he vielä hilluvat politiikassa, niin sehän hipoo jo diktatuuria. Kuka ja mikä taho tämmöiselle kapitalistiselle mahdille pystyy asettamaan mitään suitsia?
Inhoan ostovaltaa, oli se sitten oikealta tai vasemmalta, ylhäältä tai alhaalta, idästä tai lännestä. Puoluerahoituksen rankka kontrolli johtaa siihen, että kukaan ei saa etua muiden maksamilla rahoilla - vaan vaalit on käytävä asioilla ja pätevyydellä. Pätevyys hukkuu kun puolueet tekevät omat listansa kenelle annetaan rahaa ja kenelle ei. Rahankeruun pitää tapahtu vain ja ainoastaan vapaaehtoisesti. Puoluetukea ei saa maksaa mainosten ostamiseen vaan pätevän henkilökunnan palkkoihin ja toimitilavuokriin yms. Jokainen hankkikoon mainosrahansa itse, amerikkalaiseen malliin.
Se, että jokainen hankkisi vaalirahoituksen itse, on periporvarillinen harhailluusio demokratiasta. Rahavalta hallitsee yhteiskuntaa niin sanotusta demokratiasta huolimatta. Nyt jos vaalituki jätetään kunkin itsensä kontolle, niin siitä ei hyödy kukaan muu kuin rahavalta entisestäänkin. Nyt kun ammattiyhdistysliike tukee vasemmistoa, niin on edes jonkinlaisia toiveita siitä, että tasapuolisuus toteutuu. Mielestäni tasapuolisin ratkaisu olisi julkisrahoitteinen elin, joka rahoittaisi jokaiset vaalit ja tarjoaisi kaikille ehdokkaille vaalikuluja varten pienen korvauksen ja kaikki muu rahoitus kiellettäisiin.