Kovaäänisimpiä hihhuleita yhdistää yksi mielenkiintoinen piirre: Heidän kielellinen ulosanti on surkeaa. En tiedä, kuinka paljon painoarvoa voi laittaa sellaisen ihmisen kommentille, joka ei hallitse edes äidinkieltään tyydyttävästi. Kieltämättä tulee mielikuva simpanssista, joka yrittää opettaa Darwinille luomisoppia.
Taas kerran on virinnyt keskustelu ateismin moraalittomuudesta ja mihin ateismi kykenee ja johtaa. Nimimerkki PÖL.JÄ(?!), tms. niputti kaikki hirmuhallitsijat kätevästi samaan ateisminippuun ja uskovaisille tyypilliseen tapaan ilman ainoatakaan todistetta tai perehtyneisyyttä lähihistorian syy/seuraussuhteisiin.
Hitler ei ollut ateisti, tämä on tunnettu tosiasia, vaikka uskovaiset mielellään haluaisivat omassa propagandassaan muuta väittää. Onhan se kiusallista, että ironisesti uskovaiset kuitenkin ovat oppineet propagandaministeri Joseph Goebbelsin opin täydellisesti: "Kun valhe on tarpeeksi iso, siitä tulee totuus".
On täysin banaalia keskustella siitä, kuka/ mikä on saanut aikaan vähemmän tai enemmän ruumiita. Minun mielestäni YKSIKIN kuolema minkä tahansa uskonnon tai ideologian vuoksi on turha ja yksiselitteisesti väärin. Edellisessä avauksessani sanoin, että ateismin nimissä ei ole tietääkseni tapettu ainoatakaan ihmistä ja pysyn edelleen kannassani. Monta rakkikoiraa kuitenkin ilmestyi nilkkaani räksyttämään, nylkyttämään ja kuseksimaan, mutta ainoatakaan vakavasti otettavaa vasta-argumenttia ei ilmaantunut.
Oletko miettinyt, kuinka monen ihmisen vereen George W. Bush on kätensä tahrannut? Hän, joka piti raamattupiiriä Camp Davidissa. Nykyisistä presidenteistä hän eväsi eniten armonanomuksia kuolemaantuomituilta ja hänen kaudellaan Teksasin osavaltiossa teloitettiin ennätysmäärä ihmisiä. Onko yksikään helluntailainen tms. kristitty hihhuli "amerikkahegemonioissaan" koskaan uhrannut tälle tosiasialle mikrosekuntiakaan?
Koska tiedän, että joillekin yksikin kriittinen sana jenkeistä riittää leimaamaan minut punikiksi ja kommariksi, haluan tehdä heti selväksi tämän: Minulla ei ole Yhdysvaltoja kohtaan yhtään sen enempää sympatioita kuin antipatioitakaan, kuten ei muitakaan valtioita kohtaan, koska olen suomalainen ja ylpeä kotimaastani.
"Kyllä sitä tuolla toisellakin puolella on ihan riittävästi, rautaa meinaan. Että osataan sitä sielläkin. Tarkoitan vain, että vähempikin into riittäisi" -Alikersantti Lahtinen, Väinö Linnan Tuntemattomassa Sotilaassa.
mielenkiintoinen havainto...
Gagarin
6339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On tyypillinen esimerkki siitä minkälainen psyyke ihmiselle kehittyy kun uskovaiset vanhemmat ovat aivopesseet vihaamaan itse vihaamiansa ihmisiä, tämä on se pääasiallinen syy miksi vihahihu juoksee suu vaahdossa kirjoittelemassa kaikkia hölmöjä ja pahoja asioita mihinkä liittää Ateismin. Se on raudanlujaa hänelle opetettu lapsesta pitäen että Ateistit ovat pahoja mutta ei perusteluita, joten tämän takia hän ryntää netissä yhdistäen Ateismin vaikka mihinkä koska ei osaa ajatella itse tai edes omi mielenvahvuutta murtaa aivopesuansa. Tämä on yksi tärkeä asia missä häpeä kuuluu hänen vanhemmilleen sillä vihahihu juuri tämän takia rynnii palstalle kirjoittamaan mitä päähän sattuu koska hänelle ei ole tieto tai historialliset tapahtumat tärkeitä vaan pelkästään omalla kieroutuneella tavalla osoittaa vanhemmilleen että hän seuraa heidän tahtoansa. Toinen samanlainen tapaus on Sherwoodi joka copy/pastettaa sairaan mielensä tekeleitä tänne jatkuvasti, tuossa yhdessä vaiheessa paljastui että kaiken oikean kontaktin islamin kanssa on keskusteluista jonkun porilaisen pitsa/kebab mestan myyjän kanssa,varmaan odotellessaan pitsaansa. Mutta se minkä tekee Sherwoodin omalla tavallaan vaarallisen on se että hänen tavoitteensa tuoda asiansa esille pyhittää kaikki keinot, hän kerran kirjoitti että Jumala itse on käskenyt hänet tuohon taqhuita-juttuunsa levittämiselle. Ja tuommoinen fanatismi voi olla vaarallista. se voi johtaa "Helter skelter" tyyliseen skenaarioon.
minulla ei ole ollut uskovaisia vanhempia.En tunne mitään vihaa ateisteja kohtaan vaikka joidenkin ajattelutapa on ärsyttävä. Sitäpaitsi onko näyttöä että ateisteilla on suurempi historiankirjoitus. Taitaa olla niin että ateisteja on aivopesty vihaan kristillisyyttä kohtaan ei tietenkään kaikkia.
Raamatun ristiriitaisuuksia: Jos jokin tieteellinen teoria olisi samaa tasoa, niin kuinka monet hihut huutaisivat täällä kurkku suorana? Toisaalta siinä se tieteellisen teorian ero onkin: Sellainen teoria ei voisi olla arvossa pidetty tut- kijoiden keskuudessa.
Gagarin; hyvin argumentoitu ja muotoiltu. Mutta, mutta, huomaatko, ei yhtään hihukommentia. On se yhtä perkelettä, että kun Tähtis pistää tyhmän kysymyksen likoon, 1800 ihmistä lukee ja sata kommentoi, joista tietysti puolet on hänen omia kommenttejaan, mutta silti. Ei voi kun ihmetellä ihmisten henkistä tasoa.
Kiitos. Olen aina yhtä huvittunut ja samanaikaisesti surullinen siitä, että tosiasioilla ei pidä mennä hämmentämään ihmisten illuusiota turvallisuudesta ja oikeamielisyydestä. Laitoin massapostituskiellosta huolimatta ko. keskusteluavauksen myös hellaripalstalle (muutamalla modifioinnilla). Hiljaista on, kuten sanoin, uskovainen ei pidä siitä, että pelko kuplan puhkaisemista tulisi relevantti. He haluavat elää lumouksessa edelleen, joka on kaiken pahan alku ja juuri, kuten historia on meille opettanut MOT.
Pöl.jää naurattaa. Tietysti on valitettavaa, että sekopäät provosoivat ajankuluksi, mutta sille ei voi mitään.