Paavalin mielestä naisen pitäisi olla hiljaa seurakunnassa. Monet pitävät tätä sovinismiin pohjautuvana, mutta olen toista mieltä. Paavali luultavasti sanoi näin koska tiesi miten naiset puhuvat/opettavat seurakunnassa.
Naisethan nimittäin puhuvat seurakunnassa lähinnä omasta itsestään. He setvivät omia tunteitaan ja ajatuksiaan, sitä mitä he eilen tekivät, ja miten heillä oli lapsena kurjaa. Jeesus mainitaan aniharvoin. Ja he tekevät näin myös saarnastuolissa, kuten jokainen naisen saarnaa kuunnellut tietää. Puhuvat narsistiseen tyyliin omasta itsestään, miettimättä lainkaan kiinnnostaako seurakuntaa heidän henk koht juttunsa. (Vinkkinä: Ei kiinnosta. Seurakunta on tullut kuulemaan Jeesuksen armosta, ei rouva pastorin lasten kasvukivuista)
Miehet sen sijaan keskittyvät suurelta osin siihen mitä JEESUS tunsi ja ajatteli, mitä JEESUS tai JUMALA teki. Miehet siis eivät piehtaroi omissa tekemisissään vaan pyrkivät tuomaan esille Jeesusta ja Jumalaa ja Raamatun sanaa, mikä oikein onkin seurakuntayhteydessä. Näin miesten saarnat sisältävät syvällistä opetusta, toisin kuin heidän naispuolisten kolleegojensa horinat.
Ja juuri tästä syystä Naisen tulisi olla hiljaa seurakunnassa. Heidän juttunsa kun sopivat paremmin marttojen teekutsuille kuin seurakunnan opetustilaisuuksiin.
P.S. hyvänä todisteena tälle väittämälle on tämän topikin saamat vastaukset. Ennalta arvattavasti useimmat naiset tulevat kertomaan mitä he tuntee tai ajattelee asiasta, kun taas useimmat miehet tulee lainaamaan Jumalan sanaa. Eli MOT
Nainen hiljaa seurakunnassa???
OrdoHereticus
11381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En ole kyllä koskaan naisen saarnaa kuullut. Jos esim. lasten kasvukivuista kertominen on omasta itsestään kertomista, niin sittenhän myös Jeesuksesta ja Jumalastakin kertominen on ? Kun seurakunta tulee kuulemaan Jeesuksen armosta, ja sitten siellä joku puhuukin muusta, niin eikös ole itsekästä, jos vaatii, että pitää kuulla Jeesuksen armosta ? Eikö sitä mitään itsekkyydelleen mahda ?
Juutalaisen käsitysten mukainen näkemys joka oli vallalla ennen oikean Voidellun, ihmisen Pojan, Kristuksen ilmestymistä. Nyt naiset ovat myöskin tehty vapaiksi, kaikesta valheesta jota judaismi edusti. Orjuuttaminen ja sukupuolinen alistaminen ei kuulu kristillisyyteen. Paavali oli ilmiselvä juutalainen "mies", joka ei asioista tiennyt yhtikäs mittää, höpötti vaan jotakin sinne päin, kuten seniileillä on tapana tehdäkkin. Tyhmät kirjurit menivät bvielä kaiken ylös ottamaan. ;) Varmasti vallanhimo ja tulossa olevat rikkaudet ajoivat näitä höppänöitä eteenpäin ja myös uusiin , entistä suurenpiin valheisiin.
alistamisesta, vaan alistumisesta Jumalan vallan alle.Joka on tuotu esiin mm.Hänen ilmoituksessaan Pyhää elämää varten ja joka on Hänen tahtonsa meihin nähden. Ja joskus jokaisen polven on notkistuttava Hänen tahtonsa edessä ja tunnustettava, että Jeesus Kristus on Herra,sinunkin. Siksi Jeesus sanookin jotain asiasta, miten tulee tietämään onko tämä oppi Jumalasta. Muuten ei.
Sinunkin tulee totella Luojaa, taivaallista Isää nurkumatta. Ja opittava olemaan ihminen!
joutui tuosta asiasta muistuttamaan mm.Tyatiiran seurakuntaa, jossa muistutuksen yhdeksi aiheeksi nousi juri tuo naisen opetus.Nimittäin siinähän sanotaan, että tuo nainen kehui itseään profeetaksi, ja opettaa, ja eksyttää Herran palvelijoita
Eihän miehet käy naisten opetusta kuuntelemaan, koska se ei ole Raamatun Sanan mukaisuutta. Itse olen lopettanut käymästä kaikissa kokouksissa, joissa on naikkoset papittarina. Olkoot sitten naiset keskenään. Onhan se valinnan vapaus vielä toistaiseksi.
Olen mies ja minusta TUNTUU ikävältä lukea empaattisesti rajoittuneita, keskiaikaisia käsityksiä. Onko orava hengellisempi kuin jänis? Minun mielestäni on, koska orava osaa kiivetä puuhun ja jänis ei. Olen sitäpaitsi sen verran hengellinen etten tarvitse tämän todistamiseen minkään kirjan jakeita, olenhan mies.
Hesarin päivän jutussa oli julistettu kilpailu, lienee ihan maailanmestaruuskisa. Naisryhmän pitäisi kyetä olla hiljaa mahdollsimman kauan. Jos nyt sitten ryhmä olisi hiljaa kolme (3 ) minuuttia, sillä lohkeaisi kunnioitettava maailmanennätys! Varmasti Paavali tunsi naiset perinpohjin, kun näin lausui mieleipiteenään. Naisethan rupeavat heti jaarittelemaan ohi asian ja keskyttävät viisasten miesten tärkeät jutut joten kai parempi, että naiset jaarittelevat sitten seurakuntakokousten ulkopuolella. Paavalin aikaan näet synagoogissa oli naisten lehteri ja sieltä välihuudot huudettiin miehille. Kirkkojahan ei vielä ollut olemassa. Joten on oikein, että naiset eivät huutele asiaan kuulumattomia välihuutojaan seurakunnassa. Tosin laajentaisin tämän koskemaan myös näitä palstoja joissa akat ja kakarat huutelee ihan asiattomia mielikuvituksensa tuotteita ihan asiallisen keskustelun väliin. Joten akat ja kakarat hiljaa, kun aikuiset puhuu asiaa!!!!
Miehet jat´kuvasti hörisevät jotain bisnessjuttujansa saarnankin aikana, kyllä se on silleen että jonkun pitäsisi kävellä seurakuntahuonetta ja ruoskia hölöttäviä mies-sikojakin!
Saarnaaja: 7:28 mitä sieluni on yhäti etsinyt, mutta mitä en ole löytänyt, on tämä: olen löytänyt tuhannesta YHDEN MIEHEN, mutta koko siitä luvusta en ole löytänyt yhtäkään naista. Miesten joukosta löytyy se hengellinen, joka on kelvollinen opettamaan, mutta ei naisten joukosta. Ei niinpäin, että riittää kunhan on mies, niin kelpaa opettajaksi (papiksi).
oot menny nykyaikaistajien retkuun.Millon seurakunta kokoontui apostolisena aikana synäköökissä,ensipäivinä salomon pylväskäytävässä kyllä. Vaan sittemmin, juutalaiset ei olis antanu, ne oli kristittyjen ensivainoajia,ja ajovat Paavalinkin, jopa ulkomailla olevista pois, että se niistä lehtereistä. Kyllä Paavali tarkotti sitä mitä Pyhässä Hengessä sano, jos ei tarkottanu, niin miksei se sanonu mitä tarkotti.Mikä syy siihen oli. Sitäpaitsi hän kirjoitti seurakunnille, ei synäkookille, ne on eri juttu. Myöskin ovat uunottaneet siinä, etteikö siihen aikaan ollut nainen arvossa. Kaikissa Israelia ympäröivissä maissa oli silloin, ennen sitä ja sen jälkeen naispapitaria jos minkä kultin palvonnassa. Vain Israelissa se oli kielletty,ja syy oli juuri tuo lankeemus,vaikkakin Israel ja Juuda monesti lankesi juuri naisten aloitteesta palvomaan niitä samaisia kultteja. Ja siksi apostolien oli varoitettava siitä,koska tuo asia ei muuttunut miksikään täällä maanpäälisessä asjassa, kuten ei muutkaan syntiinlankeemuksessa saadut sanktiot. Jeesus tuli pelastamaan meidät hukkumasta, ei niin että hän kumoaisi täällä maanpäällä olevat seuraukset lankeemuksesta. Vai oletko kuullut kivuttomasta luonnollisesta synnytyksestä tai ettei leivän edestä joudu duuniin. Jos ei mene, on se kuitenkin jonkun maksettava,ilmaiseksi ei ruokaa ja suojaa saa. On se aina jonkun hien tulos.