Vuonna 1991 löytyi Alpeilta Italian ja Itävällan rajalta jäätynyt ruumis. Tätä miesvainajaa alettiin kutsua Ötziksi ja sille on annettu ikäarvioksi noin 5300 vuotta.
Onko tässä kyseessä kreationistien mielestä valistunut huijaus, vai onko Ötzi oikeasti noin vanha?
ötzi
zeoliitti
8336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vastatkaa myös tähän samalla kun tuohpn Özi kyssäriin että miksi löytyi esihistoriallisia kalastusvälineitä. Ja ajallisesti tuo tarkoittaa varmasti miljoonia vuosia. Silloinhan oli aika esihistorian. http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/05/esihistoriallista_kalastusvalineistoa_loytyi_egyptissa_735117.html
Kalastusvalineistä puheenollen niinkin läheltä kuin luovutetun Karjalan Antreasta löytyi 1913 pajusta punottu verkko. Tuota 30m pitkää ja 1,5 m korkeaa verkkoa väitetään maailman vanhimmaksi, jopa 10000 vuotta vanhaksi. Onko tämäkin huijausta? Tuskin on kovin tuoreesta tapauksesta kyse; milloin oikeasti käytettiin pajuverkkoja? vastaus: mesoliittisellä kivikaudella, koska silloin ei ollut viljelykuituja tai muoviverkkoja käytössä. Ja jos joku on askarrellut moisen verkon vetääkseen koko kreationistiporukkaa höplästä, olisi askarteluun mennyt ehkä vuosi. Kysymys: Onko oikeasti jollain tieteilijällä aikaa jallittaa muita tekemällä fossiileja ym. "todisteita" multakerrokset täyteen?
erämaan keitaalta löytyy linkissä kerrotun mukaisesti merieläinten kuten hylkeiden ja valaidenkin luita. Onko ollut joskus olemassa aavikkovalas, joka eleli Saharassa ja sukelteli hiekassa? ....valaiden, hylkeiden, kalojen, krokotiilien ja kilpikonnien fossiileja tai luita. .....
Ei tarvita aavikkovalasta. Menneisyydessä on aika, jolloin nykyinen Sahara on ollut merenpohjaa. Sen päälläpä valaat sukeltelivat ilokseen ja vajosivat kuoltuaan pohjaan fossiloitumaan.
juuri tulevan keitaan kohtaan mutta ei muualle Saharaan? Evoluutiolle on näköjään kaikki mahdollista.
..hiekkamyrskyt kuluttaneet muualta pois.
Ei Ötzi voi olla 5300 vuotta vanha, koska 4300 vuotta sitten oli maailmanlaajuinen vedenpaisumus, eikä se olisi pysynyt jäätyneenä niiden vesimassojen alla.
Ötzi kantoi mukanaan kuparikirvestä. Ötzin elimistöstä on otettu näytteitä joista löytyy kaikennäköisiä raskasmetallijäämiä. Nämä taas kertoo kuparin valmistamisesta. Eli ilmeisesti Ötzi oli kupariseppä. Siis KUPARI, ei rauta eikä edes pronssi. Kuparikausi oli suht lyhyt siirtymävaihe neoliittisen kivikauden ja pronssikauden välillä. Raamattuhan on kirjoitettu myöhemmin. Luomiskertomuksen jälkeen Raamatussa puhutaan pronssi- ja rautasepistä. Kivikaudesta ei mainita missään vaikkakin Aadamilla ja Eevalla oli eläimen nahkoja yllään kun he joutuivat lähtemään paratiisista. Ötzin ajoitukseen kivikauden ja kuparikauden rajaseutuun liittyy oleellisesti hänen kuolintapansa. Hänet tapettiin selkään ampumalla nuolella, jossa oli piikivikärki. Miksi ammuttiin piikivinuolella jos elettiin esim. rautakautta?