Onnellinen

Nimimerkki "Sunnyriver" kirjoitti jollakin palstalla tyypilliseen homovihamieliseen sävyynsä että sisälukutaidolla selviää Jumalan kanta homoihin. Hän esitti viitekohdaksi Roomalaiskirjeen 1. lukua. Luin luvun mutta en homona tunnistanut siitä itseäni. En ole vaihtanut seksuaalisuuttani toiseen. Homoseksuaalisuus on minulle ollut niin kauan kuin muistan ainoa oikea ja mahdollinen identiteettini. Olen tämän lisäksi kristitty. Paavalin kirjoitus roomalaisille tuntuu hyvin erikoiselta. Mitä olivat kirjeen homot jotka eivät pitäneet kiinni Jumalan tuntemisesta ja jotka olivat vaihtaneet suuntautumistaan?. En osaa sanoa. Minua ja minun tuntemiani homoseksuaaleja se ei kuvaa. Olemme iloisia ja onnellisia ihmisiä ja elämme yhteiskunnassa ja kirkossa aivan tavallista elämää. Kaikkihan me teemme syntiä joka päivä, mutta seksuaalinen suuntautumisemme eikä rakkautemme ole syntiä, eikä se tee meistä huonompia tai parempiakaan kristittyjä. Ääriuskonnolliset omaatuntoa vailla olevat ihmiset ovat kuitenkin jostakin meille käsittämättömästä syystä ottaneet meidät syntipukeikseen oman tietämättömyytensä ohjaamina. Rakkauden ohjaamaa Pyhää Henkeä he eivät tunne. Itse olen säästynyt moiselta toiminnalta mutta tunnen monta jotka ovat joutuneet näiden ihmisten painostuksen, syyllistämisen, eristämisen ja syrjinnän maalitauluksi. Heitä on puoskaroitu Jumalan nimissä erilaiseen identiteettiin mitä he Jumalan luomina luonnostaan ovat ja sairastuneet siitä syystä, jotkut vakavastikin. Sitäpaitsi en tunne yhtään homoa joka olisi voinut muuttaa omaa identiteettiään koskaan millään tavalla. Joskus sellaista älyttömyyttä on yritetty myös psykoanalyysillä mutta turhaan ja turhaa kärsimystä aiheuttaen. Homoseksuaalisuus ei tee pahaa kenellekään, vain ihminen pystyy sellaiseen.
6219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minä en vihaa homoja, en ketään ihmisiä. En tuomitse ketään. Jeesus otti tuomion itselleen ja antioi mulle vapauden. Olet ilmeisesti uskova. Uskovan ihmisen ei tarvi hakea itselleen ihmisiltä hyväksyntää, jos elää Raamatun Sanan mukaan. Nyt kysyn. Miksi sinä haet ihmisten hyväksyntää.

Äänestä
  • Kirjoitit: "Uskovan ihmisen ei tarvi hakea itselleen ihmisiltä hyväksyntää, jos elää Raamatun Sanan mukaan. Nyt kysyn. Miksi sinä haet ihmisten hyväksyntää." En ymmärrä kysymystäsi, enkä ajatustasi. Uskova kristittykö olisi jokin kone, joka ei kaipaa ollenkaan inhimillistä rakkautta ja hyväksyntää toisilta ihmisiltä. Ajatuskin vaikuttaa minusta tosi sairaalta. Uskon että jos sinuakaan ei olisi rakastettu aivan maallisella rakkaudella jo lapsesta lähtien et olisi nyt kirjoittamassa. Rakkaus on kaiken elämän edelletys. Ihminen, myös kristitty, tarvitsee rakkautta ja hyväksyntää koko elämänsä ajan. Uskon ei pitäisi tehdä meistä epäihmisiä, vaikka joskus näyttääkin siltä että niin on tapahtunut (homojen syrjiminen seurakunnissa). Emme ole kiveä, en minä ainakaan. Sitähän Jeesuskin koko elämällään osoitti ja opetti. Jumalan rakkaus ei ole mitään spiritismiä, manipulaatiota tai pelkästään uskon asiaa, se on koettavissa ensisijaisesti lähimmäisen kautta. Ja siksi tämän evankeliumin julistaminen teoillamme on kaikkein tärkeintä.

    Äänestä

Paavali näytää kirjoittavan kirjeessään roomalaisille (1.luku) asiaa yleisesti ihmiskunnan, ei yksilön kannalta. Ei siten tarkoittane yksilöitä, jotka ovat vaihtaneet heteroseksuaalisen suuntautumisen homoseksuaaliseen. Homoseksuaalisuudesta voi puhua monella tavalla. Myös sen voi sanoa monella tavalla, että homoseksuaalisuuden toteuttaminen on syntiä. Oikein tai väärin, paremmin tai huonommin. Vaikka olisi sinänsä oikeassa jossain asiassa, voi asiansa ilmaista aivan muulla tavalla kuin Jumalan Henki haluaisi asian ilmaistavan. Siksi olisikin niin tärkeää olla koko ajan täynnä Pyhää Henkeä, jotta voi puhua asioista oikein sanoin. Pyhä Henki ohjaa kaikkeen totuuteen. En tiedä, miksi homoseksuaalisia "taipumuksia" omaavia pitäisi syrjiä seurakunnassa. Kokonaan toinen asia kuitenkin on, miten ylipäätään suhtaudutaan sellaisiin henkilöihin, jotka pyrkivät tuomaan seurakuntiin sellaisia ajatuksia ja oppeja, jotka ovat vieraita Jumalan totuudelle. Silloin voi olla tarpeen hyökätä hyvin suoraviivaisestikin, jos Jumala vaikuttaa sellaista toimintaa. Esimerkiksi Jeesuksen ja Paavalin rakkaus ei tarkoittanut sitä, etteivätkö he olisi hyökänneet vääryyttä vastaan välillä hyvin teräväsanaisesti. Luulenpa, että monet nykyajan "rakkauden" ja "armon" nimiin vannovat "kristityt" olisivat ensimmäisten joukossa kivittämässä Jeesusta ja Paavalia...

Äänestä
  • Mikä on harhaoppisuutta?.Se että selvissä Raamatun kohdissa ruvetaan väheksymään selviä Jumalan ilmoituksia.Pyörritellään arvuutellaan Raamatun sanaa "Kyllähän Jumala tuossakin selvästi noin sanoo mutta jos sittenkin Jumala ei sitä tarkoita" Näin sielun vihollinen saa oivan kohteen kyseinalasta .Muistamme syntiinlankeamisessa saatanan sanat>>Onko Jumala todella sanonut?>> Tämän saman linjan ovat ottaneet tänäpäivänä Liberaaliteoloogit,onko se sama kuin Malkkilaiset sitä en tiedä mutta täällä sivustoilla heitä paljon on.

    Äänestä

  • synnin kanssa kirjoitti:

    Mikä on harhaoppisuutta?.Se että selvissä Raamatun kohdissa ruvetaan väheksymään selviä Jumalan ilmoituksia.Pyörritellään arvuutellaan Raamatun sanaa "Kyllähän Jumala tuossakin selvästi noin sanoo mutta jos sittenkin Jumala ei sitä tarkoita" Näin sielun vihollinen saa oivan kohteen kyseinalasta .Muistamme syntiinlankeamisessa saatanan sanat>>Onko Jumala todella sanonut?>> Tämän saman linjan ovat ottaneet tänäpäivänä Liberaaliteoloogit,onko se sama kuin Malkkilaiset sitä en tiedä mutta täällä sivustoilla heitä paljon on.

    En missään tapauksessa ala väheksyä Jumalan ilmoitusta tässä asiassa. Asiasta on Raamatussa kirjoitettu kyllä varsin selkeästi. Mutta totuuskin voidaan tuoda joskus esille ei-niin-taitavalla tavalla. Lähinnä sen halusin sanoa. Että myös tässä asiassa meidän on syytä puhua elävän Jumalan eläviä sanoja. Ja ne kyllä ovat välillä todella ravisteleviakin. Usein Jeesuksesta todetaan, että hän kohteli syntisiä lempeästi ja rakkaudellisesti. Vaan löytääkö joku Raamatusta jonkun sellaisen kohdan, jossa Jeesus kohtelee lempeästi jotain sellaista syntistä, joka ehdoin tahdoin haluaa pitää kiinni omasta synnistään ja puolustelee sitä Jeesuksen edessä?

    Äänestä

>>>Luin luvun mutta en homona tunnistanut siitä itseäni...... -Homoutesi on puhjennut kukkaan jossakin vaiheessa nuoruuttasi.Raamatun mukaan olet vaihtanut seksuaallisuutesi toiseen niinkui Room. 1 luku sanoo.Ammatti auttajat pystyvät kaivamaan lapsuudesta ne arvet mitkä ovat johtaneet tähän. >>....ottaneet meidät syntipukeikseen>>>.... - Mistä johtuu ,että keskustellaan yleisesti näin paljon homoudesta? Mikä on saanut monet Raamatun tuntevan kristityn tarttumaan kynään ja ottamaan kantaa. Kyllä ne ovat homoaktivistit itse niinkui nimikin kertoo he ovat itse saaneet aikaan joskus vilkkaankin keskustelun. He marssivat kaduilla ja kujilla painostavat kirkkoa siunaamaan ,vihkimään saamaan kaikki aviliitoa koskevat oikeudet Moni Kristitty on joutunut tämän johdosta tutkiskelemaan mitä Jumalan sana asiasta puhuu.Sitten kun tuo kanta Raamatun valossa vilpittömästi esitetään saadaan homojen taholta arvostusta joka ei läpäise Raamatun ilmoitusta minkä valossa meidän tulee aihetta tutkia. Se että moni vielä ylpeilee homoudellaan kantaa pandarolleja sateenkaari marsseissa joissa ylistetään homoutta ei ole valitettavasti monenkaan mieleen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


homona kirjoitti:

Nimimerkki "Sunnyriver" kirjoitti jollakin palstalla tyypilliseen homovihamieliseen sävyynsä että sisälukutaidolla selviää Jumalan kanta homoihin. Hän esitti viitekohdaksi Roomalaiskirjeen 1. lukua. Luin luvun mutta en homona tunnistanut siitä itseäni. En ole vaihtanut seksuaalisuuttani toiseen. Homoseksuaalisuus on minulle ollut niin kauan kuin muistan ainoa oikea ja mahdollinen identiteettini. Olen tämän lisäksi kristitty. Paavalin kirjoitus roomalaisille tuntuu hyvin erikoiselta. Mitä olivat kirjeen homot jotka eivät pitäneet kiinni Jumalan tuntemisesta ja jotka olivat vaihtaneet suuntautumistaan?. En osaa sanoa. Minua ja minun tuntemiani homoseksuaaleja se ei kuvaa. Olemme iloisia ja onnellisia ihmisiä ja elämme yhteiskunnassa ja kirkossa aivan tavallista elämää. Kaikkihan me teemme syntiä joka päivä, mutta seksuaalinen suuntautumisemme eikä rakkautemme ole syntiä, eikä se tee meistä huonompia tai parempiakaan kristittyjä. Ääriuskonnolliset omaatuntoa vailla olevat ihmiset ovat kuitenkin jostakin meille käsittämättömästä syystä ottaneet meidät syntipukeikseen oman tietämättömyytensä ohjaamina. Rakkauden ohjaamaa Pyhää Henkeä he eivät tunne. Itse olen säästynyt moiselta toiminnalta mutta tunnen monta jotka ovat joutuneet näiden ihmisten painostuksen, syyllistämisen, eristämisen ja syrjinnän maalitauluksi. Heitä on puoskaroitu Jumalan nimissä erilaiseen identiteettiin mitä he Jumalan luomina luonnostaan ovat ja sairastuneet siitä syystä, jotkut vakavastikin. Sitäpaitsi en tunne yhtään homoa joka olisi voinut muuttaa omaa identiteettiään koskaan millään tavalla. Joskus sellaista älyttömyyttä on yritetty myös psykoanalyysillä mutta turhaan ja turhaa kärsimystä aiheuttaen. Homoseksuaalisuus ei tee pahaa kenellekään, vain ihminen pystyy sellaiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu