Lehtikauppias

En tiedä kuuluisiko tämä kirjoitukseni tänne, mutta kerronpa kuitenkin.

Vähän ennen joulua tuli eräs vanhempi naishenkilö kauppaamaan helluntalaisten joululehteä. Oli sunnuntaiaamu kun ovikello soi ja mieheni meni avaamaan oven alushoususillaan.

nainen tyrkytti lehteä miehelleni ja mies suostui ostamaan lehden hän sanoi hakevansa rahaa keittiöstä, nainen tuli sisäpuolelle ja rupesi motkottamaan miehelleni, että eikö kuuluisi laittaa päällyshousut jalkaan.

Mitä se sille muijalle kuuluu minkälaisissa asusteissa kukin on kotonaan sunnuntaiaamuna, hänhän se tuli toisten kotiin. Sanoin miehelleni että olisi laskenut alushousunsa nilkkoihin.
Eräänlainen uskontojen uhri hänkin, tämä mieheni
11959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minulla oli työkaveri, joka oli helluntailainen.
Oikein mukava ihminen olikin.
Mutta sitten sairastuin vakavasti.
Tämä työkaveri kävi muutamia kertoja meilläkin minua tervehtimässä, ei erityisesti uskon asioista puhunut, lähtiessään toivotteli Jumalan siunausta.
Mikä minusta oli ihan ok!
Sitten eräänä päivänä tämä ihminen soitti minulle ja sanoi, että nyt on tulossa meidän paikkakunnalle rukoustapahtuma. Sinne minukin on ehdottomasti tultava, ettö minä paranisin.
Itse olin haluton moiseen. Olen vanhahko nainen, ja uskon lääkäreitä!
En mennyt siihen tilaisuuteen.
Tämä ex-ystäväni suuttui minulle hirveästi ja puhui minulle kadotuksen tulesta ja siitä, että olisin varmasti tullut terveeksi, jos olisin tehnyt, kuten hän kehoitti.
Nyt emme edes tervehdi!
Surullista, mutta tunsin, että minua oltiin pakottamassa semmoiseen, jota en halunnut!
Valitsin mieluummin nykyisen olotilan.
Jotenkin kuitenkin tuntuu pahalta, kun usein tapaamme tuolla kaupungilla tai muualla, häne ei enää minua "tunne".

Äänestä
  • Olen pahoillani, että olet jonkun taholta joutunut kokemaan sellaista. Itse olen helluntailainen, ja uskon että rukous toisen ihmisen puolesta riittää. Ei kaikki ole samanlaisia ihmisiä, ja mielestäni sinun ei ole pakko mennä yhtään minnekkään jos et itse halua mennä.

    Äänestä

En oikein helpolla usko tuota tarinaasi, koska ei uskovaisten kuulu toimia sillätavalla. Oletko ihan varma että kysymyksessä oli helluntailainen ihminen? Voihan se olla niinkin että se ihminen on ymmärtänyt monia asioita uskosta ihan väärin...?
Ei tulisi mieleenikään mennä jakelemaan lehtisiä ja arvostelemaan jonkun kotiin, koska mielestäni usko on sydämmen asia, ja Jumala joko kutsuu jotakin taikka sitten ei. Vai oliko se jehovia???

Äänestä
  • yhtä lailla kuin muista uskovaissuunnista.

    Äitini helluntailainen naapuri on häntä kiusannut jo kymmeniä vuosia kaikin keksiminsä tavoin, juoksee kokouksissa ilmeisesti lähinnä juoruilemassa.

    Seuraus on esim. ollut sellainen että sanomalehteä ei helluntailainen lehdenkantaja kanna oven edessä olevaan laatikkoon (niitä on muuten jopa kaksi kappaletta), vaikka muille naapureille viedään, vaan jätetään tien reunassa olevaan postille tarkoitettuun laatikkoon.

    Ei siitä silloin ole paljon haittaa kun äiti on joka päivä kotona, mutta kun on silloin tällöin jossain sairaahoidossa tai muualla niin se postille tarkoitettu laatikko pursuilee yli niitä sanomalehtiä. Siitä on jo haittaa, sillä sade kastelee lehdet ja postit, ja postinkantajaa tietenkin kiukuttaa.

    Eikä äiti voi sille mitään. On joskus sanonut asiasta mutta saa vain kuulla muilta paikkakunnan helluntailaisilta kuinka syntinen hän on kun ei käy kokouksissa vaikka on yksinäinen vanhus eikä ole miestäkään huollettavana.

    Että sellaista pikkumaista pirullisuutta mukamas kristityiltä. Usko tai älä, totta se silti on. Väliin sitä luulee että ne "kristityt" ne vasta maailman pirullisimpia ihmisiä ovatkin, he juuri ovat niitä jotka näkevät jatkuvasti vaivaa muista ihmisistä kun samaan aikaan itse käyttäytyvät vaikka miten huonosti, ja silti ovat olevinaan parempia ja menossa taivaaseen ihan varmasti.

    Äänestä

  • Kyllä se on epämoralisuutta mennä alushoususillaan
    aukaisemaan ovea, kun ovikello soi.
    Raivotar saisi olla raivollinen miehellensä joka käyttäytyi epämoraalisesti.
    Raamattu sanoo että kuolettakaa tätä maailmaa olevat ( jäsenenne ) Engl. käänös sanoo epämoraalisuudet. Sinun miehesi oli epämoraalinen
    ja sinun olisi pitänyt antaa hänelle nyrkki silmään, kun hän käyttäytyi niin epämoraalisesti.
    Olisihan niissä alushousuissa voinut olla niin huono se pissaamis aukko että vehkeet olisi näkynyt sille helluntalaiselle naiselle, ja saanut hänet punastumaan.Tai herättänyt hänessä haluja.

    Sakarias

    Äänestä

  • Sakarias kirjoitti:

    Kyllä se on epämoralisuutta mennä alushoususillaan
    aukaisemaan ovea, kun ovikello soi.
    Raivotar saisi olla raivollinen miehellensä joka käyttäytyi epämoraalisesti.
    Raamattu sanoo että kuolettakaa tätä maailmaa olevat ( jäsenenne ) Engl. käänös sanoo epämoraalisuudet. Sinun miehesi oli epämoraalinen
    ja sinun olisi pitänyt antaa hänelle nyrkki silmään, kun hän käyttäytyi niin epämoraalisesti.
    Olisihan niissä alushousuissa voinut olla niin huono se pissaamis aukko että vehkeet olisi näkynyt sille helluntalaiselle naiselle, ja saanut hänet punastumaan.Tai herättänyt hänessä haluja.

    Sakarias

    Kuulehan Sakarias, miten ahdasmielinen voi ihminen ollakaan..! Kuljetko itse kotonasi aina kaulaan asti napitettuna, päivät ja yöt?

    En jaksa ymmärtää kuinka ihmisvartalo olisi "epämoraalinen" - miksi se sinun jumalasi on luonut ihmisille vartalon ja erityisesti ne kauhistuttavan "epämoraaliset" sukupuolielimet, jos ne ovat jollain tapaa "epämoraalisia", "tätä maailmaa olevia jäseniä"? Onko sitten nenäkin epämoraalinen, tai jalka? Kyllä kuule niillekin ruumiinosille löytyy fetissejä tästä maailmasta. Sitä saisi olla yltä päältä peitelty, jos haluaisi varmistaa, ettei herätä lähimmäisessään "epämoraalisia" ajatuksia - musliminaisten osakshan tällainen ajattelu on jo koitunutkin.

    Olisi tämäkin pallo aika tyhjä, jollei Aatami olisi aikojen alussa kokenut "epämoraalisuutta" Eevaa kohtaan...

    Äänestä

  • PeeKoo kirjoitti:

    Kuulehan Sakarias, miten ahdasmielinen voi ihminen ollakaan..! Kuljetko itse kotonasi aina kaulaan asti napitettuna, päivät ja yöt?

    En jaksa ymmärtää kuinka ihmisvartalo olisi "epämoraalinen" - miksi se sinun jumalasi on luonut ihmisille vartalon ja erityisesti ne kauhistuttavan "epämoraaliset" sukupuolielimet, jos ne ovat jollain tapaa "epämoraalisia", "tätä maailmaa olevia jäseniä"? Onko sitten nenäkin epämoraalinen, tai jalka? Kyllä kuule niillekin ruumiinosille löytyy fetissejä tästä maailmasta. Sitä saisi olla yltä päältä peitelty, jos haluaisi varmistaa, ettei herätä lähimmäisessään "epämoraalisia" ajatuksia - musliminaisten osakshan tällainen ajattelu on jo koitunutkin.

    Olisi tämäkin pallo aika tyhjä, jollei Aatami olisi aikojen alussa kokenut "epämoraalisuutta" Eevaa kohtaan...

    Kuule "PeeKoo" jos minä tulisin helluntalaisena sinun kotiisi, ja alasti siinä roikottolisin vaimosi edessä, niin sinä näkisit että ompa siinä epämoraalinen helluntalainen, ja sinä suuttuisit
    ja vetäisit minua turpiin, ja minä saisin lähteä teiltä pois mustalla silmällä. Ja minä ajattelisin
    että kyllä minun kai on kuoletettava tätä maailmaa olevat sukupuoli elimeni niin, ettei ne enää kiusaa minua menemään PeeKoo:lle kylään alasti itseäni näyttelemään, vaikka olenkin näin komea ja hyvä vartaloinen mies, niin silti hillitsen himoni etten anna PeeKoon vaimolle sijaa ihailla minun komeaa vartaloani.
    Eikö kannata ennen kuolettaa tätä maailmaa oleva
    epämoraalisuus, kuin lähteä alasti juoksemaan karkuun PeeKoon talosta, mustan silmän kanssa.

    Sakarias

    Äänestä

  • Sakarias kirjoitti:

    Kuule "PeeKoo" jos minä tulisin helluntalaisena sinun kotiisi, ja alasti siinä roikottolisin vaimosi edessä, niin sinä näkisit että ompa siinä epämoraalinen helluntalainen, ja sinä suuttuisit
    ja vetäisit minua turpiin, ja minä saisin lähteä teiltä pois mustalla silmällä. Ja minä ajattelisin
    että kyllä minun kai on kuoletettava tätä maailmaa olevat sukupuoli elimeni niin, ettei ne enää kiusaa minua menemään PeeKoo:lle kylään alasti itseäni näyttelemään, vaikka olenkin näin komea ja hyvä vartaloinen mies, niin silti hillitsen himoni etten anna PeeKoon vaimolle sijaa ihailla minun komeaa vartaloani.
    Eikö kannata ennen kuolettaa tätä maailmaa oleva
    epämoraalisuus, kuin lähteä alasti juoksemaan karkuun PeeKoon talosta, mustan silmän kanssa.

    Sakarias

    Kiitos "komealle ja hyvä vartaloiselle! Sakariakselle hulvattomasta vastauksestasi!
    Haluaisin kuitenkin täsmentää muutamaa seikkaa...

    1) Kyse ei ollut "alasti roikottelemisesta", vaan alusvaatteisillaan olosta. Huomattavasti peittävämpää.

    2) Minä en avaa oveani helluntailaisille.

    3) Mielestäni väkivalta ei ole ratkaisu missään, koskaan eikä milloinkaan.

    4) Olen nainen, vieläpä hetero-sellainen, eli minun vaimolleni on vaikea vilauttaa, koska minulla ei sellaista ole :)

    Et edelleenkään vastannut siihen, minkä vuoksi jumalan luoma vartalo ja etenkin sen tietyt osat ovat sanojesi mukaan "tästä maailmasta" (Äärimmäisen ristiriitaista!!!) , saati siihen kuinka raamatustakin löytyy tätä kamalaa "epämoraalisuutta" (=luonnollista seksuaalisuutta ja suvun jatkamista) aina Aatamista ja Eevasta alkaen.

    Äänestä

  • PeeKoo kirjoitti:

    Kiitos "komealle ja hyvä vartaloiselle! Sakariakselle hulvattomasta vastauksestasi!
    Haluaisin kuitenkin täsmentää muutamaa seikkaa...

    1) Kyse ei ollut "alasti roikottelemisesta", vaan alusvaatteisillaan olosta. Huomattavasti peittävämpää.

    2) Minä en avaa oveani helluntailaisille.

    3) Mielestäni väkivalta ei ole ratkaisu missään, koskaan eikä milloinkaan.

    4) Olen nainen, vieläpä hetero-sellainen, eli minun vaimolleni on vaikea vilauttaa, koska minulla ei sellaista ole :)

    Et edelleenkään vastannut siihen, minkä vuoksi jumalan luoma vartalo ja etenkin sen tietyt osat ovat sanojesi mukaan "tästä maailmasta" (Äärimmäisen ristiriitaista!!!) , saati siihen kuinka raamatustakin löytyy tätä kamalaa "epämoraalisuutta" (=luonnollista seksuaalisuutta ja suvun jatkamista) aina Aatamista ja Eevasta alkaen.

    Hei PeeKoo !
    Olen iloinen että vastasit.
    Mutta säälin sinua jos sinulla ei ole niitä
    roikottavia. Eikä kilikelloja.
    Mutta sinun kauneutesi korvaa kaiken.
    Mikset laske helluntalaisia sisälle? Heillä saattaa olla pelastus sinulle kaikesta synnistä.
    Voit löytää heidän kauttaan iankaikkisuuden taivaassa. Eihän sinun ole pakko mennä ovea avamaan alasti tai yöpuvussa.
    Ole siveä ja sivistynyt heidän edessään.
    He ovat hyviä ihmisiä ja heillä on pelastus sanoma.

    Sakarias

    Äänestä

  • Sakarias kirjoitti:

    Hei PeeKoo !
    Olen iloinen että vastasit.
    Mutta säälin sinua jos sinulla ei ole niitä
    roikottavia. Eikä kilikelloja.
    Mutta sinun kauneutesi korvaa kaiken.
    Mikset laske helluntalaisia sisälle? Heillä saattaa olla pelastus sinulle kaikesta synnistä.
    Voit löytää heidän kauttaan iankaikkisuuden taivaassa. Eihän sinun ole pakko mennä ovea avamaan alasti tai yöpuvussa.
    Ole siveä ja sivistynyt heidän edessään.
    He ovat hyviä ihmisiä ja heillä on pelastus sanoma.

    Sakarias

    Alkaa mennä jahkailuksi.

    En avaa oveani helluntailaisille siksi, ettei usko tule mielestäni yhteenkään ihmiseen tuputtamalla, vaan vain jos ihminen itse kokee tarvitsevansa muutosta elämänkatsomukseensa.

    Lisäksi haluaisin vielä todeta, etten ole todellakaan kiinnostunut "iankaikkisuudesta taivaassa". Mielestäni kristinuskon markkinoima yltiöhyvä sudet-ja-lampaat-sovussa -asetelma kuulostaa äärimmäisen tylsältä ja puuduttavalta. Vietän siis kuolemani jälkeisen elämän mieluusti muulla tavoin.

    Ylipäätään tämä taivas-helvetti -kahtiajako kuuluu mielestäni sinne pimeälle keskiajalle, jolloin kirkko käytti ahneesti valtaansa omiin tarkoituksiinsa tietämättömien ihmisten kustannuksella.

    Ja niin: et EDELLEENKÄÄN vastannut siihen, minkä vuoksi jumalan luoma vartalo ja etenkin sen tietyt osat ovat sanojesi mukaan "tästä maailmasta", ja miksi raamatustakin löytyy tätä kamalaa "epämoraalisuutta" (=luonnollista seksuaalisuutta ja suvun jatkamista) aina Aatamista ja Eevasta alkaen.

    Puheesi siitä miten mm. "pitäisi antaa nyrkki silmään" sekä pikkupoikamainen innostus "roikottimiin" ja "kilikelloihin" kertovat kyllä paljon rivien välistä.

    On turhauttavaa yrittää keskustella, jos voi odottaa vastaukseksi vain mielivaltaisia hajamielisyyksiä.

    Äänestä

  • PeeKoo kirjoitti:

    Alkaa mennä jahkailuksi.

    En avaa oveani helluntailaisille siksi, ettei usko tule mielestäni yhteenkään ihmiseen tuputtamalla, vaan vain jos ihminen itse kokee tarvitsevansa muutosta elämänkatsomukseensa.

    Lisäksi haluaisin vielä todeta, etten ole todellakaan kiinnostunut "iankaikkisuudesta taivaassa". Mielestäni kristinuskon markkinoima yltiöhyvä sudet-ja-lampaat-sovussa -asetelma kuulostaa äärimmäisen tylsältä ja puuduttavalta. Vietän siis kuolemani jälkeisen elämän mieluusti muulla tavoin.

    Ylipäätään tämä taivas-helvetti -kahtiajako kuuluu mielestäni sinne pimeälle keskiajalle, jolloin kirkko käytti ahneesti valtaansa omiin tarkoituksiinsa tietämättömien ihmisten kustannuksella.

    Ja niin: et EDELLEENKÄÄN vastannut siihen, minkä vuoksi jumalan luoma vartalo ja etenkin sen tietyt osat ovat sanojesi mukaan "tästä maailmasta", ja miksi raamatustakin löytyy tätä kamalaa "epämoraalisuutta" (=luonnollista seksuaalisuutta ja suvun jatkamista) aina Aatamista ja Eevasta alkaen.

    Puheesi siitä miten mm. "pitäisi antaa nyrkki silmään" sekä pikkupoikamainen innostus "roikottimiin" ja "kilikelloihin" kertovat kyllä paljon rivien välistä.

    On turhauttavaa yrittää keskustella, jos voi odottaa vastaukseksi vain mielivaltaisia hajamielisyyksiä.

    PeeKoo:lle jatkoa...
    Jos sinä osaisit lukea rivien välistä, niin näkisit komean miehen, kauniissa ruumiissa. Ja jolla on hyvä ja kaunis sielu, täynnä hyviä tekoja, ja jossa Kristus Jeesus itse asuu.
    Ja kun sinä et laske helluntalaista ovesta sisään
    niin saattaa käydä niin että sinä kiellät itse Jeesuksen tulemasta sisään.
    Miksi vietät joulua jos et usko Jeesukseen.?
    Miksi luet raamattua, joka juuri kertoo iankaikkisuudesta, taivaasta ja helvetistä.
    Ja sinä vapaa-ehtoisesti valitset mieluimmin sen paikan. josta Jeesus sanoo että siellä ei tuli sammu eikä mato kuole, vaan heitä vaivataan aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa ei päivällä eikä yöllä. Miksi sinä tämän valitset?
    oletko sinä niin vähän ymmärtäväinen, kuin on pikkulapset joille ei ole mitään opetettu. Ja kuitenkin asut Kristityssä maassa.
    Tämä maa missä minä asun on enemmeän kristitty maa kuin on Suomi, sillä tuolla maantien varressa on vähän väliä suuria ilmoitus tauluja jossa lukee
    että Jeesus on tie, totuus ja elämä.
    Ja toisissa lukee että Jeesus on pelastaja.
    Tulimme juuri intiaanian maasta jossa asuu Cree intiaaneja sekä Ojibwey intiaaneja, sekä Chirokee ja Hiawatha intiaaneja. ja ne on monet niin uskovaisia että jos sinä Suomalaisena menisit sinne, niin ne sanoisivat sinulle, että sinä tulet kristitystä maasta, etkä usko Jumalan poikaan, etkä ole uskovainen. Ei se sitten ole kristitty maa, kun te ette olekaan kristittyjä vaan Jumalan kieltäjiä.
    Näinkö sinä PeeKoo luvit minut rivien välistä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raiwotar kirjoitti:

En tiedä kuuluisiko tämä kirjoitukseni tänne, mutta kerronpa kuitenkin.

Vähän ennen joulua tuli eräs vanhempi naishenkilö kauppaamaan helluntalaisten joululehteä. Oli sunnuntaiaamu kun ovikello soi ja mieheni meni avaamaan oven alushoususillaan.

nainen tyrkytti lehteä miehelleni ja mies suostui ostamaan lehden hän sanoi hakevansa rahaa keittiöstä, nainen tuli sisäpuolelle ja rupesi motkottamaan miehelleni, että eikö kuuluisi laittaa päällyshousut jalkaan.

Mitä se sille muijalle kuuluu minkälaisissa asusteissa kukin on kotonaan sunnuntaiaamuna, hänhän se tuli toisten kotiin. Sanoin miehelleni että olisi laskenut alushousunsa nilkkoihin.
Eräänlainen uskontojen uhri hänkin, tämä mieheni

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu