Italian linja kiitettävän kova

"Väitän että harvalla jos kellään suomalaisella, tai muunkaan maalaisella, on mitään yritteliästä ihmistä vastaan joka haluaa sopeutua ja olla hyödyksi, mistä hän sitten tuleekin ja miltä näyttääkin." Kun olisikin näin! Mitä tällä palstalla olevat kitjoitukset sinun mielestäsi asian suhteen sitten kertovat?

old_profile_34081 kirjoitti:

"Väitän että harvalla jos kellään suomalaisella, tai muunkaan maalaisella, on mitään yritteliästä ihmistä vastaan joka haluaa sopeutua ja olla hyödyksi, mistä hän sitten tuleekin ja miltä näyttääkin." Kun olisikin näin! Mitä tällä palstalla olevat kitjoitukset sinun mielestäsi asian suhteen sitten kertovat?

väitän minä, oikein oikeasti. En lainkaan usko että suomalaiset katsovat ulkonäköä vaan toimintaa. Kunnon yritteliäs ihminen saa kunnioituksen, välistävetäjä epäluulon. Mikä sen presidenttien paneelissa esiintyneen nuoren maahanmuuttajanaisen nimi nyt olikaan? En ole mistään kuullut yhtään negatiivista kommenttia hänestä. Monia arvostavia kommentteja kylläkin.

määvaan kirjoitti:

väitän minä, oikein oikeasti. En lainkaan usko että suomalaiset katsovat ulkonäköä vaan toimintaa. Kunnon yritteliäs ihminen saa kunnioituksen, välistävetäjä epäluulon. Mikä sen presidenttien paneelissa esiintyneen nuoren maahanmuuttajanaisen nimi nyt olikaan? En ole mistään kuullut yhtään negatiivista kommenttia hänestä. Monia arvostavia kommentteja kylläkin.

Keskustellaan yksilöistä - ja heidän kommenteistaan. Suunta täsmälleen olikea.

old_profile_34081 kirjoitti:

Keskustellaan yksilöistä - ja heidän kommenteistaan. Suunta täsmälleen olikea.

Senhän tuo keskustelukumppanisi unohti mainita suosikkimamustaan. Kompetenssisi 0

muun muassa aiheuttavat näitä vastareaktioita. Tästä saa Suomi syyttää itseään. Tällaisia sinisilmäisyyden ylilyöntejä pitää välttää, ja tiedostaa että järjestelmän hyödyntäjiäkin maailmasta löytyy, aivan kaikissa ihmislajin väreissä. Reilu peli päälle niin vastustuskin siitä asettuu.

ovat aina esittämässä tällaisia idioottimielipiteitä - oli asia mikä hyvänsä..

nimenomaan oikeistolaiset kirjoitti:

ovat aina esittämässä tällaisia idioottimielipiteitä - oli asia mikä hyvänsä..

Kerro selkeällä suomen kielellä, miksi edellisen mielipide oli idioottimaista. Pelkkä kutsuminen idioottimielipiteeksi on vain merkki väittelytaidon puutteesta.

Anti-Demari kirjoitti:

Kerro selkeällä suomen kielellä, miksi edellisen mielipide oli idioottimaista. Pelkkä kutsuminen idioottimielipiteeksi on vain merkki väittelytaidon puutteesta.

on aina huutamassa mamujen puolesta...Rajamäkikin on muistaakseni demari

millä tavalla vasemmisto kirjoitti:

on aina huutamassa mamujen puolesta...Rajamäkikin on muistaakseni demari

Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki demarit, kuten myös vihreät ja jyrkemmät vasemmistolaiset ovat Rajamäen vastakohtia.

Kannatatko sinä maahanmuuttajien oikeutta terrorisoida kantaväestöä metroissa? Arvostan silti selkeästi enemmän keskimäärin paljon sivistyneemmin käyttäytyvän kantaväestön oikeutta matkustaa metrossa häiriöttä, kuin selkeästi pahemmin riehuvien maahanmuuttajien oikeutta häiritä kantaväestöä. Maahanmuuttajien häiriökäyttäytymisen yleisyydessä löytyisi takuulla tapauksia vertaamalla valtavia eroja kansallisuuksien ja uskontojen välillä. Vielä parempi ratkaisu olisi pelkästään karkottaa laittomat maahanmuuttajat välittömästi, mutta VAKAVAA yleistä terroria(ei sama kuin terrorismi) aiheuttavat pitäisi sulkea ennen karkoitusta ensin raskaaseen pakkotyöhön tuottamaan taloudellista hyötyä aiheuttamansa haitan korvikkeeksi vaikkapa 3-30 vuodeksi. Sen jälkeen karkoitus.

Anti-Demari kirjoitti:

Kannatatko sinä maahanmuuttajien oikeutta terrorisoida kantaväestöä metroissa? Arvostan silti selkeästi enemmän keskimäärin paljon sivistyneemmin käyttäytyvän kantaväestön oikeutta matkustaa metrossa häiriöttä, kuin selkeästi pahemmin riehuvien maahanmuuttajien oikeutta häiritä kantaväestöä. Maahanmuuttajien häiriökäyttäytymisen yleisyydessä löytyisi takuulla tapauksia vertaamalla valtavia eroja kansallisuuksien ja uskontojen välillä. Vielä parempi ratkaisu olisi pelkästään karkottaa laittomat maahanmuuttajat välittömästi, mutta VAKAVAA yleistä terroria(ei sama kuin terrorismi) aiheuttavat pitäisi sulkea ennen karkoitusta ensin raskaaseen pakkotyöhön tuottamaan taloudellista hyötyä aiheuttamansa haitan korvikkeeksi vaikkapa 3-30 vuodeksi. Sen jälkeen karkoitus.

Jos arvioit, että kantaväestö käyttäytyy keskimäärin paremmin kuin maahanmuuttajat, niin hyväksytkö myös ratkaisut sen perusteella, että hyvin koulutetut käyttäytyvät paremmin kuin vähemmän koulutetut ja kouluttamattomat? Heidän suhteensa nimittäin ero käsitykseni mukaan on huomattavasti selkeämpi kuin kantis/mamu -akselin?

old_profile_34081 kirjoitti:

Jos arvioit, että kantaväestö käyttäytyy keskimäärin paremmin kuin maahanmuuttajat, niin hyväksytkö myös ratkaisut sen perusteella, että hyvin koulutetut käyttäytyvät paremmin kuin vähemmän koulutetut ja kouluttamattomat? Heidän suhteensa nimittäin ero käsitykseni mukaan on huomattavasti selkeämpi kuin kantis/mamu -akselin?

"Jos arvioit, että kantaväestö käyttäytyy keskimäärin paremmin kuin maahanmuuttajat, niin hyväksytkö myös ratkaisut sen perusteella, että hyvin koulutetut käyttäytyvät paremmin kuin vähemmän koulutetut ja kouluttamattomat? Heidän suhteensa nimittäin ero käsitykseni mukaan on huomattavasti selkeämpi kuin kantis/mamu -akselin? " En hyväksyisi. Ei olisi tarvetta hyväksyä. Oletetaan että Ruotsissa olisi ensimmäisessä vaihtoehdossa puolet rikkaita ja puolet köyhiä ruotsalaisia ja toisessa vaihtoehdossa 50% ruotsalaisia ja 50% muslimeja. Taitaa mennä käsityksesi uusiksi siitä, kummat riehuisivat enemmän, nimittäin nykyiset Ruotsin 8% muslimiväestö tekee jo pahempaa vahinkoa, kun 50% köyhistä ruotsalaisista tekisi. En kirjoittanut kantis/mamu-akselilla, kuten taas koitat sen vääntää. Lainaus edellisestä viestistäni: "Maahanmuuttajien häiriökäyttäytymisen yleisyydessä löytyisi takuulla tapauksia vertaamalla valtavia eroja kansallisuuksien ja uskontojen välillä." Arvaapa joutuisinko Italiassa itsekin "apartheid-vaunuun", jos tuo laki menisi läpi. Olen siis hirveä "rasisti" itseänikin kohtaan. :)

Tulisieluisilla ihmisillä on todellakin toivoa, koska heitä kunnioitetaan lammasmaisuuden puutteen vuoksi ja he saavat epäkohtia jopa korjattua. Suomalaisten orjalampaiden puolesta en voi luvata mitään, vaikkei tilanne ole aivan vielä kohtalokas.

Pelkkä huutelu ei toimi minua vastaan. Ainoastaan naurattaa. "kyse oli tyypillisestä äärioikeistolaisesta kjjjk 12.5.2009 klo 22.08 mielipiteestä - eli millä tavalla tuo oli osoitus että "Italiassa osataan hoitaa asioita kunnolla" Olet osittain oikeassa. Myönnän että Italiankin toiminta on vielä liian lepsua, mutta jota he osoittavat muillekin on oikea ja antaa toivoa sivistyneen ja vähän vähemmänkin sivistyneiden Euroopan osien eloonjäämiselle.

Anti-Demari kirjoitti:

Pelkkä huutelu ei toimi minua vastaan. Ainoastaan naurattaa. "kyse oli tyypillisestä äärioikeistolaisesta kjjjk 12.5.2009 klo 22.08 mielipiteestä - eli millä tavalla tuo oli osoitus että "Italiassa osataan hoitaa asioita kunnolla" Olet osittain oikeassa. Myönnän että Italiankin toiminta on vielä liian lepsua, mutta jota he osoittavat muillekin on oikea ja antaa toivoa sivistyneen ja vähän vähemmänkin sivistyneiden Euroopan osien eloonjäämiselle.

yhden pimeen mielipiteen omaavasta henkilöstä, ja silti olet sitä mieltä että "Italiassa osataan hoitaa" tai että "jota he osoittavat muillekin"

puhut koko ajan kirjoitti:

yhden pimeen mielipiteen omaavasta henkilöstä, ja silti olet sitä mieltä että "Italiassa osataan hoitaa" tai että "jota he osoittavat muillekin"

Ehkä se on vain sinun käytännön todellisuudesta vieraantunut mielipiteesi. Saitko käsityksen, että hän teki esityksen eritellyistä metrovaunuista huvin vuoksi, vaiko häiriköiden takia?