Ruotsin kruunu ja Jehova

oikein?

Neitoni omin sanoin miksi JHWE ei käyttänyt voimaansa säilyttämään jehova-nimeä raamatussa, jos kerran se on se oikea? Jehovan todistajat uskovat että JHWE käytti henkeänsä ja säilytti oikean raamatunkäännöksen luopiokirkosta huolimatta. Miksi JHWE ei sitten käyttänyt valtaansa jehova-nimen suhteen?

>>koska se on Jumalan nimi ja kirkko ei sitä käytä Onko sinulla käsitystä miksi Vartiotorniseura käyttää Jehova-nimiversiota, vaikka se samanaikaisesti pitää Jahve-nimiversiota todennäköisemmin oikeampana kuin Jehova-nimiversiota? Semminkin kun Vt-kirjanen nimeltään "Jumalan nimi joka pysyy ikuisesti", antaa ymmärtää tuon nimen olevan kaikkein tärkein asia mitä ajatella saattaa ja että nimensä vuoksi jumala olisi antanut tapahtua mitä on tapahtunut.

Niin todistajille sanotaan vartsikassa. Kyllä ihmiset tietää Jumalan nimen, ei sitä kukaan kiellä, ainoastaan että sitä ei lausuta "Jehova". Perusteleppa sitten teidän oikea opetus miksi käyttää nimeä Jehova vaikka todistajat myöntävät sen olevan tod. näköisesti väärin? Selitä myös miksi se löytyy uudesta testamentista? Eikö raamattu itsessään kiellä mitään sinne lisäämästä? kenellä on oikeus "mennä sen yli mitä on kirjoitettu"? Kuvitellanpa tilanne missä joutuisit jonkun muinaisen mahtavan kuninkaan eteen.. Epäilet hänen nimensä olevan vaikka Eerik, muuta mielestäsi olisi kivempi kutsua vaikka Erkiksi koska et tiedä miten nimi tarkalleen lausutaan. Uskaltaisitko lähestyä kuningasta käyttäen toden näköisesti väärää nimeä, kun vastoin voisit kutsua Herraksi tai kuninkaaksi? Entä sama tilanne kaikkeuden luojaa kohtaan? Voisiko olla mahdollista että "älä turhaan lausu herrasi nimeä" tarkoitus olisi ollut pitää nimi kunniassa? Kunnialla tarkoitan sitä että kun Jehovan todistajat nyt päivästä toiseen nimeä toitottavat niin nimen "arvo" on laskenut, se ei tuota samanlaista kunnioitusta kun harvemmin sanottuna. Yksin kertaisesti, Jehovan todistajat ovat raiskanneet Jumalan nimen.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>koska se on Jumalan nimi ja kirkko ei sitä käytä Onko sinulla käsitystä miksi Vartiotorniseura käyttää Jehova-nimiversiota, vaikka se samanaikaisesti pitää Jahve-nimiversiota todennäköisemmin oikeampana kuin Jehova-nimiversiota? Semminkin kun Vt-kirjanen nimeltään "Jumalan nimi joka pysyy ikuisesti", antaa ymmärtää tuon nimen olevan kaikkein tärkein asia mitä ajatella saattaa ja että nimensä vuoksi jumala olisi antanut tapahtua mitä on tapahtunut.

jaksat kikkailla eri kirjaimien kans,tiiät asian miten on. En alennu enää tälle nimi kysymykselle,kaikki tietää mikä on Jumalan nimi

OikeuttaJaRakkautta kirjoitti:

Niin todistajille sanotaan vartsikassa. Kyllä ihmiset tietää Jumalan nimen, ei sitä kukaan kiellä, ainoastaan että sitä ei lausuta "Jehova". Perusteleppa sitten teidän oikea opetus miksi käyttää nimeä Jehova vaikka todistajat myöntävät sen olevan tod. näköisesti väärin? Selitä myös miksi se löytyy uudesta testamentista? Eikö raamattu itsessään kiellä mitään sinne lisäämästä? kenellä on oikeus "mennä sen yli mitä on kirjoitettu"? Kuvitellanpa tilanne missä joutuisit jonkun muinaisen mahtavan kuninkaan eteen.. Epäilet hänen nimensä olevan vaikka Eerik, muuta mielestäsi olisi kivempi kutsua vaikka Erkiksi koska et tiedä miten nimi tarkalleen lausutaan. Uskaltaisitko lähestyä kuningasta käyttäen toden näköisesti väärää nimeä, kun vastoin voisit kutsua Herraksi tai kuninkaaksi? Entä sama tilanne kaikkeuden luojaa kohtaan? Voisiko olla mahdollista että "älä turhaan lausu herrasi nimeä" tarkoitus olisi ollut pitää nimi kunniassa? Kunnialla tarkoitan sitä että kun Jehovan todistajat nyt päivästä toiseen nimeä toitottavat niin nimen "arvo" on laskenut, se ei tuota samanlaista kunnioitusta kun harvemmin sanottuna. Yksin kertaisesti, Jehovan todistajat ovat raiskanneet Jumalan nimen.

kysymään asiaa,oli huomannu nimen raamatus ja halus tietää lisää, mikä on homman nimi.Oli nähny ku tyttöni aina menee kokoukseen ja jutellaan, oli tosi kiinnostunu.Just sen takia,et ettei nuorta pakoteta mihinkään

neitoni kirjoitti:

kysymään asiaa,oli huomannu nimen raamatus ja halus tietää lisää, mikä on homman nimi.Oli nähny ku tyttöni aina menee kokoukseen ja jutellaan, oli tosi kiinnostunu.Just sen takia,et ettei nuorta pakoteta mihinkään

ja kaartele.. jos vastaat niin vastaa esittämiini kysymyksiin. en kysynyt sinun naapurista taikka tyttärestäsi..

neitoni kirjoitti:

jaksat kikkailla eri kirjaimien kans,tiiät asian miten on. En alennu enää tälle nimi kysymykselle,kaikki tietää mikä on Jumalan nimi

Itse asiassa KUKAAN ei tiedä mikä on Jumalan nimi.. On vain arveluja miten se lausutaan. Ja Jehova ei ole se toden näköisin lausumis tapa, sen myöntää itse todistajatkin. "jaksat kikkailla eri kirjaimien kans" onko Jumala mielestäsi niin arvoton ettei olisi tärkeää lausua hänen nimeä oikein? Jos ei tiedä kaikkeuden luojan nimeä, miten se oikeasti lausutaan, kannattaisiko mieluummin olla hiljaa ja kutsua vaikka Herraksi?

neitoni kirjoitti:

jaksat kikkailla eri kirjaimien kans,tiiät asian miten on. En alennu enää tälle nimi kysymykselle,kaikki tietää mikä on Jumalan nimi

asenteesi....et tiedoillasi yllä edes teinineitiasteelle.

neitoni kirjoitti:

jaksat kikkailla eri kirjaimien kans,tiiät asian miten on. En alennu enää tälle nimi kysymykselle,kaikki tietää mikä on Jumalan nimi

Ai alennu? HOHOHOHOHOHOHOHO. Et KYKENE vastaamaan noihin MM kirjoittamiin tosiasioihin mitään älyperäistä. Ottaako pattiin?

neitoni kirjoitti:

jaksat kikkailla eri kirjaimien kans,tiiät asian miten on. En alennu enää tälle nimi kysymykselle,kaikki tietää mikä on Jumalan nimi

>>jaksat kikkailla eri kirjaimien kans, Miten niin? Vt-seura on 1950-luvulta lähtien itse ilmoittanut pitävänsä Jahve-asua todennäköisemmin oikeampana kuin Jehova-asua, älä siitä minua syyttele. >>tiiät asian miten on. Niinpä tiedän, ja sinulle se on niin kova paikka, että et muuhun kykene kuin lyömään asian läskiksi. >>En alennu enää tälle nimi kysymykselle,kaikki tietää mikä on Jumalan nimi No ei huolta, Vt-seura on 'alentunut' ja siitä tässä on kyse.

neitoni kirjoitti:

jaksat kikkailla eri kirjaimien kans,tiiät asian miten on. En alennu enää tälle nimi kysymykselle,kaikki tietää mikä on Jumalan nimi

niin hauska!

tapio.perttula kirjoitti:

Neitoni omin sanoin miksi JHWE ei käyttänyt voimaansa säilyttämään jehova-nimeä raamatussa, jos kerran se on se oikea? Jehovan todistajat uskovat että JHWE käytti henkeänsä ja säilytti oikean raamatunkäännöksen luopiokirkosta huolimatta. Miksi JHWE ei sitten käyttänyt valtaansa jehova-nimen suhteen?

aivan sama asia ku aina Jehovan toimis,ei hän halua massiivisa ja robotteja elämään ja luottamaan häneen,se täytyy löytää se usko ja rakkaus ja aina,läpi tuhansien vuosien on ollu aina tiedon jyvät kiinnostuneille jotka haluaa tietää totuuden. Oikein ku mietit,ainota jotka käyttää nimeä Jehova tai Jahve on JT. Eikö pitäis hälytyskellot soida korvis mistä on kyse...

OikeuttaJaRakkautta kirjoitti:

ja kaartele.. jos vastaat niin vastaa esittämiini kysymyksiin. en kysynyt sinun naapurista taikka tyttärestäsi..

tietääkseni aina sanon mitä tiiän ja rehellisesti tunnustan asiat,toisin ku eräät,mutten aina jaksa enkä kerkee istua koneen ääres

neitoni kirjoitti:

aivan sama asia ku aina Jehovan toimis,ei hän halua massiivisa ja robotteja elämään ja luottamaan häneen,se täytyy löytää se usko ja rakkaus ja aina,läpi tuhansien vuosien on ollu aina tiedon jyvät kiinnostuneille jotka haluaa tietää totuuden. Oikein ku mietit,ainota jotka käyttää nimeä Jehova tai Jahve on JT. Eikö pitäis hälytyskellot soida korvis mistä on kyse...

>>Oikein ku mietit,ainota jotka käyttää nimeä Jehova tai Jahve on JT. Ei pidä paikkaansa, tässä eräs 'ainoiden' lisäksi: http://www.jehovahlutheran.org/

neitoni kirjoitti:

aivan sama asia ku aina Jehovan toimis,ei hän halua massiivisa ja robotteja elämään ja luottamaan häneen,se täytyy löytää se usko ja rakkaus ja aina,läpi tuhansien vuosien on ollu aina tiedon jyvät kiinnostuneille jotka haluaa tietää totuuden. Oikein ku mietit,ainota jotka käyttää nimeä Jehova tai Jahve on JT. Eikö pitäis hälytyskellot soida korvis mistä on kyse...

Sokea uskosi luulee, ettei kukaan muu uskonnollinen ryhmä käytä jehova tai jahve muotoa. Ota asioista selvää ennen kuin heität totuuksiasi palstalla. >Suomessakin on ainakin yksi jt lisäksi, jossa jompaa kumpaa muoto käytetää...Mitenhän koko maailmassa...funtsaa nyt vähän.. mitä kirjoittelet.

neitoni kirjoitti:

tietääkseni aina sanon mitä tiiän ja rehellisesti tunnustan asiat,toisin ku eräät,mutten aina jaksa enkä kerkee istua koneen ääres

Yleensä jos viestiin vastataan pitää vastauksen jotenkin edes sivuuttaa aihetta, eikö? "rehellisesti tunnustan asiat,toisin ku eräät" Asia tuntuu olevan juuri päin vastoin. Jos jotain kysytään, alat selittämään tyttärestäsi ja naapuristasi.. Eikö se ole "kiertelyä ja kaartelua", aiheesta poistumista? "Niin todistajille sanotaan vartsikassa. Kyllä ihmiset tietää Jumalan nimen, ei sitä kukaan kiellä, ainoastaan että sitä ei lausuta "Jehova". Perusteleppa sitten teidän oikea opetus miksi käyttää nimeä Jehova vaikka todistajat myöntävät sen olevan tod. näköisesti väärin? Selitä myös miksi se löytyy uudesta testamentista? Eikö raamattu itsessään kiellä mitään sinne lisäämästä? kenellä on oikeus "mennä sen yli mitä on kirjoitettu"? Kuvitellanpa tilanne missä joutuisit jonkun muinaisen mahtavan kuninkaan eteen.. Epäilet hänen nimensä olevan vaikka Eerik, muuta mielestäsi olisi kivempi kutsua vaikka Erkiksi koska et tiedä miten nimi tarkalleen lausutaan. Uskaltaisitko lähestyä kuningasta käyttäen toden näköisesti väärää nimeä, kun vastoin voisit kutsua Herraksi tai kuninkaaksi? Entä sama tilanne kaikkeuden luojaa kohtaan? " Rehellisesti, oliko vastauksesi mielestäsi sopiva? "mutten aina jaksa enkä kerkee istua koneen ääres " Kerkesit silti vastata puuta heinää.. olisit senkin ajan käyttänyt kirjoittaen asiaa.

neitoni kirjoitti:

aivan sama asia ku aina Jehovan toimis,ei hän halua massiivisa ja robotteja elämään ja luottamaan häneen,se täytyy löytää se usko ja rakkaus ja aina,läpi tuhansien vuosien on ollu aina tiedon jyvät kiinnostuneille jotka haluaa tietää totuuden. Oikein ku mietit,ainota jotka käyttää nimeä Jehova tai Jahve on JT. Eikö pitäis hälytyskellot soida korvis mistä on kyse...

Kautta pelastaa ne jotka uskovat: sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta niille, jotka pelastuvat se on Jumalan voima.

OikeuttaJaRakkautta kirjoitti:

Yleensä jos viestiin vastataan pitää vastauksen jotenkin edes sivuuttaa aihetta, eikö? "rehellisesti tunnustan asiat,toisin ku eräät" Asia tuntuu olevan juuri päin vastoin. Jos jotain kysytään, alat selittämään tyttärestäsi ja naapuristasi.. Eikö se ole "kiertelyä ja kaartelua", aiheesta poistumista? "Niin todistajille sanotaan vartsikassa. Kyllä ihmiset tietää Jumalan nimen, ei sitä kukaan kiellä, ainoastaan että sitä ei lausuta "Jehova". Perusteleppa sitten teidän oikea opetus miksi käyttää nimeä Jehova vaikka todistajat myöntävät sen olevan tod. näköisesti väärin? Selitä myös miksi se löytyy uudesta testamentista? Eikö raamattu itsessään kiellä mitään sinne lisäämästä? kenellä on oikeus "mennä sen yli mitä on kirjoitettu"? Kuvitellanpa tilanne missä joutuisit jonkun muinaisen mahtavan kuninkaan eteen.. Epäilet hänen nimensä olevan vaikka Eerik, muuta mielestäsi olisi kivempi kutsua vaikka Erkiksi koska et tiedä miten nimi tarkalleen lausutaan. Uskaltaisitko lähestyä kuningasta käyttäen toden näköisesti väärää nimeä, kun vastoin voisit kutsua Herraksi tai kuninkaaksi? Entä sama tilanne kaikkeuden luojaa kohtaan? " Rehellisesti, oliko vastauksesi mielestäsi sopiva? "mutten aina jaksa enkä kerkee istua koneen ääres " Kerkesit silti vastata puuta heinää.. olisit senkin ajan käyttänyt kirjoittaen asiaa.

et enää en yritä ketään saada uskomaan raamattuun ja JT:iin,en tiiä onnistunko,mut ihan hukkaan menee tällä palstalla kaikki aatokset. Täyttä ivaa ja halveksuntaa,ei mielekästä.Joten ku jatkan,se on vain pelkkää huumoria elämästä,ei asiallista asiaa ja raamatunpaikkoja.Kuka niitä täälä kattoo ,saati lukee :))

neitoni kirjoitti:

et enää en yritä ketään saada uskomaan raamattuun ja JT:iin,en tiiä onnistunko,mut ihan hukkaan menee tällä palstalla kaikki aatokset. Täyttä ivaa ja halveksuntaa,ei mielekästä.Joten ku jatkan,se on vain pelkkää huumoria elämästä,ei asiallista asiaa ja raamatunpaikkoja.Kuka niitä täälä kattoo ,saati lukee :))

toiminut tähänkin asti ,et ikinä osaa vastata,kirjoitat aina asianvierestä omia juttujasi,onko sulla lukihäiriö?Eli jatkat samaan malliin??

neitoni kirjoitti:

et enää en yritä ketään saada uskomaan raamattuun ja JT:iin,en tiiä onnistunko,mut ihan hukkaan menee tällä palstalla kaikki aatokset. Täyttä ivaa ja halveksuntaa,ei mielekästä.Joten ku jatkan,se on vain pelkkää huumoria elämästä,ei asiallista asiaa ja raamatunpaikkoja.Kuka niitä täälä kattoo ,saati lukee :))

muuta vaadi kun todistat "Jehova" nimen käytön oikeellisuuden, varsinkin kun todistajat ise myöntävät jahven olevan lähempänä oikeaa.. "Täyttä ivaa ja halveksuntaa" kylä, kaikki mitä et pysty perustelemaan.. "ihan hukkaan menee tällä palstalla kaikki aatokset" sun aatokset oli mun kysymykseen jostain sun tyttärestä ja naapurista! yhtään ihmekkään että menee hukkaan.. "Joten ku jatkan,se on vain pelkkää huumoria elämästä,ei asiallista asiaa ja raamatunpaikkoja" kuten se tähänkin asti on ollut.. asiallista asiaa... XD

OikeuttaJaRakkautta kirjoitti:

muuta vaadi kun todistat "Jehova" nimen käytön oikeellisuuden, varsinkin kun todistajat ise myöntävät jahven olevan lähempänä oikeaa.. "Täyttä ivaa ja halveksuntaa" kylä, kaikki mitä et pysty perustelemaan.. "ihan hukkaan menee tällä palstalla kaikki aatokset" sun aatokset oli mun kysymykseen jostain sun tyttärestä ja naapurista! yhtään ihmekkään että menee hukkaan.. "Joten ku jatkan,se on vain pelkkää huumoria elämästä,ei asiallista asiaa ja raamatunpaikkoja" kuten se tähänkin asti on ollut.. asiallista asiaa... XD

vaik kuinka oon laittanu paikat raamatusta ja kirjottanu koska luopiot hallitsee tätä hommaa täälä ,joten nauruks vain... hyvä mieli on,ku oon huomannu et monet vilpittömät kyselijät on poistunu palstalta,he huomas mikä on homman nimi