mitä hittoa sä admin tätä sivua sensuroit, ihmisillä pitää olla oikeus rasistiseenkin mielipiteeseen. kyllä niide pitäs saada sanoa mitä haluavat vaikkei se sua ilahduttas kuulla ihmisten oikeita mielipiteitä vaan haluut välttämättä lukee vaan sitä positiivista palautetta.. jota on kllä havassa kun tätä lukee. sensuuri pois suomesta, kiinaksko tätä luulet, mee sitte sensuroimaan niillä on tarvetta asiantuntijoille.
tää on tosi, usko huvikses vaa vaikket varmaa suostukkaa uskoo. mun pikkusiskolta pöllittii takin taskusta nokia N95 (300e arvonen ainaki) kun se oli jättäny se takin taskuun julkisessa rakennuksessa. ainoo naulakoilla nähty henkilö oli tummaihone eli eräs ännällä alkava sana kun valvontakameran kuvaa katsottiin myöhemmin.
no erän ännällä alkava sana vei sen, tehtiin rikosilmotus ja ihme kyllä se saatiin kiinni. ei kännykän varastamisesta: VAAN TOISESTA RIKOKSESTA ja samalla saatiin laitettua sille syytteet varastetun tavaran kätkemisestä (ihan varmasti oli sama kun joka sen alunperi vei mut mite todistat) :((
näin meillä. puolutas taas niitä afrikkalaisia tai vaikka sensuroi tää viesti, tai jos oikein innostut nii poista sitte. ainaki varmaa luet tän sitä enne.
SENSUURI
on perin selvää
2138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
jällen vain yksi poikkeustapaus. Siihen on viitattu useasti näissä tapauksissa.
- mutta yksityistä, nimettyä ihmistä ei saa herjata, eikä kokonaista kansanosaa syyllistää sen yksilöiden tekemisistä. Myöskään asiattomuuksia, kuten rankkaa kiroilua tms. ei suvaita. Näin sanoo siis myös laki. Mitään muuta ei poisteta. Onko tämä mielestäsi kohtuuton vaatimus?