aikamatkailun ongelma Star trekissä

avataan ongelma

Oletetaan, että Star Trek universumissa maata kiertää vuodesta 2218 alkaen avaruusasema, olkoon nimeltään Polaris. Asemaa komentaa laivaston kapteeni Jack Stewart. Mies komentaa asemaa toisena komentajana aina vuoteen 2245 saakka. olettakaamme, että tuona vuonna kyseinen avaruusasema kärsii vaurion ja tuhoutuu maan kiertoradalla täydellisesti. Tiedämme siis, että asema rakennettiin valmiiksi vuoteen 2218 mennessä ja se tuhoutui 2245. Voiko sama asema olla olemassa historian uudelleen tulkinnassa eri tavalla ja päätyä aivan erilaiseen kohtaloon kuin tuhoutuminen vuonna 2245? Minun mielestäni ei voi, koska historia on tapahtunut ketjuna joka alkoi ja päättyi aseman tuhoon erinäisistä syistä. Jos joku matkaisi aseman tuhoa edeltäviin hetkiin ja muuttaisi jotakin erityisen radikaalisti vuonna 2245 sinä päivänä jona oletettu asema tuhoutuisi, voisi toki käydä niin, että itse asema onkin olemassa esimerkiksi vielä vuonna 2379. Mutta tarinaa ei voi kertoa alusta asti uusiksi olettamalla, että joku Romulani lentää vähän peukaloimaan aseman valmistumisen aikaista historiaa ja pyyhkii samalla todella tapahtuneen kanoonin pois. JJ Abrams on siis käsittänyt aikamatkailun idean Star Trekissä aivan väärin. Ei tähtilaivaston ja Enterprisen historiaa voi vääntää tapahtumaan täysin erilailla kuin se tapahtui. Sitäpaitsi muutos vaikuttaisi suoraan tulevaisuuteen siten, että kapteeni Picard miehistöineen lakkaisi olemasta koska historia ei koskaan johtaisikaan TNG:n maailmaan. TNG:ssä aikavääristymät on aina korjattu tavalla tai toisella. Yesterday's Enterprise oli yksi esimerkki siitä, että vaihtoehtoinen tulevaisuus suljettiin lähettämällä Enterprise-C takaisin tuhoutumaan menneisyyteen taistelussa. Star Trek First Contactissa vahingollinen historian muutos suljettiin tuhoamalla Borgit maan kiertoradalle ja lentämällä historiallinen Zefram Cochranen ensimmäinen poimulento, joskin Enterprisen väen avustuksella. Historia kuitenkin pakotettiin tapahtumaan oikein. JJ Abramsin versiota Star Trekin historian muuttumisesta ei korjata kuitenkaan mitenkään. Jos elokuvan tapahtumat jäävät voimaan, TNG ei voi tapahtua koska koko historia tapahtuu toisin kuin oikeassa TOS-kanoonissa. Eli JJ Abramsin tekemät muutokset täytyisi kirjoittaa pois Star Trekin historiasta jossakin muussa elokuvassa esimerkiksi lähettämällä Enterprise-E pysäyttämään aikamatkialua harrastava Romulani ennen kuin tämä pääsee luomaan uuden historian vanhan tilalle.

5

531

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niin,

      kuin siinä simpsonien jaksossa, jossa Homer matkustaa vahingossa ajassa ja muuttaa maailman.

    • ..s..ss..s....

      aivot narikkaan vaan kun (jos...) katsot Trekki-menoa. Ei kiinnosta mitkään korjaukset. Se on viihdettä. Mutta onneksi Star Wars sentään on miesten elokuvaa parhaimmillaan.

    • Marvelisti

      Puhutko nyt vanhan star trekin remakesta?, tietenkin siinä seikkaillaan rinnakkais todellisuudessa, jossa asiat tapahtuvat erilailla, ihan vain sen takia ettei tarvitsisi kopioida vanhan trekin juonia suoraan.

      Aikamatkatessa aika haaraantuu paradoksin estämiseksi ja eri aikalinjassa asiat tapahtuvat eritavalla, eikä siellä asioiden tekeminen vaikuta alkuperäiseen aikalinjaan millään tavalla.

      Eli, mitään virhettä ei ole tapahtunnut, ole ihan huoletta.

      • .......

        Kaikki siis tapahtuu "rinnakkais todellisuudessa" - vanha Spock tapaa nuoremman Spockin jne. Tämä luo elokuvan tekijöille paljon enemmän mahdollisuuksia toteuttaa ideoita.

        Ja kun tällaisistä koko perheen scifihömpistä on kyse, ei todellakaan kannata alkaa analysoimaan liikaa...


    • Larry the Chef

      Se on viihdettä.

      Ja muuten, toistaiseksi ei ole tehty yhtään aikamatkailu-tarinaa missä ei olisi ollut paradokseja.
      Niitä vain tulee, älä ole nörtti-trekkie , vaan nauti hienosta leffasta.
      Leffa voi olla hieno vaikka juoni olisi ihan kökkö.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      91
      8774
    2. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      48
      4771
    3. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      41
      4451
    4. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      46
      2666
    5. Numero josta kaivattusi tulee mieleen

      Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.
      Ikävä
      100
      1526
    6. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      40
      1316
    7. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1266
    8. Heräsin taas sinä mielessä

      Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?
      Ikävä
      64
      1182
    9. Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera

      Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota
      Lieksa
      39
      1160
    10. Kannattaa toimia yleisesti ottaen

      Ajoissa. Vaikka miten paljon haluan ja tunnen, olen löytänyt nyt elämääni jotain uutta ja se todennäköisesti edistyy, jo
      Ikävä
      167
      1110
    Aihe