Ensin Wäiski:
"Tuota...
Wäinä 13.5.2009 klo 01.14
Kuten olet huomannut,en ole puuttunut Eesti-kirjoitteluun. Tietoni ja kokemukseni ei riitä siihen,en tunne asioita.Kyse on naapurista ja veljeskansasta,keskustelussa perusteluiden pitäisi olla rautaa.Minun eivät ole.
Mitä Backmaniin tulee,niin olen lukenut hänen maakuntalehdissä julkaistut oikaisunsa ja vastineet.Minusta hän perusteli niissä asiansa hyvin. Vastineoikeus ei ole itsestäänselvyys,vastineet julkaisemalla lehtien päätoimittajat ovat myöntäneet vastineoikeuden synnyn.Backmankaan ei siten liene asiassaan tyhjän päällä.
Muuten en hänen kirjoituksiaan tunne eikä minulla ole niistä mielipidettä.Minulla ei ole mielipidettä Eestin nykytilanteesta. Ylimalkaan olen sitä mieltä,että minulla ei välttämättä tarvitse olla mistään asiasta mielipidettä ellen sitä itse halua. "
TU: On tämä merkillistä että kun tulee vasuriudes-
sa kiistatta kielteistä vastaan niin yksikään
"kommari" ei antaudu keskusteluun vaan tässäkin,
ÄSKEN POISTETUSSA VIESTISSÄ, toveri Wäiski heit-
täytyy tietämättömäksi ja ymmärtämättömäksi!
Mies joka seuraa aikaansa ja on yleensä yksityis-
kohditakin perillä monissa erilaisissa asioissa.
Täytyy sanoa että nyt en ymmärrä punikkilaa
sitäkään vähää.
Oletteko kaikki ehdottomia antautujia?
PAKMANNI SANAILUA WÄISKIN JA URPON KESKENN
T Urpo
7256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
emmehän muuta teekkään. Paskanjauhantaasi emme osallistu, mutta asiasta puhumme sinut pyörryksiin. Jos on kyse Eestistä, en minä ainakaan ole sitä vältellyyt enkä ole kenenkään muunkaan huomannut välttelevän. Otan osaa jopa julkisiin mielenosoituksiin heidän natsi abardheid politiikkansa vastaan, kuten tietysti myös Suomen vastavaa vastaan. Wäinän perustelut ovat oikein, noin juuri tulee toimia, kunnnes on asian selvittänyt. Joten ottakaa nyt edes jostain toopet opiksi. Viron oikeisto on tiensä valinnut ja se tie vie heidät tuhoon, menkää perässä Suomen porvarit.
Veli Urpo yllätti minut kirjoituksellaan.Miten voin vetäytyä pois Eesti-keskustelusta kun en ole siihen osallistunutkaan? Kuten sanoin,mielipiteiden veljes- ja naapurikansan asioista pitäisi olla hyvin objektiivisia ja perusteltuja.Tällä kertaa on niin,etten tiedä montako jäsentä Eestin kansanedustuslaitoksessa on,en tiedä puolueiden määrää,en hallituksen kokoonpanoa tai pääministeriä lukuunottamatta yhdenkään ministerin nimeä. Minulla ei ole käsitystä maakunta- ja kunnallishallinnosta,en tiedä vaalipiirijakoa mikä nyt ainakin tulisi tietää,kun keskustelun yksi tärkeimmistä asioista on edustuksellinen demokratia syntyperältään useamman kansallisuuden maasta. Kun Eesti-keskustelu kevättalvella velloi tällä palstalla,yritin kysyä kansalaisuuden ja äänestysoikeuden saavuttamisen ehtoja.Yhtäkään asiallista vastausta en saanut. PappaManninen kertoi,että ne ovat helpot. Helppous on suhteellista.Epäilin silloin että suuri osa suomalaisista menettäisi kansalaisuutensa jos meidät laitettaisiin historiantuntemisen ja kielenosaamisen tenttiin siten kuin me laitamme kansalaisuuttamme hakevat.Arvelin noin tapahtuvan Eestissäkin mutta siihen epäilyyn ei kukaan vastannut. Yhtä kaikki,arvelempa että äidinkieleltään ruotsinkielinen 90 vuotias Närpiön mummo menestyisi Suomen kansalaisuustestissä yhtä huonosti kuin 90 vuotias venäjää äidinkielenään puhuva mummo Eestin kansalaisuustestissä. En asettaisi heille noita rajoja. En kirjoita mitään Ruotsin kunnallispolitiikasta,en tunne sitä enää. Aikoinaan tunsin jopa kolmesta ensimmäisenä valtuutetuksi valitusta kaksi. Kirjoittaisinko heistä ja heidän aikaisistaan tapahtumista. Siirtolaisten ehdokaskelpoisuus ja äänioikeushan olivat merkittävä edistysaskel ruotsalaisessa yhteiskunnassa,etenkin suomalaisille se oli merkittävä. Mitä siitä enää auttaa kirjoitella. Jotenkin minusta tuntuu,että tämänkin palstan joidenkin kirjoittajien pitäisi päivittää ajatuksensa. Melko usein kirjoituksissa vilahtelevat kolmosella ja nelosella alkavat vuosikymmenet. Säälittävintä on,että nämä kirjoittajat perustellessaan ajatuksensa historialla unohtavat historian sen osan,joka ei heitä miellytä. Ei tarvinne olla kaksinenkaan ennustaja ennakoidessaan Eestin nousevan tutkijapolven katsovan maansa historiaa muutoinkin kuin venäläisyyttä vasten. Se historiantutkimus ei välttämättä miellytä suomalaisia.Siinä historiankirjoituksessa Suomen porvarit pettävät Eestin kolmesti. Tällainen nuori tutkijapolvi nousi Suomessa ja niin se nousee myös Eestissä. Tuohon hetkeen voi mennä vielä vuosikymmenet mutta silloin nousee älämölö Suomenlahden pohjoispuolella ja Suomen porvarit pettävät Eestin neljännen kerran. Minä en tahdo olla mukana tuossa historiankirjoituksessa,siksi minulla ei ole mielipidettä Eestin nykytapahtumista,paitsi se hiljaisen myönteinen.Jos minulle sattuisi muotoutumaan tarkempi mielipide ja tarve sanoa,niin kirjoittaisin itsemääräämisoikeutta puolustavat ja nationalismia vastustavat juttuni muualle kuin tälle palstalle.
Ja sitä ettet omaa asiaan kantaa. Voin olla väärässä mutta ei kai tässä ole sitä vanhaa "vanjaa moititaan ääneti" linjaa? Toivottavasti ei. Moskovan painostustoimet suvereenia ja täyden legitimiteetin omaavaa valtiota vastaan ovat minusta aika kiistatta imperialismia. Se on minun mielipiteeni. Eestissä on lait, joita noudattamalla saa Eestin kansalaisuuden. Heleppoa kuin heinän teko. Ja niiden lakien määrittely on Eestin sisäinen asia. Ne lait kun eivät sisällä syrjivää elementtiä. Toisaalta jos siltä tuntuu, voi niistä valittaa Strasbourgiin. Tuomio tulee taatusti jos on aihetta. Venäjällä ei ole mitään voitettavaa tässä masi- noinnissa. Luuleeko toveri Wäinä että Venäjä voi ottaa arvovaltavoiton nasinassukoiden välityksellä? Tiedän ettet luule. Rainestollekaan ei ole pääasia venäläisvähemmis- tön aseman ratkaisu vaan pelkkä melskaaminen periaatteella kaikki keinot ovat sallittuja. Onneton ressukka vaan munaa itsensä tässä offensiivissä.
indetiteettinsä. Viron venäläiset tekevät samoin. Eläköön VKP!
Säilyttivät? Miehittäjän ja kyyditsijän sekä mielipiteiden vuoksi hakkaamisen? Toivottavasti ei.
Jos tästä nyt joku perhanan kynnyskysymys on tulossa niin pitänee selvitellä itselleen Eestin asioita.Ei kai se sen kummoisempaa ole kuin muidenkaan asioiden selvittely. Minulla on kutsu kaksille syntymäpäiville eri viikonloppuina,nimenantotilaisuuteen ja hautajaisiin seuraavilla,joten ajan järjestäminen tiedon hakuun voi olla tiukalla mutta kai se Eesti siellä sen aikaa pysyy.
Toweri on hyvä ja juhlii ihan rauhassa. Jatketaan vaikka toisista aiheista tuonnempana. Rainestollakin meni akka paskat housuun niin pidetään vaikka usiampi vapaa päivä.