työläselle paistaa autolla aurinko

Niin täysillä varustuksilla työläisille 12,000 eurolla auto,joka vastaa esim T Urpon Mersua,mutta Mersu on 4 kertaa kalliimpi,siis kapitalismissa. http://www.iltasanomat.fi/autot/1684766 BRAVOO
13291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vaan edelleen kohta 5 vuotias Volvo. suhina puhuu taas potaskaa kuten perusluonteeseensa kuuluu. Kapitalismissä, siis Saksassa saa suhinan lempi- matolaatikon hinnalla seuraavaa. http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=bzjeemmdashq Että keräät itsesi taas lattialta ja alat opetella mualimoo oikeesti. Raineston vaikutus tuntuu pehmittävän kaikkien kommarien kallot.

Äänestä

Hohhoijaa juu. Ihan kuin vertaisi havumajaa ja kivitaloa keskenään :) Suomen työläiset (keitä tähän sitten lasketaankin harvalukuisten kommunistien lisäksi) kokivat kantapään kautta jo edellisellä Lada-kaudella, mikä on sen "luja laatu". Luulenkin että jatkossa Ladoja ostavat lähinnä juuri vakaumukselliset kommunistit, joilla ei virkansa ja katu-uskottavuutensa perusteella ole mahdollista länsiautoilla periaatteellisista syistä ajaa. Itse työn puolesta kyseistä automerkkiä parina vuosikymmenenä ajaneena voin tätä loistavaa uutuutta näkemättä sanoa, että mihinkäs koira karvoistaan pääsisi.

Äänestä

tä...?

Äänestä
  • ruostesuojaukselle. Myös muovien pehmittimitteet eli muovien myrkyt haisivat toiselle kuin oikeat Bayerin pehmittimet Mersuissa ja muissa, jotka ovat myös oikeaa myrkkyä eli di-isosyanaattia.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    ruostesuojaukselle. Myös muovien pehmittimitteet eli muovien myrkyt haisivat toiselle kuin oikeat Bayerin pehmittimet Mersuissa ja muissa, jotka ovat myös oikeaa myrkkyä eli di-isosyanaattia.

    pökerryttävälle 70-luvulla. Nämä ekovihreät pehmittimet olivat melko huumaavia vielä kymmenen vuotta vanhassa autossa. En tiedä mitä aineita niissä käytettiin, mutta kuulisin mielenkiinnolla. Rainestolla kun tuntuu olevan tietoa, niin kertoisiko muillekin tieteellisen sosialismin saavutuksista pehmittimien ihmeellisestä maailmasta.

    Äänestä

  • haisi kirjoitti:

    pökerryttävälle 70-luvulla. Nämä ekovihreät pehmittimet olivat melko huumaavia vielä kymmenen vuotta vanhassa autossa. En tiedä mitä aineita niissä käytettiin, mutta kuulisin mielenkiinnolla. Rainestolla kun tuntuu olevan tietoa, niin kertoisiko muillekin tieteellisen sosialismin saavutuksista pehmittimien ihmeellisestä maailmasta.

    Kun ei sillä ole tietoa, vain pelkkää punasumupropagandaa. Mossen höyryt ovat pehmittäneet yläkerran.

    Äänestä

alkaa olemaan hinta järjissään, laatu on sitä jo kokemuksen mukaan. Olemme omistaneet Lada Samaran 1500 ja Lada 1500 ja molemmat upeita loistoautoja, joita pystyi hyvin korjamaanitse, jos joskus tarvitsi. Ei muuten tarvinnut kuin Lada 1500 ohjaintehostinta säätää kerran..! Lisäksi meillä on ollut Ford Mondeo, Fiat Tipo, Marea 3 kertaa, Fiat Stilo. Nyt jos vielä joskus ostamme auton, niin se on tuo Uusi Lada 117 tulenpunainen farmari tai käytetty Stilo tai Uusi KIA pro Ceed ja nekin punaisina. Stilossa oli vikoja, mm. puolat piti vaihtaa ja vaihdelaatikko, ja molemmat takuuseen. Delta-auto toimi fiksusti ilman riitelyä! Junaa ei kuitenkaan voita mikään ja kohta taasen päsen kyytiin, kun menen Kamppiin monikulttuuri tapahtumaan Somalimaalaisten seuraan.

Äänestä
  • otetaan jälleen tuotantoon. Kyllä fasistit osaa.

    Äänestä

  • warppuri kirjoitti:

    otetaan jälleen tuotantoon. Kyllä fasistit osaa.

    olisi heinompi elää vähän viisaampana.

    Äänestä

Taitaa taas vanhojen komujen hallusinointi neuvostojen maata kohtaan pulpahdella pintaan. On varmaan helvetin vaikea myöntää tulleensa silmäänkustuksi 6-0 vuosikausia ja vielä ihannointinsa taholta. On paljon armahtavampaa selitellä, että niin mutta kuitenkin. Tämä selittely ulottuu sitten kaikkeen kommarilan perillisen tekemisiin, vakkei ko. maalla ole enää mitään tekemistä edeltäjänsä aatteen kanssa. Tässä on henkeä, että ei me kuitenkaan niin väärässä oltu. Selitellä pitää vaikka autoa, joka ei kelpaa juuri kenellekään. Tunnen paljon venäläisiä ja kaikki ihmettelevät, miksi joku ostaisi venäläisen auton jos on varaa oikeaan autoonkin. Venäjällä toki näitä tekniikan ihmeitä ostetaan edullisen hinnan vuoksi. Suomeen muuttava venäläinen taas pyrkii mahdollisimman nopeasti lattaraudasta eroon. Miksi? Taitavat tuntea tuotteensa. Noita ihmevehkeitä on myydyistä autoista 0.05%. Sattuu muuten tuo määrä aika somasti yksiin änkyröitten äänestysprosenttiin. Näyttää tulleen oikein uusi malli. Edellinen malli 119 tuli suomessa myyntiin -07. Niitä meni heti kaupaksi huikaisevat 48 kpl. Seuraavana vuonna menikin jo 66 kpl. Tänä vuonna jo 7 kpl ja nyt on se taru loppu. Oikeastaan se on noille komu nerolle oikein lähettää rahansa venäjän ryöstökapitalisteille. Sinne niiden rahojen täytyy hävitä, kun ei siintä 12000€ maksaneen auton arvosta ole kolmen vuoden jälkeen jäljellä kuin 4000€. Taitaa perustua tieteelliseen pisnekseen. Ostin kolme vuotta sitten 1,3 Toyota Yariksen hintaan 15500. Tänä päivänä saisin siintä 12000. Kummallako vehkeellä änkyrä sompailisi mieluummin? Teinkö paskat kaupat? Arvatkaa kumman tieteellinen änkyrä ostaa? Kyllä se ostaa kolhoosikiesin. Siinä kun on se neuvostojen maan haju. Kusetuksen haju.

Äänestä

Ja ne on vielä ihan tosissaan.

Äänestä
  • Kyllä te kommarit olette mukavaa porukkaa .Kun teidän teidän juttujanne lueskelee saa ihan kippurassa nauraa olette tosi huumori miehiä Älkää vain lopettako menee muuten viimeinenkin ilo politiikasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toveri suhoi-160 kirjoitti:

Niin täysillä varustuksilla työläisille 12,000 eurolla auto,joka vastaa esim T Urpon Mersua,mutta Mersu on 4 kertaa kalliimpi,siis kapitalismissa. http://www.iltasanomat.fi/autot/1684766 BRAVOO

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu