Venäjä on ollut varsin voittoisa viimeaikojen mittelöissä, mutta miksi näin?
Siksi että Venäjän maalla luovuttiin äärisosialismista ja Leninin tuhoisista työväenopeista: Kirkkokin voi jälleen hyvin ja vapaa markkinatalous johdattaa maata todelliseen hyvinvointiin.
Tästä löytyy samalla myös vastaus miksi USAssa meneekin nyt huonosti... eikä Suomalainenkaan paperi myy: työväensosialismi passivoi, se hinnoitelee maat kilpailukyvyttömiksi, sen ateismi rusentaa Kansojen moraalin... ja sitä rataa.
Kiina menestys lähti heti käyntiin koska se avautui markkinataloudelle eikä sen työvoimaa ole ainakaan vielä hinnoiteltu varsinaista merkitystään ylemmmäs.
Työväensosialismi ei missään nimessä ole demokratiaa. Siinä vallan Kansalta ottavat työläiset aatteineen ja on täten hyvinkin verrattavissa esimerkiksi sotilasvaltaan.
Media, jolla Kansaa manipuloidaan on avainasemassa, siksi ehdotankin Suomelle nyt radikaalisti uutta suuntaa:
Suomen Yleisradion toimitusjohtajaksi nimetään vahvasti yrittäjätaustainen henkilö ja sen nyt työväenpainotteista julistusta monipuolistetaan radikaalisti koko Kansan toiveita vastaaviksi.
Miksi VENÄJÄ VOITTOISA?
Guardian...
5192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Näkemyksesi ei valitettavasti ole enää tästä ajasta. Nykyään lähes koko mediakenttä on kokoomuslaisten hallussa, lukuunottamatta kepulaisia maakuntalehtiä ja pienlehtiä. Ylen johtokin on kokoomuslaisten hallussa. Jopa Ylen politiikan toimituksen päällikkö on kokoomuslainen." http://jussi.ehdolla.fi/blogi/2007/12/04/92 YLE:n hallintoneuvostokin on oikeistovoittoinen.
Niinkauan kuin SAK:n entinen työntekijä on presidentti ja Yleisradio "OY:n" toimitusjohtaja on Lipposen ex-avustaja, en tuota usko. Kokoomus on kuitenkin vahvistanut otettaan mediassa, olet oikeassa: onhan Saulikin, vaikka työväenpresidentiksi jo viime vaaleissa julistautui, lähes itseoikeutetuksi Presidentiksi leimattu. Samat naamat aina, ja vaikka YLEEN valittaisiinkin "yrittäjätaustainen" henkilö, niin se olisi korkeintaan Eero Lehti. Tarvittaisiin tuoretta näkemystä niin Arkadianmäelle kuin valtion viralliseen mediamanipulointiinkin!
Eiköhän yleen voisi nimittää ns. propakanda päällikkö.Herää vain kysymys mistä olisi kysymys. Olisiko Hän koko kansan asialla vai ajaisiko kulloinkin hallitusvallassa olevien asiaa? Olen henk.koht. sitä mieltä että Ylen täytyisi olla ehdottomasti irti poliittisista puolueista ja poliitikoista.
Jaa... ei taida Suomen YLEN annissa olla propagandapäällikön titteliä... virallisesti, mutta toimenkuva kyllä löytyy. Suomen "viranomaiset" puhuvat mielummin Kansalaisten manipuloinnista: jolla saadaan heidät ottamaan mm. ylisuuria asuntolainoja talouden rattaiden pyörittämiseksi... tai uskomaan että on lottovoitto syntyä Suomeen... tai että mannerheim olisi ollut juuri sitä mitä sotapropaganda sen väitti olevan. Totuutta voidaan aika kivasti manipuloida... varsinkin TV:ssä: The Sun Always Shines on TV...
Things OK