eräs näkyvimpiä epätasa-arvoisuuksia ilmenee urheilumaailmassa. urheilu eri tasoillaan ja eritoten huipulla mielletään yleensä miesten kamppailuksi voitosta. naisurheilu on lajikohtaisesti kylläkin saavuttanut näkyvyyttä, kuten murtomaahiihdossa ja haulikkolajeissa puhumattakaan perinteisestä taitoluistelusta. silti rahanjaossa ja harjoittelumahdollisuuksissa yhteiskunta suosii voimakkaasti miehiä, -mm miesten jääkiekkojoukkueet saavat jäähalleilla parhaat harjoitteluajat, samoin jalkapalloareenoille asennetaan kalliita keinonurmia ainoastaan kaupungin ykkösjoukkueen käyttöön.
http://www.tasa-arvovaalit.fi/aanestajalle/tasa-arvoteemat/urheilu
niin?!
neitikiekkoa
manna gryn
12414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
so what ..
mutta ketään ei kiinnosta naisten urheilun katsominen. Taso naisten urheilussa (jalkapallo, jääkiekko yms.) on niin paljon heikompaa kuin miesten vastaavassa, että sillä ei ole mitään kiinnostusarvoa, jonka takia siihen ei jaksata satsata rahallisestikkaan. Tottakai naiset saavat palloa potkia, mutta kilpaurheilu on enemmän miesten hommaa.
Eiköhän tämä naispelaaja taidoillaan pese aika monta miespelaajaa: http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/04/852376
tolla vois itku päästä jos pelataan jääkiekkoa..
Sinne vain kaukaloon pelaamaan häntä vastaan. Katsotaan sitten, että ketä itkettää. ;)
naisten jalkapallo- ja jääkiekko-otteluiden lisääminen veikkauksen vetopeleihin lisäisi kiinnostusta 1000 ( tuhat ) prosenttisesti. nythän saattaa vakioveikkauksessakin kesäisin olla ottelulistalla jotain kakkosdivisioonan LiPa vs JJK-jr -pelejä, joissa puolet pelaajista vielä kompuroi kentällä krapuloissaan. samaan aikaan naisjalkapallojoukkueet pelaavat amatööripalkkioilla puulaakia ilman sponsorisopimuksia ja näkyvyyttä jopa ylimmillä sarjatasoilla.
aivotyöläinen ja lahjakas sellainen.. Minä tykkään vain katsoa joskus jääkiekkoa, varsinkin kanadalaisten pelaamana..
"samaan aikaan naisjalkapallojoukkueet pelaavat amatööripalkkioilla puulaakia ilman sponsorisopimuksia ja näkyvyyttä jopa ylimmillä sarjatasoilla." kuka helvetti sitä nuhjaamista viitsii katsoa, ei se ole urheilua, se on jotain onnetonta säheltämistä..
Naisten kilpaurheilu voisi kiinnostaa jos naiset pelais bikineissä. Mutta totta puhuen naisten urheilu (jääkiekko,jalkapallo jne) on lähinnä säälittävää räpellystä. Ei sitä viitsi kukaa katsoa. Ainoa tapa jolla siis lisätään kiinnostusta on vaatteitten vähentäminen.
Jospa naiset kerrankin kehittäisivät jonkin urheilulajin, josta miehet sitten innostuisivat. Hommahan on tähän asti mennyt aina niin, että miehet keksivät lajit ja naiset sitten miehiä jäljitellen alkavat harrastaa niitä.
lajeja listasit. Lätkä ja futis on pitkälti ammattilaisurheilua ja areenat paljolti yksityisomistuksessa, joten ei ole kyse mistään epätasa-arvosta jos ei päästetä muita harjoittelemaan milloin haluaa, jos ollenkaan. Kaikkien lajien kohdallahan näkyvyys riippuu ihan kysynnästä, ei siinä pakottamalla päästä mihinkään hyvään lopputulokseen.
Eihän nuoriso-, ikämies- ja vammaisurheilukaan kerää suuria katsojamääriä. Silti ei puhuta epätasa-arvosta. Yleisö päättää, ei tasarvovirkanainen.