Analyysini asevelvollisuus-gallupista, jonka numeroihin tutustuin hiukan tarkemmin paperilehdestä:
Nuorista asevelvollisuutta kannattaa 65 % ja vastustaa 32 %. Eläkeläisistä asevelvollisuutta kannattaa 86 %. Aika tekee siis työtä meidän hyväksemme. Eläkeläiset siirtyvät pikkuhiljaa pois aktiivielämästä ja hautaa kohti, erityisesti veteraani-ikäisten kuolleisuus on erittäin suuri. Asevelvollisuuskriittisemmät nuoret astuvat tilalle.
Yli 80 % mielestä pelkästään miehiä koskeva asevelvollisuus ei riko sukupuolten tasa-arvoa. Tämähän on aivan järjetön mielipide, sama kuin väittäisi että punainen väri on sininen, vaikka jokainen näkee, että punainen on punainen. Tietenkin asevelvollisuus on epätasa-arvoinen.
Epäilenkin, että monet ovat käsittäneet tasa-arvokysymyksen niin, että pitäisikö yleinen asevelvollisuus ulottaa koskemaan myös naisia. Minäkin olen sitä mieltä, että ei pidä - vaikka tasa-arvo-ongelma poistuisi, niin olisi silti surkea ratkaisu, että kärsimys ulotettaisiin koko kansaa koskevaksi.
Tasa-arvo pitää toteuttaa niin, että myös miehet vapautetaan asevelvollisfanien meille syöttämästä pakkotyöpaskasta.
Numerot ovat edelleen asevelvollisuuden puolella, mutta tilanne on silti rohkaiseva, sillä ne ovat muuttuneet nopeasti lyhyessä ajassa. Aivan samoin kuin armeijan käyvien miesten osuus on laskenut yli 80 % lukemista lyhyessä ajassa alle 70 %:iin.
Kiitos kaikille aiempien ikäpolvien suurille sankareille, kuten Ardt Pekuriselle, 50-luvulla "Karvialan keskitysleireille" viedyille sivareille, niille jotka taistelivat asevelvollisuutta vastaan jo silloin kun armeijan kävi 95 % miehistä.
Tie on ollut pitkä, ja taivalta on vielä jäljellä, mutta vihdoin asioihin on saatu vauhtia ja tilanne kehittyy melko vauhdikkaasti oikeaan suuntaan. Otsikon "asevelvollisuuden tulevaisuus" voi siis tiivistää näin: sitä ei ole.
Asevelvollisuuden tulevaisuus
rauhanveteraani
8516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
itsekin joudut jotain suorittamaan.;)
et sitten ole kuullut että armeijasta voi hankkia vapautuksen lääkärintodistuksella...
Myös voit lääkärintodistuksella todistaa itsesi tarvitsevan morfiinia.
Vapautettujen määrä tulee kasvamaan rajusti.
armeijaan ja välttää elinikäisen häpeän. mutta pullamössöstä ei siihen ole.
asua maassa, jossa riistetään ihmisten vapaus. Järkevämpi tapa olisi tehdä siitä ainakin jossain määrin vapaaehtoisempi ja samalla houkuttelevampi. Ei tuo 6-12kk ole paha sinäänsä, mutta kun se on ehdoton pakko, niin ahdistaa monia. Suomen reservin koko on alle 7prosenttia koko väestöstä. Onko siis tarpeen jokaisen miehen käydä armeijaa, jotta tämä reservi säilyisi. Olisiko mahdollista löytää vapaaehtoisia tuota määrää. He olisivat varmasti myös vanhempana palveluskelpoisia, toisin kuin henkilöt, jotka ovat käyneet sen pakolla. Tulevaisuudessa reservin kokoa pienennetään entisestään, joten vapaaehtoisten löytäminen olisi entistä helpompaa.
onko järkevämpää omata esim 100 000 sotilaan armeija, jossa kaikki antavat itsestään 100% kuin 350 000 sotilaan armeija, joista suuri osa on varusmiespalveluksessa oppinut mahdollisimman vähän, ettei vaan tarvitsisi olla 362 vaan selviäisi puolella vuodella.
meillä tämä kun toisaalata tämä yleinen asevelvollisuus heijastusvaikutuksineen edustaa sitä vallitsevaa kulttuuria johon suurin osa kansasta kuitenkin on vahvasti sitoutunut ja kasvanut. Se on selvää että näin ollen ainakin lähestulkoon kaikki tällaisessa kulttuurissa viihtyvät ja juuri sen myötä menestyksensäkin saaneensa katsovat miehet vaistomaisestikkin jopa ihan vainoharhaisesti oman etunsa tähden tällaisesta kulttuurista haluavat ehdottomasti kiinni pitää.