Ensin hylkeet

Kepu jarruttaa saimaannorpan suojelua. Edes muutamaksi viikoksi ei kepu suostu nostamaan verkkoja järvestä kun kuutit ovat pieniä. Tämä näyttää järjettömältä! Onko tarkoituksena tappaa norpat sukupuuttoon, jotta päästään purkamaan tarpeettomaksi käyneet norpan suojelualueet, jolloin muukin luonto voidaan lopullisesti tuhota? Onko kepun motiivina luontovihaan yhdistyvä ahneus? http://www.sll.fi/saimaannorppa
17298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

miltä näyttää kepuloisen metsät korjaan risukot on taittu kotata pari sukupolvea eteen päin

Äänestä

norpat tykkäävät, kun nämä "norppatutkijat" juuri kuuttien syntymän aikoihin koluavat kaikki saarten rannat niillä perkeleen päristimillä vai mitä lie hydrokoptereita ne ovat? Niitäkö kuutit eivät pelkää, eivätkä niistä häiriinny?

Äänestä
  • eipätaija löytyä ensimmäisen kiven heittäjää taitaa jokainen tuhonnu enempiku suojellu mutta on hienoa et etes yritetään

    Äänestä


  • Kepu on perkeleestä kirjoitti:

    Ei ne kuitenkaan niitä tapa. Kepu on valmis tappamaan. http://www.youtube.com/watch?v=M9x52lMMk1g&feature=related

    pesintäaikana. niin kävi monien lntujenki kohdalla. Rampattiin pesällä niin että emot hylkäsivät pesänsä. sitten ihmeteltiin että iksi poikaset ei eläneet lentoikäisiksi. Tutkijat ja risuparrat voisivat vähentää sitä ramppaamista. Ne kuutit ehtii laskea sittenkin kun ne ovat vierottuneet pesästään.

    Äänestä

  • häiritsemällä kirjoitti:

    pesintäaikana. niin kävi monien lntujenki kohdalla. Rampattiin pesällä niin että emot hylkäsivät pesänsä. sitten ihmeteltiin että iksi poikaset ei eläneet lentoikäisiksi. Tutkijat ja risuparrat voisivat vähentää sitä ramppaamista. Ne kuutit ehtii laskea sittenkin kun ne ovat vierottuneet pesästään.

    Mitäpä laskemista niissä onkaan enää Anttilan antaman tappoluvan jälkeen?

    Äänestä

  • Olkoon niin kirjoitti:

    Mitäpä laskemista niissä onkaan enää Anttilan antaman tappoluvan jälkeen?

    siä kahdella viikolla on? ? En ymmärrä kyllä sitä. Jos verkojen laskemista siirretään kahdella viikolla, montakohan Norppaa sillä "pelastetaa". Norpat uivat verkkoon kaksi viikoa vanhempina. Tuo skeida on Vain irtopisteiden keruuta ja Keskustavastaista propakandaa. Muuten aikuiset Norpat menee myös verkkohin mennessään syömään verkoissa olevia kaloja. Muuten on nollut hallituksia joissa ei keskusta ole ollut mukana. Olisihan niiden npitänyt tämä asia hoitaa jos ainoastaan "Kepuministeri" on asiasta vatuussa. Eikö Niin? Muuten tämä aloitus on ollut koko Eurovaalikampanjan ajan ainakin kerran joka päivä tällä saitilla. Se kertoo kirjoittjan motiiveista. Ei sinulla ole huoli Norpista vaan Keskustan menestyksestä eurovaaleissa. Enkö olekin oikeassa?

    Äänestä

  • mitä vaikutusta kirjoitti:

    siä kahdella viikolla on? ? En ymmärrä kyllä sitä. Jos verkojen laskemista siirretään kahdella viikolla, montakohan Norppaa sillä "pelastetaa". Norpat uivat verkkoon kaksi viikoa vanhempina. Tuo skeida on Vain irtopisteiden keruuta ja Keskustavastaista propakandaa. Muuten aikuiset Norpat menee myös verkkohin mennessään syömään verkoissa olevia kaloja. Muuten on nollut hallituksia joissa ei keskusta ole ollut mukana. Olisihan niiden npitänyt tämä asia hoitaa jos ainoastaan "Kepuministeri" on asiasta vatuussa. Eikö Niin? Muuten tämä aloitus on ollut koko Eurovaalikampanjan ajan ainakin kerran joka päivä tällä saitilla. Se kertoo kirjoittjan motiiveista. Ei sinulla ole huoli Norpista vaan Keskustan menestyksestä eurovaaleissa. Enkö olekin oikeassa?

    Käsittämättömästä syystä luonnonsuojeluasiat on jätetty umpikepulaiseen maatalusministeriöön, jonka umpioitunut ymmärrys luonnosta ei liikahda mihinkään suuntaan hallitustenvaihdostenkaan aikaan. Norppakannan osalta on tultu kriittiselle rajalle, jonka jälkeen eläintä ei enää voida pelastaa. Kuuttien tappaminen verkkoihin keikauttaa eläinkannan lopullisen tuhon puolelle. Se näyttää olevan kepun tavoite. Edellinen kirjoittaja on siinä oikeassa, että ellei ympäristövihamielistä kepua saada pysyvästi pois suurimman puolueen paikalta, menehtyvät norpat eikä ympäristön tilan kohentumista voida tavoitella. Kepulaiset kääntävät jopa kepun ympäristövihamielisistä toimista puhumisen puoluepolitiikaksi, jolloin ympäristövihamielisyydestä tulee kepulainen hyve ja luonnosta välittävistä kepun vastustajia. Tavallaan tämäkin on yksi näkökulma, jossa asetelema MTK-Kepu vastaan luonto näkyy selkeänä.

    Äänestä

  • MTK_Kepu kirjoitti:

    Käsittämättömästä syystä luonnonsuojeluasiat on jätetty umpikepulaiseen maatalusministeriöön, jonka umpioitunut ymmärrys luonnosta ei liikahda mihinkään suuntaan hallitustenvaihdostenkaan aikaan. Norppakannan osalta on tultu kriittiselle rajalle, jonka jälkeen eläintä ei enää voida pelastaa. Kuuttien tappaminen verkkoihin keikauttaa eläinkannan lopullisen tuhon puolelle. Se näyttää olevan kepun tavoite. Edellinen kirjoittaja on siinä oikeassa, että ellei ympäristövihamielistä kepua saada pysyvästi pois suurimman puolueen paikalta, menehtyvät norpat eikä ympäristön tilan kohentumista voida tavoitella. Kepulaiset kääntävät jopa kepun ympäristövihamielisistä toimista puhumisen puoluepolitiikaksi, jolloin ympäristövihamielisyydestä tulee kepulainen hyve ja luonnosta välittävistä kepun vastustajia. Tavallaan tämäkin on yksi näkökulma, jossa asetelema MTK-Kepu vastaan luonto näkyy selkeänä.

    vahingon norppa-asialle, kuin verkot viimeisen viiden vuoden aikana. Tuolla tyylilajilla kukaan, ei kukaan, ei tule myötämieliseksi asiallesi. Sitähän sinä kai tavoitteletkin?

    Äänestä

  • tehnyt suuremman kirjoitti:

    vahingon norppa-asialle, kuin verkot viimeisen viiden vuoden aikana. Tuolla tyylilajilla kukaan, ei kukaan, ei tule myötämieliseksi asiallesi. Sitähän sinä kai tavoitteletkin?

    Kepulaisten mielestä kaikista asioista pitää tehdä "kaupat". Kepu on jopa suojelevinaan luontoa, jos saa rahaa. Tästä ovat esimerkkinä ympäristötukiaisiin maksetut miljardit, jotka kuitenkaan eivät ole parantaneet vesistöjen tilaa. Nyt, vuonna 2009, kepulaisia pitäisi saada "myötämieliseksi" sille että Saimaannorppa saisi elää ja että Suomessa olisi maailman harvinaisin nisäkäs... Haloo.....! Kepulaisia maanomistajia pitäisi "houkutella" suojelmaan omaa ympäristöään. Valitettavasti norpalla ei ole aikaa enää odottaa lehmänkauppoja, iltalypsyjä eikä pekkarointeja. Pitäisi toimia heti ja jämäkästi, vaan ei ole tahtoa. Norpan sukupuutosta tulee kepun poliittinen hautakivi, joka muistetaan kansallisena ja kansainvälisenä skandaalina.

    Äänestä

  • käynnissä kirjoitti:

    Kepulaisten mielestä kaikista asioista pitää tehdä "kaupat". Kepu on jopa suojelevinaan luontoa, jos saa rahaa. Tästä ovat esimerkkinä ympäristötukiaisiin maksetut miljardit, jotka kuitenkaan eivät ole parantaneet vesistöjen tilaa. Nyt, vuonna 2009, kepulaisia pitäisi saada "myötämieliseksi" sille että Saimaannorppa saisi elää ja että Suomessa olisi maailman harvinaisin nisäkäs... Haloo.....! Kepulaisia maanomistajia pitäisi "houkutella" suojelmaan omaa ympäristöään. Valitettavasti norpalla ei ole aikaa enää odottaa lehmänkauppoja, iltalypsyjä eikä pekkarointeja. Pitäisi toimia heti ja jämäkästi, vaan ei ole tahtoa. Norpan sukupuutosta tulee kepun poliittinen hautakivi, joka muistetaan kansallisena ja kansainvälisenä skandaalina.

    SDP istui yli kymmenen vuotta yhtämittaisesti hallituksessa mutta norppa sai sinnitellä ilman huomiota, miksi? Tekeekö sdp nyt norpalla bisnestä omiin liiveihinsä?

    Äänestä

  • SDP:n omaiset kirjoitti:

    SDP istui yli kymmenen vuotta yhtämittaisesti hallituksessa mutta norppa sai sinnitellä ilman huomiota, miksi? Tekeekö sdp nyt norpalla bisnestä omiin liiveihinsä?

    SDP:n syntilistaan voi lukea sen, ettei se ole pistänyt MTK-Kepua kuriin ympäristöasoissa, vaan on jättänyt luonnon ja norpat maalaisahneuden saaliiksi. Kuinka kaipaammekaan Lipposta, joka kepulaistenkin mielestä olisi mies paikallaan norppia auttamaan, mutta ei ehtinyt norppia pelastamaan kun keskittyi Itämereen. Lipponen osasi lukea madonluvut iltalypsääjille.

    Äänestä

vaikuttaa. Menee ne sittenkin isompina verkkoihin kun ne laitetaan pyytämään. Tekohurskastelua että muutamalla viikolla olisi merkitystä. Taitaa ne ongelmat olla muualla. Satoja vuosia on verkot ja Norpat sopineet samaan vesistöön. Mikähän siiinä nyt on että olisi toisin? Kannattaisikohan sitä syytä alkaa etsimään esimerkiksi teollisuudesta tai petokannoista. Tai no samat risuparrat suojelee petoja ja Norppia. Eihän sitä silloin voi millään syyttää petoja. Miksi Norppien syntytvyys on romahtanut? Kuka uskaltaas anoa siihen syyn? olisiko jotakin kemikaalia vesistössä? Esimerkikisi elohopea heikentää syntyvyyttä.

Äänestä
  • Pitäis päästää vapauteen, kun ovat satojavuosia ollet siellä vankina maannouseman takia, kuinka ei eläinsuojeliatkaan ole puuttuneet tähän. Hylkeet kuuluvat mereen ja sinne ne on välittömästi siirrettävä, senjälkeen kaikilla on hyvä olla, niin Saimaan kalastajilla kuin norppa-hylkeilläkin, kun ovat päässeet vihdoin vankilasta pois..

    Äänestä

Kyse ei ole mistään muusta kuin äänestäjistä. Kepu haluaa varmistaa maalaisten äänet sallimalla verkkokalastuksen. Norppien henki ei ole minkään arvoinen, kun Sirkka Liisa Anttila tekee politiikkaa. Eipä siitä ole hyötyä, sillä seuraavissa vaaleissa Anttila lentää eduskunnasta ulos kuin leppäkeihäs.

Äänestä
  • et sitä päätä kuka minnekkin lentää.

    Äänestä

  • kuitenkin sinä kirjoitti:

    et sitä päätä kuka minnekkin lentää.

    Mutta onneksi minä olen se, joka ei ääntään Anttilalle anna. Tiedoksi vaan, että muutkaan täysijärkiset eivät Anttilaa äänestä, sillä hekin ovat panneet tarkkaan merkille Anttilan surkeuden niin EU-, norppa-, kuin kanatukiasiassakin. Huono kello kuuluu kauas ja sen avulla meillä on hyvät mahdollisuudet päästä Anttilasta eroon. Johan se on liian vanhakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sitten muu luonto kirjoitti:

Kepu jarruttaa saimaannorpan suojelua. Edes muutamaksi viikoksi ei kepu suostu nostamaan verkkoja järvestä kun kuutit ovat pieniä. Tämä näyttää järjettömältä! Onko tarkoituksena tappaa norpat sukupuuttoon, jotta päästään purkamaan tarpeettomaksi käyneet norpan suojelualueet, jolloin muukin luonto voidaan lopullisesti tuhota? Onko kepun motiivina luontovihaan yhdistyvä ahneus? http://www.sll.fi/saimaannorppa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu