Meillä on kohta 8kk neiti ja on täysin rintamaidolla. Olen itse maidottomalla dietillä, koska jo 2kk iässä havaittiin lapsen olevan maitoallerginen. Erikoistilanteisiin meillä on almironpeptiä, mutta sitä ei juuri ole käytetty. Silloin tällöin vain maistiaisia annettu, että maku olisi tuttu, jos satutaan tarvitsemaan. Mites sitten kun en enää imetä? Kuinka vanhaksi asti korviketta täytyy käyttää? Kun tavallisestihan lapset alkaa totutella hapanmaitotuotteisiin 10kk iässä ja maitoon vuoden iässä. Onko pienille lapsille sopivia korvaavia maitotuotteita kaupassa, vai pitääkö jatkaa pidempään korvikkeella. Suunnitelmissa on imettää tuohon n. vuoden ikään saakka. Käykö silloin siis kaupan riisi/soija/kauramaidot jo lapselle ikänsä puolesta?
Maitoallerginen...
mitä rintamaidon jälkeen?
8
1546
Vastaukset
- äitipöllö
Kelakorvauksen apteekin korvikkeelle saa 2 vuotiaaksi asti. Ja sen Kelakorvauksen saa siitä päivästä alkaen kuin Kelaan on toimitettu erikoislääkärin kirjoittama todistus siitä että maitoallergia on todettu valvotussa maitoaltistuksessa. Eli sitä annetaan sinne 2v asti jos maitoallergia ei sitä ennen poistu. Sen jälkeen kaupan kaura- soija- tai riisimaitoa ja/tai sitten vettä kalkkitablettia, kunnes maito alkaa sopimaan. Minä imetin maitoallergikkoani 1v7kk ikäiseksi. Kun poika oli 1v6kk ikäinen, sanoi lastenlääkäri, että pojan ruokavalio on sen verran laaja että maidon korvikkeeksi riittää vesi kalkkilisä. Pojalle oli kokeiltu almiron pepti, soijakorvike ja Nutramigen, eikä mikään niistä sopinut. Lääkäri ei pitänyt järkevänä lähteä enää altistuksia tekemään Neocaten Kelakorvausta varten, eikä meidän budjetti olisi kestänyt Neocatea omakustanteisesti. Kalkkitabletteja siis annettiin 2v2kk ikäiseksi asti, kunnes kauramaito alkoi sopimaan (ensimmäisellä kokeilulla siitä tuli ihottumaa, vaikka kaurapuuro sopiikin hänelle hyvin). Pojalla on maidon lisäksi paljon muitakin allergioita.
- maitoallergia/Kela
Tehtiin jatkohakemus Kelalle tytön maito- ja vilja-allergiaa varten. Vielä vuosi sitten riitti suolistoperäinen maitoallergia, eli meidän tytön tapauksessa 4ml lehmänmaidon jälkeen vuorokauden ripulointi.
Vaan ei enää.
Nyt Kelan mielestä suolisto-oireet eivät ole allergiaa, ainoastaan anafylaktinen shokki. Koska tyttäremme ei tukehtunut lastensairaalan polilla maitoaltistuksen seurauksena, oli Kelan päätös seuraava (suora lainaus):
"Tuki voidaan myöntää lapselle, jonka sairauteen, vikaan tai vammaan liittyvästä hoidosta, huolenpidosta ja kuntoutuksesta aiheutuu vähintään kuuden kuukauden ajan tavanomaista suurempaa, vähintään viikottaista rasitusta ja sidonnaisuutta verrattuna vastaavanikäiseen terveeseen lapseen."
Niinpä niin. Ruokin lapseni harvemmin kuin kerran viikossa. Ja ihan normaalilla kotiruoalla. Sillä samalla, mitä kaikki muutkin meillä syövät neljä kertaa päivässä. - edelliseen
maitoallergia/Kela kirjoitti:
Tehtiin jatkohakemus Kelalle tytön maito- ja vilja-allergiaa varten. Vielä vuosi sitten riitti suolistoperäinen maitoallergia, eli meidän tytön tapauksessa 4ml lehmänmaidon jälkeen vuorokauden ripulointi.
Vaan ei enää.
Nyt Kelan mielestä suolisto-oireet eivät ole allergiaa, ainoastaan anafylaktinen shokki. Koska tyttäremme ei tukehtunut lastensairaalan polilla maitoaltistuksen seurauksena, oli Kelan päätös seuraava (suora lainaus):
"Tuki voidaan myöntää lapselle, jonka sairauteen, vikaan tai vammaan liittyvästä hoidosta, huolenpidosta ja kuntoutuksesta aiheutuu vähintään kuuden kuukauden ajan tavanomaista suurempaa, vähintään viikottaista rasitusta ja sidonnaisuutta verrattuna vastaavanikäiseen terveeseen lapseen."
Niinpä niin. Ruokin lapseni harvemmin kuin kerran viikossa. Ja ihan normaalilla kotiruoalla. Sillä samalla, mitä kaikki muutkin meillä syövät neljä kertaa päivässä.Vilja-allergia meni läpi, suolisto-oireisena. Se kuulemma riittää, vehnään ei tarvitse tukehtua.
Nyt pitää vaan käydä uudestaan polilla testauttamassa valvonnan alla joku muista kotimaisista viljoista. Kela tarvii nimittäin lääkärintodistuksen kahdesta ruoka-aineesta, että korvausta heruu.
Oi ripuli ja mahtava byrokraattinen kaikkivoipaisuus! - ++++++++
maitoallergia/Kela kirjoitti:
Tehtiin jatkohakemus Kelalle tytön maito- ja vilja-allergiaa varten. Vielä vuosi sitten riitti suolistoperäinen maitoallergia, eli meidän tytön tapauksessa 4ml lehmänmaidon jälkeen vuorokauden ripulointi.
Vaan ei enää.
Nyt Kelan mielestä suolisto-oireet eivät ole allergiaa, ainoastaan anafylaktinen shokki. Koska tyttäremme ei tukehtunut lastensairaalan polilla maitoaltistuksen seurauksena, oli Kelan päätös seuraava (suora lainaus):
"Tuki voidaan myöntää lapselle, jonka sairauteen, vikaan tai vammaan liittyvästä hoidosta, huolenpidosta ja kuntoutuksesta aiheutuu vähintään kuuden kuukauden ajan tavanomaista suurempaa, vähintään viikottaista rasitusta ja sidonnaisuutta verrattuna vastaavanikäiseen terveeseen lapseen."
Niinpä niin. Ruokin lapseni harvemmin kuin kerran viikossa. Ja ihan normaalilla kotiruoalla. Sillä samalla, mitä kaikki muutkin meillä syövät neljä kertaa päivässä.Tuossa taisi olla kuitenkin kyse vammaistuesta. Pelkän maitoallergian perusteella sitä ei yleensä saa. Ja ne vammaistuen kriteerit allergikolle ovat kyllä tosi tiukat. Me ei sitä saatu (lääkärin mukaan ei kannattanut edes hakea), vaikka pojalla oli 1 vuotiaana ruokavaliossa vain kotimaiset viljat, 1 liha, 1 vihannes ja 1 hedelmä. Imetin häntä ja oma ruokavalioni oli vain hiukan laajempi kuin pojalla. Maidonkorvikkeesta olisi saatu Kelakorvaus, mutta sopivaa korviketta ei löytynyt.
Kelakorvauksen erikoiskorvikkeelle saa 2 vuotiaaksi asti. Jos hakee erikoiskorvikkeen Kelakorvausta yli 2 vuotiaalle, pitää olla lääkärinlausunnon lisäksi myös ravitsemusterapeutin lausunto siitä, että lapsen ruokavalio on niin suppea ettei hän tule toimeen ilman erikoiskorviketta. Jos ruokavaliosta on pois vain maito ja kotimaiset viljat, ei yli 2 vuotiaalle ole mitään järkeä edes hakea Kelakorvausta erikoismaidolle. - nimenomaan
++++++++ kirjoitti:
Tuossa taisi olla kuitenkin kyse vammaistuesta. Pelkän maitoallergian perusteella sitä ei yleensä saa. Ja ne vammaistuen kriteerit allergikolle ovat kyllä tosi tiukat. Me ei sitä saatu (lääkärin mukaan ei kannattanut edes hakea), vaikka pojalla oli 1 vuotiaana ruokavaliossa vain kotimaiset viljat, 1 liha, 1 vihannes ja 1 hedelmä. Imetin häntä ja oma ruokavalioni oli vain hiukan laajempi kuin pojalla. Maidonkorvikkeesta olisi saatu Kelakorvaus, mutta sopivaa korviketta ei löytynyt.
Kelakorvauksen erikoiskorvikkeelle saa 2 vuotiaaksi asti. Jos hakee erikoiskorvikkeen Kelakorvausta yli 2 vuotiaalle, pitää olla lääkärinlausunnon lisäksi myös ravitsemusterapeutin lausunto siitä, että lapsen ruokavalio on niin suppea ettei hän tule toimeen ilman erikoiskorviketta. Jos ruokavaliosta on pois vain maito ja kotimaiset viljat, ei yli 2 vuotiaalle ole mitään järkeä edes hakea Kelakorvausta erikoismaidolle.Kun maito ja kotimaiset viljat ei sovi, siitä saa Kelalta tätä vammaistukea.
Se kun rajoittaa tavallista syömistä niin paljon.
Paitsi että nykyään siihen maitoon pitäisi siis tukehtua.
- dyny-67
Meillä on 3ja puol-vuotias moni allerginen poika. Almironilla menimme kaksivuotiaaksi ja sen jälkeen on käytössä ollut markettejen riisimaito ja kalkki ja d-vitamiini lisänä. Lääkärit ja ravintoterapeutit ovat kaikki lähes yksimielisiä siitä että riittävän monipuolinen ruokavalio korvaa kaiken mitä maidosta voi saada, kunhan kalkki annetaan tablettina. Monissa maissahan ei edes maitoa juoda tai käytetä missään muodossa. Varmasti löydätte kauppojen hyllyltä jonkin vastaavan maidon korvikkeen, joista monet ovat ravintoarvoiltaan jopa parempia kuin maitotuotteet. Itsekin olen pysynyt todella terveenä ja hyväkuntoisena kun syön poikani kanssa samoja ruokia ilman voita ja kermoja! Olen kuullut että vuoden ikäisellekin voi jo kaupan tuotteita antaa, ne eivät ehkä välttämättä vain vastaa ravintoarvoiltaan esim.almironia mitä suositellaan kaksivuotiaaksi. Kannattaa keskustella asiantuntevan ravintoterapeutin kanssa koska voi aloittaa kaupan maitojen antamisen.
- toivottavasti
Toivottavasti pienokaisesi syö jotain kiinteitäkin jo. "..on täysin rintamaidolla."
Meillä ollaan myös rintamaidolla maitoallergian takia. Poika on 2v 3kk ja hyvin mennään. Soija- eikä kauramaitokaan sovi, myös vilja-allergiaa kun on. Riisimaitoa syö silloin tällöin murojen kostukkeena.
Meille keskussairaalan ravitsemusterapeutti sanoi aika jännästi viimeksi otilla. Pitäisi kuulemma riisimaitoa ruveta mukista juomaan, "jotta tottuisi, että ruoan kanssa juodaan jotain valkoista"
Onko oikeasti lasten pakko juoda maitoa? Meillä ollaan menty hyvin vesilinjalla, ruokajuomana siis. Ei kukaan muukaan meidän perheessä maitoa juo!- alkuperäinen....
syö muutakin, jo nelikuisesta saakka. Tarkoitin tässä vain maitotilannetta, ei siis ole korvikkeita nyt käytössä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692197
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012023- 771642
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411470- 781446
- 101357
- 311324
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521228Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621180Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281169