Paarma

http://www.evl.fi/arkkipiispa/Piispainkokous10022009.htm Tästä puheesta kopioimani sitaatti sai palstalla aikaan vilkkaan keskustelun :)
9462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tutustuttaa lapset muinaissuomalaisten pyhiin asioihin kuten hiisiin?

Äänestä
  • Kun Paarma sanoo "Se, että jättäisimme lapsemme ilman uskonnollista kasvatusta, ei ole mahdollista." Tarkoittaa hän "uskonnollisella kasvatuksella" zen-buddhalaista kasvatusta, kevyesti taolaisuudella ja konfutselaisuudella höystettynä. Kristinuskoa hän ei tarkoita, sillä ei kai kukaan voi enää olla niin pihalla, että suosittelisi lapsille jotain juutalaisuudesta muinoin irtaantunutta absurdia veriuhrikulttia, kolmiojumalineen ja lopun ajan odotuksineen?

    Äänestä

  • denkku kirjoitti:

    Kun Paarma sanoo "Se, että jättäisimme lapsemme ilman uskonnollista kasvatusta, ei ole mahdollista." Tarkoittaa hän "uskonnollisella kasvatuksella" zen-buddhalaista kasvatusta, kevyesti taolaisuudella ja konfutselaisuudella höystettynä. Kristinuskoa hän ei tarkoita, sillä ei kai kukaan voi enää olla niin pihalla, että suosittelisi lapsille jotain juutalaisuudesta muinoin irtaantunutta absurdia veriuhrikulttia, kolmiojumalineen ja lopun ajan odotuksineen?

    !!! Saanko sanoa koko totuuden? Sanon sen kuitenkin: Täällä piispanistuimen kaupungissa jatkuvat uskovien vaikeudet siinä muodossa, että valtaosa oikeistakin uskovista pysyy edelleen tuon "pyhän istuimen" saastavaikutuksessa. En tarkoita tällä vain pimeään luterilaisuuteen kuuluvia, vaan ns. vapaitten suuntienkin uskovat ovat siinä samassa saastavedessä kaupallisine nimikristillisyyksineen. Ja sellaista uskontoako vielä pitäisi opettaa lapsille??? Lapset tulee ehdottomasti varjella luterilaisuudelta!!! Turku on pimeyden pesä uskonnollisessa mielessä. Kirkollinen uskonto onkin ensimmäiseksi rantautunut Turkuun, jo 1100 luvulla, ns. miekkalähetyksenä ristiretkien saatossa. Sitten tämä saksalaisuskonto, Suomessa toimiva katolisen kirkon lahkoutuma, luterilaisuus, tuli Turkuun jo 1500 luvulla, pian "uskonpuhdistuksen" alkuvaiheessa. Tuo Lutherin aloittama uskomme "puhdistus" jatkuu. = Sen toimesta kristillistä uskoa puhdistetaan edelleen oikean uskon aineksista. Ainakin sitä kovasti yritetään tehdä. Vastaan pistämme, mutta kaikki uskovatkaan eivät näe valoa tuon luterilaisen lahkopimeyden takia. Ja maailman ihmiset rinnastavat edelleen yleisesti uskovaisuuden luterilaisuuteen. Se on tietämättömyyttä. Luterilaisuus ei edusta kristinuskoa, vaan on sen erääs lahko. On suoranainen Jumalan ihme, että Turussa olemme voineet toimia seurakuntana jo vuosikymmeniä. Katso siitä tästä linkistä: http://www.Jeesus-on-Herra.com Vastustusta on tosin ollut paljon. Mutta se ei ole voinut kaataa Herran seurakunnan varustuksia. Siionin vuorella oleva Jumalan kaupunki kestää vihollisen hyökkäykset. Vihollinen voi saada kaadettua kaikki ulkoiset rakenteet, mutta itse seurakunnalle ne eivät voi mitään. !!!

    Äänestä

  • Pureman saanut kirjoitti:

    !!! Saanko sanoa koko totuuden? Sanon sen kuitenkin: Täällä piispanistuimen kaupungissa jatkuvat uskovien vaikeudet siinä muodossa, että valtaosa oikeistakin uskovista pysyy edelleen tuon "pyhän istuimen" saastavaikutuksessa. En tarkoita tällä vain pimeään luterilaisuuteen kuuluvia, vaan ns. vapaitten suuntienkin uskovat ovat siinä samassa saastavedessä kaupallisine nimikristillisyyksineen. Ja sellaista uskontoako vielä pitäisi opettaa lapsille??? Lapset tulee ehdottomasti varjella luterilaisuudelta!!! Turku on pimeyden pesä uskonnollisessa mielessä. Kirkollinen uskonto onkin ensimmäiseksi rantautunut Turkuun, jo 1100 luvulla, ns. miekkalähetyksenä ristiretkien saatossa. Sitten tämä saksalaisuskonto, Suomessa toimiva katolisen kirkon lahkoutuma, luterilaisuus, tuli Turkuun jo 1500 luvulla, pian "uskonpuhdistuksen" alkuvaiheessa. Tuo Lutherin aloittama uskomme "puhdistus" jatkuu. = Sen toimesta kristillistä uskoa puhdistetaan edelleen oikean uskon aineksista. Ainakin sitä kovasti yritetään tehdä. Vastaan pistämme, mutta kaikki uskovatkaan eivät näe valoa tuon luterilaisen lahkopimeyden takia. Ja maailman ihmiset rinnastavat edelleen yleisesti uskovaisuuden luterilaisuuteen. Se on tietämättömyyttä. Luterilaisuus ei edusta kristinuskoa, vaan on sen erääs lahko. On suoranainen Jumalan ihme, että Turussa olemme voineet toimia seurakuntana jo vuosikymmeniä. Katso siitä tästä linkistä: http://www.Jeesus-on-Herra.com Vastustusta on tosin ollut paljon. Mutta se ei ole voinut kaataa Herran seurakunnan varustuksia. Siionin vuorella oleva Jumalan kaupunki kestää vihollisen hyökkäykset. Vihollinen voi saada kaadettua kaikki ulkoiset rakenteet, mutta itse seurakunnalle ne eivät voi mitään. !!!

    Samaa sontaa sinäkin tarjoilet :)

    Äänestä

"Se, että jättäisimme lapsemme ilman uskonnollista kasvatusta, ei ole mahdollista. Kukaan ihminen ei synny tyhjiöön eikä kasva tyhjiössä." - Olipas omahyväisesti sanottu. Aivan kuin uskonto olisi normi ja uskonnoton kasvatus poikkeus normista.

Äänestä

"Se, että jättäisimme lapsemme ilman uskonnollista kasvatusta, ei ole mahdollista." Minulla taitaa sitten olla yliluonnollisia kykyjä, kun oma lapseni on jätetty ilman uskonnollista kasvatusta. Ihmeellistä.

Äänestä
  • ihan joka päivä jollain tavoin viestit lapsellesi omia näkemyksiäsi olkoot ne sitten vaikka ateistisia tai muita mitä tahansa.

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    ihan joka päivä jollain tavoin viestit lapsellesi omia näkemyksiäsi olkoot ne sitten vaikka ateistisia tai muita mitä tahansa.

    Saa jokainen kasvattaa lapsiaan ilman, että valehtelisi heille jostain olemattomista olioista, vaikka kaikki maailman piispat olisivat erimieltä.

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    ihan joka päivä jollain tavoin viestit lapsellesi omia näkemyksiäsi olkoot ne sitten vaikka ateistisia tai muita mitä tahansa.

    Ihmisillä voi olla näkeymksiä vaikka siitä onko punainen saapas tyylikkäämpi kuin vihreä saapas, mutta ei se ole uskonnollisuutta. Vai onko sinusta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


puree kirjoitti:

http://www.evl.fi/arkkipiispa/Piispainkokous10022009.htm Tästä puheesta kopioimani sitaatti sai palstalla aikaan vilkkaan keskustelun :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu