http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905139583526_uu.shtml Huoh, mitähän tuohonkin sanois? Jarruttaa nyt sorsien takia, kun takana hiillostaa kolme ja ne hiillostajat vois vähän miettiä niitä etäisyyksiä, jos vaikka jollekin sattuu ihan todellinen tarve jarruttaa. Sorsillako oli muka etukävelyoikeus?
Sorsat ja urpot!
31
748
Vastaukset
- urpoille taas..
ja lukijoille, pidä riittävää väliä edellä olevaan, nyt ei ole välimatka todellakaan riittänyt jos kerran kolarit ajettu, mitä idootteja. Meillä on velvollisuuksia. Koskaan ei pidä ajaa niin että vaarantaa muiden terveyden tai materiaalin. Jos perkele edellä olevan hitaus vituttaa niin ajakaa ohi sitten! Kumma edes 30km/h kulkevasta puutarhatraktorista päästä ohi vaan jonoa kertyy. Urpot kolaroi ja tukkii tiet.
- ..Auto-Antero
"Muut autot eivät ehtineet jarruttaa, joten seurauksena oli melkoinen ryminä. " Sanoisin että turvaväleistä ei ollut kuskeilla hajuakaan, tyypilliseen tapaan ajettiin liian lähellä etummaista. Riittävillä turvaväleillä onnettomuutta, tai edes vaaratilannetta ei olisi päässyt syntymään. Ensimmäinen kuski olisi yhtä hyvin voinut jarruttaa lasten vuoksi, ja vaikka hän olisi saanut autonsa pysähtymään, niin perässäroikkujat olisivat voineet työntää kolarin seurauksena ensimmäisen auton lasten päälle. Mutta onhan se hyvä pitää välit niin pieninä ettei siihen rakoon joku tule ja hidasta matkantekoa merkittävällä tavalla. Siinä voisi arvokkaita sekunteja kulua.
- toisen nimimerkkiä?
Alkuperäisen paskakuula-Anteron kirjoittama tekstisi ei voi olla. Olet siis feikki.
- syytöntä
Sorsien takia jarruttanut on syytön, kuten myös sorsaparvi (tulkitaan se nyt yhdeksi, kun kerran laumana kulki). Kaikki muut osalliset voivatkin sitten katsoa lähimpään peiliin jos haluavat löytää sen ilmeisimmän syyllisen. Kairakettu tietty olisi ajanut suoraan sorsien yli, kun tuskin olisi osannut käyttää jarrupoljinta...
- Auto-Antero©
Tuolla jängällä nuo poronpurijat ajavat yli kaiken mikä liikkuu, joko autolla tai moottorikelkalla. Aika sairas olet jos sulle tulee hyvä mieli ajaa sorsien yli ja kotona pestä auton lokasuojista sinne liiskaantuneet sorsanjämät. Mutta mitäpä muuta voi odottaa tuollaisesta sisäsiittoisesta jänkäjoonaasta. Pysy siellä tunturissa äläkä näytä rumaa naamaasi ihmisten ilmoilla maalikylissä!
- oravaleskiä
Moni usein nainen päätynyt; leskeksi väistettyään oravaa.. Pääsääntö: koiraa pienenpää ei kanata väistä. Mitä, jos rekka olisi ollut takana, sillä normaali etäisyydellään..
- MarkkuOhtava
Kirjoitustaitosi ja veren kierto aivoissasi varmaankin voimakkaasti korreloivat?
- oravaleski?
MarkkuOhtava kirjoitti:
Kirjoitustaitosi ja veren kierto aivoissasi varmaankin voimakkaasti korreloivat?
Suruaikasi estää sanallisen ymmärtämisen. Älä kumminkaan kärpästä väistä. Ainakaan, jos rekka takapuskurissa.
- tuulipuku AE92
oravaleski? kirjoitti:
Suruaikasi estää sanallisen ymmärtämisen. Älä kumminkaan kärpästä väistä. Ainakaan, jos rekka takapuskurissa.
on hätäjarrutus suhteellisen turvallinen. Törmäyksen nopeusero jää hyvin pieneksi. Pahempi on jos rekka törmää suurella nopeudella autoon, joka on jo pysähtynyt.
- kolmoskehällä?
tuulipuku AE92 kirjoitti:
on hätäjarrutus suhteellisen turvallinen. Törmäyksen nopeusero jää hyvin pieneksi. Pahempi on jos rekka törmää suurella nopeudella autoon, joka on jo pysähtynyt.
Usein sattuu, että henkilöauto vetää liinat kiinni keltasilla, rekka perseessä. Yli lanaavat aika pahasti.
- tuulipuku AE92
kolmoskehällä? kirjoitti:
Usein sattuu, että henkilöauto vetää liinat kiinni keltasilla, rekka perseessä. Yli lanaavat aika pahasti.
Kyllä, kolmoskehällä kuolee kymmeniä henkilöautoilijoita päivittäin juuri tuolla tavalla!
- naurattaa?
tuulipuku AE92 kirjoitti:
Kyllä, kolmoskehällä kuolee kymmeniä henkilöautoilijoita päivittäin juuri tuolla tavalla!
Mikä sinulle siitä tekee huvittavan?
- tuulipuku AE92
naurattaa? kirjoitti:
Mikä sinulle siitä tekee huvittavan?
se ei taida ihan pitää paikkaansa, vai pitääkö?
- vakavaa haveria
tuulipuku AE92 kirjoitti:
se ei taida ihan pitää paikkaansa, vai pitääkö?
Vuoden mittaan näin käy. Ehkä ne on sinunlaisa tahvoja, jotka vetelee liinoja rekan edässä kiini. Oletko ollut perään ajon uhri. Kyllä vittumainen naurusi hyyty pitkäksi aikaa, jos ei lopulliseti. Siksi kehotan kokeilemaan. Mene lärvi korvissa.
- tuulipuku AE92
vakavaa haveria kirjoitti:
Vuoden mittaan näin käy. Ehkä ne on sinunlaisa tahvoja, jotka vetelee liinoja rekan edässä kiini. Oletko ollut perään ajon uhri. Kyllä vittumainen naurusi hyyty pitkäksi aikaa, jos ei lopulliseti. Siksi kehotan kokeilemaan. Mene lärvi korvissa.
Olen ollut perään ajon uhri, mutta se ei ollut rekka. >>Ehkä ne on sinunlaisa tahvoja, jotka vetelee liinoja rekan edässä kiini.>Kyllä vittumainen naurusi hyyty pitkäksi aikaa, jos ei lopulliseti. Siksi kehotan kokeilemaan.
- jankkaat
tuulipuku AE92 kirjoitti:
Olen ollut perään ajon uhri, mutta se ei ollut rekka. >>Ehkä ne on sinunlaisa tahvoja, jotka vetelee liinoja rekan edässä kiini.>Kyllä vittumainen naurusi hyyty pitkäksi aikaa, jos ei lopulliseti. Siksi kehotan kokeilemaan.
Meinaat, että voi liinat vetää pulun takia, vaikka motarila kiinni? On sata autoa niskassasi. Tajuatko. Tarkoitin ,että menet kolmoskehälle kokeilemaan keltasilla rekan edessä hionoa ajatustasi, ettei mitään vaara rekoista, kuten väitit sorsajutussa.
- tuulipuku AE92
jankkaat kirjoitti:
Meinaat, että voi liinat vetää pulun takia, vaikka motarila kiinni? On sata autoa niskassasi. Tajuatko. Tarkoitin ,että menet kolmoskehälle kokeilemaan keltasilla rekan edessä hionoa ajatustasi, ettei mitään vaara rekoista, kuten väitit sorsajutussa.
>>Meinaat, että voi liinat vetää pulun takia, vaikka motarila kiinni? On sata autoa niskassasi. Tajuatko.>Tarkoitin ,että menet kolmoskehälle kokeilemaan keltasilla rekan edessä hionoa ajatustasi, ettei mitään vaara rekoista, kuten väitit sorsajutussa.
- ekakerran?
tuulipuku AE92 kirjoitti:
>>Meinaat, että voi liinat vetää pulun takia, vaikka motarila kiinni? On sata autoa niskassasi. Tajuatko.>Tarkoitin ,että menet kolmoskehälle kokeilemaan keltasilla rekan edessä hionoa ajatustasi, ettei mitään vaara rekoista, kuten väitit sorsajutussa.
Se on samalla viimeinen. Rekka lanaa sinut, että imupaperihommat jää. Kirjoittavat kuolinilmoitukseen: jäpä ei ajannut punaisiin, tai pysähty pulun takia. Onnea sihen asti kun se kerta tulee. Liikennevirrat menee pienillä etäisyyksillä luottaen, että näkevät esteen, jos joku jarruttaa. Suuntaus käytännössä lyhenevät välit. Oli lait mitä tahansa. Polujen takia pysähtyvät joutuvat käytänössä' lanatuiksi.
- tuulipuku AE92
ekakerran? kirjoitti:
Se on samalla viimeinen. Rekka lanaa sinut, että imupaperihommat jää. Kirjoittavat kuolinilmoitukseen: jäpä ei ajannut punaisiin, tai pysähty pulun takia. Onnea sihen asti kun se kerta tulee. Liikennevirrat menee pienillä etäisyyksillä luottaen, että näkevät esteen, jos joku jarruttaa. Suuntaus käytännössä lyhenevät välit. Oli lait mitä tahansa. Polujen takia pysähtyvät joutuvat käytänössä' lanatuiksi.
>>Se on samalla viimeinen.>Kirjoittavat kuolinilmoitukseen: jäpä ei ajannut punaisiin,>Liikennevirrat menee pienillä etäisyyksillä luottaen, että näkevät esteen, jos joku jarruttaa. Suuntaus käytännössä lyhenevät välit. Oli lait mitä tahansa.
- peräkylänsotkis
tuulipuku AE92 kirjoitti:
>>Se on samalla viimeinen.>Kirjoittavat kuolinilmoitukseen: jäpä ei ajannut punaisiin,>Liikennevirrat menee pienillä etäisyyksillä luottaen, että näkevät esteen, jos joku jarruttaa. Suuntaus käytännössä lyhenevät välit. Oli lait mitä tahansa.
Sinun peräkylässä voi päteä. Ainoa liikenne sinun kolmipyörän lisäksi peräkamarin poika, joka kännissä ajaa ranskiksella myymäläautolle keppanaa hakee. Pyydä äitee ottaa kyytin ja lähdette pääkaupunkiseudulle katsomaan ruuhka liikennettä. Henkivakuutukset kunnossa?
- tuulipuku AE92
peräkylänsotkis kirjoitti:
Sinun peräkylässä voi päteä. Ainoa liikenne sinun kolmipyörän lisäksi peräkamarin poika, joka kännissä ajaa ranskiksella myymäläautolle keppanaa hakee. Pyydä äitee ottaa kyytin ja lähdette pääkaupunkiseudulle katsomaan ruuhka liikennettä. Henkivakuutukset kunnossa?
Asun pääkaupunkiseudulla. Arkipäivisin tulee ajettua ruuhkassa lähes päivittäin.
- Lada
Et kai sä kettu olisikaan, jos sorsien hyvinvointi sua kiinnostaisi. Kuskit olivat selvin päin, mutta puhallutettiinko sorsat? Käyttämäsi sana "hiillostaa" on valitettavasti hyvin kuvaava suomalaisessa autoliikenteessä. Kvaak!
- hydracarina
sanoo: 3 § Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi. Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä. 10 § Ajoneuvojen välinen etäisyys Etäisyys edellä kulkevaan ajoneuvoon on sovitettava sellaiseksi, ettei päälleajon vaaraa ole, vaikka tämä ajoneuvo pysäytetään. Tilannenopeus Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa. Ennen kaukovaloilta lähivaloille vaihtamista nopeus on sovitettava uusia näkyvyysolosuhteita vastaavaksi. Kuljettajan on sovitettava ajoneuvonsa nopeus sellaiseksi, etteivät muut tienkäyttäjät joudu kohtuuttomasti lian tai soran roiskumiselle alttiiksi. Liikennettä estävän tai haittaavan ajon kielto Liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä jarruttamalla. Ajoradan ylittäminen Jalankulkijan on ylitettävä ajorata suojatietä kulkien, jos se on lähellä. Muuten ajorata on ylitettävä kohtisuoraan ja yleensä risteyksen vierestä. Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä.
- hydracarina
että poliisi katsoo tällaisia onnettomuuksia tapauskohtaisesti. Jos eteen tulee hirvi on perusteltua löydä liinat kiinni vaikka takapuskurisa olisi auto ja syy peräänasjosta tulee takana ajaneelle. Jos kyseessä on kuitenkin pieni eläin, jonka päälle ajamisesta ei todebbäköisesti aiheudu vaaraa tiellä liikkujille tai itselle, ei ole perusteltua lyödä liinoja kiinni ja mahdollisen peräänajon seurauksena syy voikin langeta jarruttajalle. Moottori-lehdestä luin juuri sellaisen tapauksen jossa edellä ajava jarrutti tyyliin jonkun kissan takia ja takana ajanut ajoi perään. Syy meni kokonaan jarruttaneelle. Itse tässä hiljattain katsoin taustapeiliin ja näin ettei kukaan tule takana ja ehdin vielä pysäyttääkin etten liiskannut oravaa. Eikö olekin kauheaa jarrujen ja polttoaineen tuhlausta...HEH.
- hydracarina
hydracarina kirjoitti:
että poliisi katsoo tällaisia onnettomuuksia tapauskohtaisesti. Jos eteen tulee hirvi on perusteltua löydä liinat kiinni vaikka takapuskurisa olisi auto ja syy peräänasjosta tulee takana ajaneelle. Jos kyseessä on kuitenkin pieni eläin, jonka päälle ajamisesta ei todebbäköisesti aiheudu vaaraa tiellä liikkujille tai itselle, ei ole perusteltua lyödä liinoja kiinni ja mahdollisen peräänajon seurauksena syy voikin langeta jarruttajalle. Moottori-lehdestä luin juuri sellaisen tapauksen jossa edellä ajava jarrutti tyyliin jonkun kissan takia ja takana ajanut ajoi perään. Syy meni kokonaan jarruttaneelle. Itse tässä hiljattain katsoin taustapeiliin ja näin ettei kukaan tule takana ja ehdin vielä pysäyttääkin etten liiskannut oravaa. Eikö olekin kauheaa jarrujen ja polttoaineen tuhlausta...HEH.
että minulla tulee aika paljon joskus kirjoitusvirheitä. Yrittäkää saada selvää, mitä tarkoitan.
- tuulipuku AE92
hydracarina kirjoitti:
että poliisi katsoo tällaisia onnettomuuksia tapauskohtaisesti. Jos eteen tulee hirvi on perusteltua löydä liinat kiinni vaikka takapuskurisa olisi auto ja syy peräänasjosta tulee takana ajaneelle. Jos kyseessä on kuitenkin pieni eläin, jonka päälle ajamisesta ei todebbäköisesti aiheudu vaaraa tiellä liikkujille tai itselle, ei ole perusteltua lyödä liinoja kiinni ja mahdollisen peräänajon seurauksena syy voikin langeta jarruttajalle. Moottori-lehdestä luin juuri sellaisen tapauksen jossa edellä ajava jarrutti tyyliin jonkun kissan takia ja takana ajanut ajoi perään. Syy meni kokonaan jarruttaneelle. Itse tässä hiljattain katsoin taustapeiliin ja näin ettei kukaan tule takana ja ehdin vielä pysäyttääkin etten liiskannut oravaa. Eikö olekin kauheaa jarrujen ja polttoaineen tuhlausta...HEH.
>>Jos kyseessä on kuitenkin pieni eläin, jonka päälle ajamisesta ei todebbäköisesti aiheudu vaaraa tiellä liikkujille tai itselle, ei ole perusteltua lyödä liinoja kiinni ja mahdollisen peräänajon seurauksena syy voikin langeta jarruttajalle. Moottori-lehdestä luin juuri sellaisen tapauksen jossa edellä ajava jarrutti tyyliin jonkun kissan takia ja takana ajanut ajoi perään. Syy meni kokonaan jarruttaneelle.>Itse tässä hiljattain katsoin taustapeiliin ja näin ettei kukaan tule takana ja ehdin vielä pysäyttääkin etten liiskannut oravaa. Eikö olekin kauheaa jarrujen ja polttoaineen tuhlausta...HEH.
- Edelläajavaan
tuulipuku AE92 kirjoitti:
>>Jos kyseessä on kuitenkin pieni eläin, jonka päälle ajamisesta ei todebbäköisesti aiheudu vaaraa tiellä liikkujille tai itselle, ei ole perusteltua lyödä liinoja kiinni ja mahdollisen peräänajon seurauksena syy voikin langeta jarruttajalle. Moottori-lehdestä luin juuri sellaisen tapauksen jossa edellä ajava jarrutti tyyliin jonkun kissan takia ja takana ajanut ajoi perään. Syy meni kokonaan jarruttaneelle.>Itse tässä hiljattain katsoin taustapeiliin ja näin ettei kukaan tule takana ja ehdin vielä pysäyttääkin etten liiskannut oravaa. Eikö olekin kauheaa jarrujen ja polttoaineen tuhlausta...HEH.
10 § Ajoneuvojen välinen etäisyys Etäisyys edellä kulkevaan ajoneuvoon on sovitettava sellaiseksi, ettei päälleajon vaaraa ole, vaikka tämä ajoneuvo pysäytetään. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267?search[type]=pika&search[pika]=tieliikennelaki
- oli muistaakseni
tuulipuku AE92 kirjoitti:
>>Jos kyseessä on kuitenkin pieni eläin, jonka päälle ajamisesta ei todebbäköisesti aiheudu vaaraa tiellä liikkujille tai itselle, ei ole perusteltua lyödä liinoja kiinni ja mahdollisen peräänajon seurauksena syy voikin langeta jarruttajalle. Moottori-lehdestä luin juuri sellaisen tapauksen jossa edellä ajava jarrutti tyyliin jonkun kissan takia ja takana ajanut ajoi perään. Syy meni kokonaan jarruttaneelle.>Itse tässä hiljattain katsoin taustapeiliin ja näin ettei kukaan tule takana ja ehdin vielä pysäyttääkin etten liiskannut oravaa. Eikö olekin kauheaa jarrujen ja polttoaineen tuhlausta...HEH.
joku tämän vuoden Moottori-lehdistä.
- jarruttamisesta
Edelläajavaan kirjoitti:
10 § Ajoneuvojen välinen etäisyys Etäisyys edellä kulkevaan ajoneuvoon on sovitettava sellaiseksi, ettei päälleajon vaaraa ole, vaikka tämä ajoneuvo pysäytetään. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267?search[type]=pika&search[pika]=tieliikennelaki
Laki ei tunne käsitettä turha jarrutus, jos sillä pyritään välttämään kolari/onnettomuus. Nykyautoilla ei kannattaisi ajaa eläinten päältä siksikään, koska maskit yms hilppeet hajoavat herkästi ja lasku on helposti tonnin, on siis syytä ainakin hidastaa. Aika erikoista jos tälläisen yliajon välttämisestä jarruttaja laitetaan syylliseksi ja peräänajaja joka erittäin SELKEÄSTI rikkoi pykälää 10, todetaan syyttömäksi. Tuskin poliisi voi näin selkeää pykälää soveltaa oman mielensä mukaan normaalissa tilanteessa. Eihän kuljettaja välttämättä kerkiä harkitsemaan sitä voidaanko / kannataako jonkun eläimen päältä ajaa, vaan jarrutus on ensimmäinen reaktio. Liikaa miettimällä tilanne voi mennä ohi ja vahinko on jo syntynyt.
- jotta
jarruttamisesta kirjoitti:
Laki ei tunne käsitettä turha jarrutus, jos sillä pyritään välttämään kolari/onnettomuus. Nykyautoilla ei kannattaisi ajaa eläinten päältä siksikään, koska maskit yms hilppeet hajoavat herkästi ja lasku on helposti tonnin, on siis syytä ainakin hidastaa. Aika erikoista jos tälläisen yliajon välttämisestä jarruttaja laitetaan syylliseksi ja peräänajaja joka erittäin SELKEÄSTI rikkoi pykälää 10, todetaan syyttömäksi. Tuskin poliisi voi näin selkeää pykälää soveltaa oman mielensä mukaan normaalissa tilanteessa. Eihän kuljettaja välttämättä kerkiä harkitsemaan sitä voidaanko / kannataako jonkun eläimen päältä ajaa, vaan jarrutus on ensimmäinen reaktio. Liikaa miettimällä tilanne voi mennä ohi ja vahinko on jo syntynyt.
koiraa pienemmän takia kannata lyödä liinoja kiinni jos perässä roikkuu joku, on mielestäni hyvä nyrkkisääntö, koska se takana ajaja aiheuttaisi suuremman vahingon kuin se "keskiverto" (esim. 20kg) koira. Pienimmän mahdollisen vahingon periaate PISTE
- tosiaankin
Vaan entäpä jos olisikin ollut vaikka hirvi? Päälle vaan, vaikka oma henki menisi, ettei vaan tappituntumalla tuleville satu mitään? Lain mukaanhan ajoneuvo on saatava pysäytettyä tien näkyvällä osalla, ja jos se edellä ajava on siinä näkyvissä, niin kyllä sen takana tulijan olisi saatava pysähtymään siinä missä edellä menijänkin..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 836329
ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj534522- 764277
- 1314091
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?563327Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️263068Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan72737- 352376
- 2042181
- 462026