Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kilometrikorvaukset pöyristyttäviä

    Verottaja vaatii, että hyväksyttävät matkakorvaukset edellyttävät halvinta tapaa tehdä työmatkat. Ekologisitakin syistä pitäisi kansanedustajien tehdä viikottaiset työmatkansa JUNALLA tai BUSSILLA. Lentäen tulisi matka halvemmaksi, kuin nykyisin eräiden kansanedustajien rahastustyyli: yksi ihminen köröttää autolla edestakaisin! Onko suurin osa kansanedustajista hakeutunut hyväpalkkaiselle työpaikalle (lomaa 4 kuukautta!) ainoastaan mukavien ansioiden takia? Rahaa virtaa tilille, vaikka eivät tekisi mitään neljään vuoteen!
    6402
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Jopa linnaa saa vastaavasta normaalisti. Kulukorvaus meneekin pääosin omaan taskuun verottomana palkkana . Kun istuu lentokoneessa lähes 10 000 € edestä kuukaudessa = 4-5 matkaa Brysseliin kuukaudessa. Rikos nimikkeen jo täyttää kirkkasti. Suomi oikeusvaltio ? Kattia kans. Hassi niin hyvä esimerkki kuin vain voi olla. EU maksaa lisäeläkkeen valta osin ? Hassua, mutta totta. Mitä sanoo Suomen oikeus oppineet. Ei mitään Hassin tapauksessa. Veroattaja on hiljaa ? Syyttäjä on hiljaa ? "EU:ssa niin päätetty" EI noin voi päättää missään.

    Äänestä

    • eli 350 000 € pitää palauttaa valtiolle väärin perustein kulukorvauiksia Hassin(kin)

      Äänestä

    • sanoi Seppänen kirjoitti:

      eli 350 000 € pitää palauttaa valtiolle väärin perustein kulukorvauiksia Hassin(kin)

      Missä pirussa on se lista,jossa on lueteltu nämä matkakorvauksia saaneet tyypit?

      Äänestä

    • äimän käki kirjoitti:

      Missä pirussa on se lista,jossa on lueteltu nämä matkakorvauksia saaneet tyypit?

      halluussa

      Äänestä

    • Siilinnjärvi kirjoitti:

      halluussa

      Taas pässi kaalimaan vartijana! Voi Suomiparka.

      Äänestä

    • 000000 kirjoitti:

      Taas pässi kaalimaan vartijana! Voi Suomiparka.

      vaikkei matkusta

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    LENTÄEN halvempaa! kirjoitti:

    Verottaja vaatii, että hyväksyttävät matkakorvaukset edellyttävät halvinta tapaa tehdä työmatkat. Ekologisitakin syistä pitäisi kansanedustajien tehdä viikottaiset työmatkansa JUNALLA tai BUSSILLA. Lentäen tulisi matka halvemmaksi, kuin nykyisin eräiden kansanedustajien rahastustyyli: yksi ihminen köröttää autolla edestakaisin! Onko suurin osa kansanedustajista hakeutunut hyväpalkkaiselle työpaikalle (lomaa 4 kuukautta!) ainoastaan mukavien ansioiden takia? Rahaa virtaa tilille, vaikka eivät tekisi mitään neljään vuoteen!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu