En äänestä EU-parlamentti vaaleissa, koska ne ovat mielestäni pelkkä vitsi.
EU ei kunnioita demokratiaa, eikä äänestystuloksia, se on nähty viime kesän Irlannin kansanäänestyksessä.
Irlanti sanoi EI, EU:n perustuslaille, jota perussopimukseksi kutsutaan.
Nyt EU sitten jotenkin kiristi Irlannin johtajat uuteen kansanäänestykseen.
En yhtään ihmettelisi, vaikka tulos nyt vaikka väärennettäisiin KYLLÄ äänten voittoon.
Toinen merkittävä peruste olla äänestämättä on se tosiasia, että EU-parlamentti on vain kulissi, jolla ei ole loppujen lopuksi MITÄÄN päätösvaltaa, eli toisinsanottuna EU-komissiolla on aina YLIN päätösvalta, sanoi EU-parlamentti mitä hyvänsä.
EU-parlamentin valtaa voi verrata neuvoa antavaan kansanäänestykseen, eli se voi ottaa kantaa, mutta EU-komission ei tarvitse tuota kantaa kunnoittaa mitenkään.
Jos Lissabonin-sopimus, eli EU:n perustuslaki runnotaan nyt lävitse, niin parlamentin virka on vain teatterivirka tyhmälle kansalle.
Eli parlamenttia pidetään sen takia, että suurella yleisöllä on illuusio demokratiasta EU:ssa.
Aivan kuten Pohjois-Koreassa on vaalit, niin nämä EU-vaalit ovat yhtä merkitykselliset, eli yhtä paljon sinulla on valtaa EU:n päätöksiin kuin Pohjois-Korealaisella on valtaa siihen, mitä puolue eliitti päättää.
Viisainta on mielestäni jättää äänestämättä näissä lume/pellevaaleissa.
Miksi en äänestä
EU-vaaleissa.
7330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vaalit samaa pelleilyä kuin tähtilippu, jota väkisin yritetään liputtaa virastojen lipputangoissa. Eurooppapäivä on myös oksettava propagandapäivä, muistuttaa ihan jotain totalitäärisen valtion päivää, jolloin pitäisi heilutella EU-lippua ja hymyillä. Äänestämättä jättäminen on paras vaihtoehto, EU-eliittiä se harmittaa, sillä se on merkki siitä, että ihmiset tajuavat mikä kusetus koko EU on.
tuolla asenteella lisää ehdokkaita parlamenttiin eu-kriittisten sijaan, EU-kannattajat kyllä äänestävät ja sama määrä sinne ehdokkaita valitaan äänestit tai et, protestisi on siis aivan hyödytön.
Mitään hyötyä ei ole siitä jos äänestät EU kriittisiä ehdokkaita. Mitä helvettiä se hyödyttää, että jos on EU kriittinen, mutta suostuu silti olemaan mukana moisessa diktatuurissa? Todellista kriittisyyttä ja vaikuttamista on olla osallistumatta EU:n kanssa yhtään mihinkään, eli olla tunnustamatta koko EU:ta. Tämä on passiivista vastarintaa, jota Gandi käytti menestyksekkäästi. Väkivallalla ei voiteta mitään, tehokkainta on kieltäytyä mistään yhteistyöstä EU:n kanssa.' Äänestäminen EU-vaaleissa on sama kuin tunnustaisi EU:n ja sen mielivallan.
ja siksi en äänestä. Pelleilylläkin on rajansa demokratiassa. Uutta Maailmanjärjestystä ollaan Ateenassa jo suunnittelemassa, joten miksi pyristelisin temppeliherroja vastaan? En osaa edes tehdä pommia, mutta molotovinkoktailpulloja, ehkä. Riippuu siitä kuinka nopeasti saan niitä tyhjäksi.
Itsenäisyyspuolueen ehdokkaita parlamenttiin, jotta saadaan sinne mahdollisimman paljon EU:ta vastustavia ihmisiä. Mitä enemmän saadaan EU:n vastustajille ääntä mediassa sen parempi.
IPU:n tavoitteena on erota EU:sta. Perussuomalaiset ovat vain EU-kriittinen puolue, eivätkä EU-vastainen kuten IPU. http://www.vapaansuomenliitto.fi/
EPP ryhmän mepillä on paljon enemmän valtaa,kuin suomen yhdelläkään ministerillä.
Siten kannattaa äänestää eu vaaleissa, eniten aikaansaanutta suomalaista meppiä ja varmistaa rauhaa euroopassa edelleenkin. Suurimmassa parlamenttiryhmässä on myös suurin vaikuttavuus suomen etujen esilletuomisessa ja päätösvalmisteluissa.
Esim, rahapelimonopolin käsittelyn valmistelussa meppimme Eija-Riitta Korhola esityksellään sai läpi suomen edun käyttää pelirahat omiin kaqnsallisiin tarkoituksiin.