Illuminati

Tuo video on ensinnäkin niin täynnä faktavirheitä, että eihän tuolle voi kun nauraa. "The All Seeing Eye of Lucifer!" Jo on paksua! Ensinnäkin, se on Eye of Providence, joka tässä yhteydessä liittyy tarinaan raamatusta, jossa Mooses kysyy Jumalalta mitä tapahtuisi jos Jumalan rakkaus katoaisi maailmasta. Jumala näytti Moosekselle, ja sanoi että Hänen silmänsä näkevät kaiken ja ovat kaikkialla. Hyvin saatanallista, eikö? Kuten seuraavasta linkistäkin voit itse todeta, ko. silmällä ja sen symboliikalla on monia eri merkityksiä. http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_of_Providence Toiseksi, Ensimmäiset kristilliset kirkot rakennettiin noin 500 vuotta Jeesuksen kuolemasta, eli siis PALJON ennen Temppeliherrain ritarikuntaa. Täten on täysin faktavirheellistä sanoa, että "pakanalliset symbolit" (jotka eivät todellisuudessa edes ole pakanallisia) kirkkojen arkkitehtuurissa olisi heidän käsialaansa. Kidutuksen alaisena annettuja muurareiden tarinoita on levitetty 1600-luvulta asti ja valitettavasti nämä huhut ovat edelleen täysissä voimissaan. En tiedä onko kyse laiskuudesta, vai mistä, mutta ihmiset eivät tunnu tajuavan että nämä huhut on todettu faktuaalisesti virheelliseksi ja usein ihmiset tahtovat unohtaa, että on fakta, etteivät kidutuksen alaisena annetut tarinat eri ihmisiltä täsmänneet yhteen.

huhhuhuhhu kirjoitti:

Tuo video on ensinnäkin niin täynnä faktavirheitä, että eihän tuolle voi kun nauraa. "The All Seeing Eye of Lucifer!" Jo on paksua! Ensinnäkin, se on Eye of Providence, joka tässä yhteydessä liittyy tarinaan raamatusta, jossa Mooses kysyy Jumalalta mitä tapahtuisi jos Jumalan rakkaus katoaisi maailmasta. Jumala näytti Moosekselle, ja sanoi että Hänen silmänsä näkevät kaiken ja ovat kaikkialla. Hyvin saatanallista, eikö? Kuten seuraavasta linkistäkin voit itse todeta, ko. silmällä ja sen symboliikalla on monia eri merkityksiä. http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_of_Providence Toiseksi, Ensimmäiset kristilliset kirkot rakennettiin noin 500 vuotta Jeesuksen kuolemasta, eli siis PALJON ennen Temppeliherrain ritarikuntaa. Täten on täysin faktavirheellistä sanoa, että "pakanalliset symbolit" (jotka eivät todellisuudessa edes ole pakanallisia) kirkkojen arkkitehtuurissa olisi heidän käsialaansa. Kidutuksen alaisena annettuja muurareiden tarinoita on levitetty 1600-luvulta asti ja valitettavasti nämä huhut ovat edelleen täysissä voimissaan. En tiedä onko kyse laiskuudesta, vai mistä, mutta ihmiset eivät tunnu tajuavan että nämä huhut on todettu faktuaalisesti virheelliseksi ja usein ihmiset tahtovat unohtaa, että on fakta, etteivät kidutuksen alaisena annetut tarinat eri ihmisiltä täsmänneet yhteen.

juttu haluamaksesi. Lukijat voivat itse miettiä, miten asiat oikeasti ovat.

Rubyo kirjoitti:

juttu haluamaksesi. Lukijat voivat itse miettiä, miten asiat oikeasti ovat.

Kunhan pohdinnat perustuvat faktoihin ja todisteisiin, eivätkä asiaan tutustumattomien idioottien teorioihin.

Rubyo kirjoitti:

juttu haluamaksesi. Lukijat voivat itse miettiä, miten asiat oikeasti ovat.

Ei hän vääntänyt mitään. Hän osoitti historiallisten tosiseikkojen valossa, että esittämäsi "muhkea tietopaketti" esitää täysin virheellistä tietoa. Etkö ymmärrä?