Häkämies jatkaa Suomen myymistä

"Olivatko kunnat oikeasti ostohaluisia? Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Jyri Häkämies (Kok.) kertoo uskoneensa, että kunnat eivät halunneet ostaa valtion omistaman Kapiteelin heille kauppaamia kiinteistöjä ennen niiden myyntiä ruotsalaiselle sijoittajalle. - Kauppoja edeltävänä aikana nämä maa-alueet olivat Kapiteelin omistuksessa, ja Kapiteeli kaupitteli silloin niitä maita kunnille. Saamani tiedon mukaan kunnat eivät olleet siinä vaiheessa ostamisesta kiinnostuneita, Häkämies sanoo. Nummi-Pusulan kunnanjohtaja Eero Soinio tyrmää Häkämiehen näkemyksen. - Suomessa on lukuisia kuntia ja kaupunkeja, jotka ovat olleet nimenomaan kiinnostuneita näistä valtion kohteista. - Esimerkiksi Porvoon vanha rautatieasema meni Porvoolta sivu suun. Järvenpäältä meni merkittäviä maa-alueita sivu suun. Karkkilan kaupungilta meni tärkeitä omakotitonttialueita pilkkahinnalla sivu suun, Soinio takoo. Kiinteistökauppojen aikaan valtion omistajaohjauksesta vastannut ministeri Eero Heinäluoma (SDP) kertoo avustajansa välityksellä, että häntä ei ole informoitu asiasta kiinteistökauppojen aikaan, eikä hän siten ole ollut asiasta tietoinen. http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/kunnanjohtajat_sponda_myi_veronmaksajien_maata_pilkkahintaan_738990.html?origin=rss

....... kirjoitti:

"Olivatko kunnat oikeasti ostohaluisia? Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Jyri Häkämies (Kok.) kertoo uskoneensa, että kunnat eivät halunneet ostaa valtion omistaman Kapiteelin heille kauppaamia kiinteistöjä ennen niiden myyntiä ruotsalaiselle sijoittajalle. - Kauppoja edeltävänä aikana nämä maa-alueet olivat Kapiteelin omistuksessa, ja Kapiteeli kaupitteli silloin niitä maita kunnille. Saamani tiedon mukaan kunnat eivät olleet siinä vaiheessa ostamisesta kiinnostuneita, Häkämies sanoo. Nummi-Pusulan kunnanjohtaja Eero Soinio tyrmää Häkämiehen näkemyksen. - Suomessa on lukuisia kuntia ja kaupunkeja, jotka ovat olleet nimenomaan kiinnostuneita näistä valtion kohteista. - Esimerkiksi Porvoon vanha rautatieasema meni Porvoolta sivu suun. Järvenpäältä meni merkittäviä maa-alueita sivu suun. Karkkilan kaupungilta meni tärkeitä omakotitonttialueita pilkkahinnalla sivu suun, Soinio takoo. Kiinteistökauppojen aikaan valtion omistajaohjauksesta vastannut ministeri Eero Heinäluoma (SDP) kertoo avustajansa välityksellä, että häntä ei ole informoitu asiasta kiinteistökauppojen aikaan, eikä hän siten ole ollut asiasta tietoinen. http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/kunnanjohtajat_sponda_myi_veronmaksajien_maata_pilkkahintaan_738990.html?origin=rss

Kas kun ei löydy niitten nimiä, joitten kuuluisi informoida.SDP on kyllä yleensä tietoinen sinunkin mielipiteestäsi asioista, niin kyllä sen luulisi tietävän esim Porvoon mielipiteen sen ostohaluista maakaupoissa.

http://pseudonyymi.blogspot.com/2008/10/hkmies-ei-muista-soklia-tai-lehmania.html http://pseudonyymi.blogspot.com/2008/10/sensuuria-ja-painostusta-growhow.html "GrowHow - liian suuri erehdys kerrottavaksi Soneran UMTS-kaupan loppulasku oli 4,3 miljardia euroa. Silloin kun Sonera osti saksalaista ilmaa, sen suurin omistaja oli valtio yli 50 %:n osuudella. Kaupasta kohistiin vuosikaudet talouselämän lehdissä. Samoin tehtiin Stora Enson kohdalla. Sen Amerikan-seikkailu maksoi 5,6 miljardia euroa. Valtio on tälläkin hetkellä Stora Enson suurin omistaja ja isäntä. Se omistaa 15,7 % osakkeista ja 35,1 % äänivallasta. Jostakin syystä talouselämän lehdet ovat lähes vaienneet paljon huono-onnisemmasta GrowHow-kaupasta, jossa jopa 30 miljardin omaisuus myytiin 207 miljoonalla. Ehkä virhe on täysin uskomaton." http://pseudonyymi.blogspot.com/2008/09/growhow-liian-suuri-erehdys.html

jara.. kirjoitti:

http://pseudonyymi.blogspot.com/2008/10/hkmies-ei-muista-soklia-tai-lehmania.html http://pseudonyymi.blogspot.com/2008/10/sensuuria-ja-painostusta-growhow.html "GrowHow - liian suuri erehdys kerrottavaksi Soneran UMTS-kaupan loppulasku oli 4,3 miljardia euroa. Silloin kun Sonera osti saksalaista ilmaa, sen suurin omistaja oli valtio yli 50 %:n osuudella. Kaupasta kohistiin vuosikaudet talouselämän lehdissä. Samoin tehtiin Stora Enson kohdalla. Sen Amerikan-seikkailu maksoi 5,6 miljardia euroa. Valtio on tälläkin hetkellä Stora Enson suurin omistaja ja isäntä. Se omistaa 15,7 % osakkeista ja 35,1 % äänivallasta. Jostakin syystä talouselämän lehdet ovat lähes vaienneet paljon huono-onnisemmasta GrowHow-kaupasta, jossa jopa 30 miljardin omaisuus myytiin 207 miljoonalla. Ehkä virhe on täysin uskomaton." http://pseudonyymi.blogspot.com/2008/09/growhow-liian-suuri-erehdys.html

Venäjän tasoista suomalaisen nomenklatuurin omaan pussiin valtion omaisuuden pelaamista ja myymistä.Äänestä kokoomusta ja kepua niin pääset pikimmin eroon valtion omaisuudesta. Ainoa isänmaallinen vaihtoehto on kommunistinen puolue .Se ei myy valtion omaisuutta.Äänestä kommunistit valtaan ,niin loppuu isänmaan myyminen.Nim. isänmaan ystävä. Kommunistillakin on isä ja äiti, vaikka maa onkin kapitalistin omaisuutta-vielä

Agentti-Zap kirjoitti:

Venäjän tasoista suomalaisen nomenklatuurin omaan pussiin valtion omaisuuden pelaamista ja myymistä.Äänestä kokoomusta ja kepua niin pääset pikimmin eroon valtion omaisuudesta. Ainoa isänmaallinen vaihtoehto on kommunistinen puolue .Se ei myy valtion omaisuutta.Äänestä kommunistit valtaan ,niin loppuu isänmaan myyminen.Nim. isänmaan ystävä. Kommunistillakin on isä ja äiti, vaikka maa onkin kapitalistin omaisuutta-vielä

Olin isänmaallinen: kirjoitteli 2000 luvun alussa kymmeniä kertoja eräälle palstalle(niin turha palsta kuin olla voi näköjään ,se oli) ettei Kemiran fosfaattiaarretta saa myydä.Kukaan ei innostunut aiheesta ,vaan zombiefiilis suhtautumisessa asiaan vallitsi kaikki vuodet. Virhe oli viimeisinä vuosina ,olla yhdistämättä elintarvikkeitten kysynnän lisääntymistä ja senvuoksi lannoitteitten kysynnän lisääntymistä ja sitä tietä lannoitteitten hinnan nousua tähän huutoon Kemiran kaivosten myymistä vastaan. Olisi kannattanut huutaa viimeiseen asti .Se myynti nimittäina maksaa Suomen valtiolle valtion lainan verran rahaa.Nythän Grow how myytiin taskurahoilla. Pitäisi varmaankin mennä puolueisiin puhumaan asiansa .Ei ne näillä palstoilla edisty.Ja eihän ne asiat välttämättä edisty puolueissakaan, koska ketä kiinnostaa joku lannoiteteollisuus. Henkilökohtaisesti olen hyvin pettynyt osuuteeni, koska olin alunperin aktiivinen asiassa jo viisi vuotta sitten, ja sitten heivasin pois.Jokaisen kansalaisvelvollisuushan on suojella isänmaan omaisuutta. Jokainen tonttukin osaa laskea ,että tuommoista omaisuutta ei myydä 200 miljoonalla eurolla---ellei sitten ole asiamiehenä ja isänmaan petturina -välimiehenä sumplimassa kauppoja ,jonkin tahon eduksi.isänmaan eduksi ei kuitenkaan tätä kauppa tehty.

Eräät tahot ajavat voimakkaasti verkkoyhtiö Fingridin omistuspolitiikan muutoksia, koska "tuotto-odotukset" eivät ole toteutuneet ? Mutta esimerkiksi olkiluodon vaatimat siirtokapasiteetin muutokset on jo pääosin tehty valmiiksi, joten tulosta alkaa tulla, kun olkiluoto valmistuu ? Keiden haltuun ollaan siirtämässä tuota omaisuutta joka ei juuri nyt ole tuottavaa; mutta josta pitkällä aikavälillä kyllä irtoaa "riittävät" sijoitustuotot. Ettei vain kävisi samoin, kun Kemirakaupoissa ? Ehkä 30 miljardin omaisuus myytiin Norjalaisille 200 miljoonalla ja suomalaiset maksavat senkin 1,6 kertaisina lannoitehintoina ... miksi meillä on kallista ruokaa miksi ?

Kyllä Häkämies on niin kallis ministeri meille suomalaisille, että ei meidän kannata pitää enää häntä ministeriä. Vanhanen ja Katainen, jos teillä on hiukkanenkaan selkärankaa jäljellä, niin erottakaa Häkämies heti. Lisäksi ne jotka ovat junailleet tämän kaupan, heidät on asetettava taloudelliseen vastuuseen siitä.

Nimetön kirjoitti:

Kyllä Häkämies on niin kallis ministeri meille suomalaisille, että ei meidän kannata pitää enää häntä ministeriä. Vanhanen ja Katainen, jos teillä on hiukkanenkaan selkärankaa jäljellä, niin erottakaa Häkämies heti. Lisäksi ne jotka ovat junailleet tämän kaupan, heidät on asetettava taloudelliseen vastuuseen siitä.

ja jatkaa, että jykä ottaa lisää velkaa.