Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Olisiko blondi parempi

    Nätti blondi ei ole uskottava. Jutta on näyttävä, ja edustava, mutta hänellä on kovin vähän eväitä repussaan. Muiden nykypoliitikkojen tapaan teoreettista, luettua tietoa on. Teorian soveltaminen käytäntöön on eri asia. Demareissa, kuten muissakin puolueissa on enää mitään tarkoittamattomia tyhjänpolkijoita. Huonoissa ja hennoissa käsissä ja haparoivaa on osaaminen. Ihailen silti tietämättömän topakkaa Urpilaista, en hänen osaamisensa vaan hänen ulkoisten avujensa takia.    
    2122
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Suvi-Anne Siimes omasi laajan tietopohjan ja oli myös uskottava. "Oikeassa puolueessa" kantama olisi ollut eri luokkaa. Entäs Forssan rehtori demari, mihin tämä topakka nainen on hävinnyt?

    Äänestä

    Kuka tota peleporuka johtaa? Hakee pappeja ehdokkaiks!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vaihtoehtoisessa käytössä. kirjoitti:

    Nätti blondi ei ole uskottava. Jutta on näyttävä, ja edustava, mutta hänellä on kovin vähän eväitä repussaan. Muiden nykypoliitikkojen tapaan teoreettista, luettua tietoa on. Teorian soveltaminen käytäntöön on eri asia. Demareissa, kuten muissakin puolueissa on enää mitään tarkoittamattomia tyhjänpolkijoita. Huonoissa ja hennoissa käsissä ja haparoivaa on osaaminen. Ihailen silti tietämättömän topakkaa Urpilaista, en hänen osaamisensa vaan hänen ulkoisten avujensa takia.    

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu