Mua askarruttaa näiden fundamentelistien poukkoileva logiikka. Kauhavan valtuuston kokouksessa kokoomuksessa oli ryhmäkuria ja he olivat sitä mieltä, että kylät kuuluu Kauhavaan, eikä Lapuaan. Yksi edustaja ei ollu samaa mieltä, eikä sillä ole merkitystä tässä asiassa. Nyt kuitenkin fundamentalistien mielestä nämä kokoomuksen edustajat menettää suunnattomat äänimäärät kyseisistä kylistä, kun eivät olleet kannattamassa ehdotusta, jossa olisi kannatettu kylien liittämistä Lapuaan. A) Mikäli kylät menisi Lapuaan, niin mitä helkkarin väliä on niitten äänestäjien äänistä, kun kauhavalaisia edustajia ne äänet ei auta ensi vaaleissa mitenkään? B) Fundamentalistien mukaan Eija vie äänet kylistä ensi vaaleissa, joten mitä helkkarin väliä on niiden äänistä, koska niitä ei ole kuitenkaan jaossa, vaikka kylät jäisikin Kauhavaan? Fundamentalistien logiikkaa ei muutenkaan ymmärrä, kun niiden mielestä Lapuaan liittyminen on kuntalaisten etu ja tuntuu olevan ,että ne kuntalaiset on ainoastaan kahdessa kylässä ja muut saa painua vittuun. On tai ei Ikolan ja Kankaan kylän etu, MUTTA suurimman osan kuntalaisten etu se ei ole. Jäljelle jäävät kuntalaiset joutuu paikkaamaan kyläläisiltä saatavilla verotuloilla menonsa, joten muille kuntalaisille siitä olisi suunnatonta haittaa. Mikäli edustajat oikeasti ajatteli kuntalaisten etua, niin ne oli kylien liittymistä lapuaan vastaan. Mitä taas tulee nimilistojen keruuseen, niin kuinka moni oikeasti uskoo kyläläisten uskaltavan jättää kirjoittamatta, jos siitä tulee puhetta? Suljettu lippuäänestys antaisi oikean kuvan kylien liittymishalukkuudesta, eikä mitkään listat. Kirjasto Fundamentalistit itkee, että kun Kauhava on velkaantunut, mutta samalla ne vaatii, että sivukirjasto pitää säilyttää Kankaassa. Yhdenvertaisuudenkin vuoksi pitäisi sitten rakentaa muihinkin 240 asukkaan kyliin sivukirjastot. Kuitenkin säästöjä pitäisi saada, niin eikö silloin kannata vähentää "bonuspalveluita". Taloudellinen tilanne kuitenkin sanelee sen, mitä voidaan ylläpitää ja ainoastaan mikämikä-maassa saa kaiken haluamansa. Miksiköhän fundamentalistit luulee, että Kankaalla ja Ikolan kylillä on joku erityinen asema ja heillä on muiden kustannuksella oikeus erityispalveluihin? Selitykseksi ei kelpaa, että kuntalaisia pitää palvella. koska siellä asuu kuitenkin pienen pieni määrä niitä kuntalaisia ja ne erityisedut on suuremalta joukolta kuntalaisa pois...Eikö kuitenkin pidä katsoa myöskin, mikä on suurimman osan kuntalaisten etu. Voihan tässäkin olla taas yksi ristiriitaisuus, että halvemmalla hintaa ei saa myydä tonttia, kun se on heti hyväveli-järjestelmää, mutta Kankaan kylää saa pönkätä ja pitääkin pönkätä, koska......niin miksi?
Kangas
31
1671
Vastaukset
- lukeneeni aiemmin
Ihimettelyn, Mave on palannu, missäs olit? Ny selekis, olit hoiros. Otahan lääkkeet ajallaan niin pakkomielteisyytes helepottaa. Samalla helepottaa fundamentelistien olemassa olokin, katoovat niin ku muutkin kummitukses.
Hoitoon kehottaminen yleensä merkitsee sitä, että lukija ei ole joko ymmärtänyt lukemaansa tai sitten ei keksi parempaa vastausta asiallisiin ihmettelyihin :D
- kertoo paljon
mave kirjoitti:
Hoitoon kehottaminen yleensä merkitsee sitä, että lukija ei ole joko ymmärtänyt lukemaansa tai sitten ei keksi parempaa vastausta asiallisiin ihmettelyihin :D
Pakkomieltees osoottaa, että hoitoa tarvittet.
- entisen
kansakoulun opettajan kiriootella.
- pakkomielteinen ei
kertoo paljon kirjoitti:
Pakkomieltees osoottaa, että hoitoa tarvittet.
ainakaan kerro paljon. Voisi esimerkiksi kertoa, miksi tuo Mave on pakkomielteinen ja missä asiassa.
entisen kirjoitti:
kansakoulun opettajan kiriootella.
Ei täällä kukaan pysty estämään kirjoituksia, ellei ylläpito sitten ryhdy siihen. Mitäs sulla oli aikomuksena kirjoittaa?
- tartte
mave kirjoitti:
Ei täällä kukaan pysty estämään kirjoituksia, ellei ylläpito sitten ryhdy siihen. Mitäs sulla oli aikomuksena kirjoittaa?
mitään erikoosta kirioottaa kunhan yritin pitää sun puali kun oot niin viisas.
tartte kirjoitti:
mitään erikoosta kirioottaa kunhan yritin pitää sun puali kun oot niin viisas.
Luulin opettajalla olevan enemmänkin asiaa, mutta ei näköjään....Vaivaako jo dementtia, vai miksi ensin pyydät lupaa itsellesi ja sitten kun kertoo, ettei täällä lupaa tartteta, niin ei tulekkaan mitää asiaa??? Lue uusiksi aloitus, jos se sinun ajatuksesi palautuisi takaisin ja sitten kirjoita äkkkiä se vastaus, ilman että kyselet lupia kirjoittamiseesi..Kyllä nopeus on nyt valttia.
- Ylirähmis
Totta haastat. Lisäksi siinäkin on kiva nyanssi, että eijan äänet auttaa ja auttoi valtuustoon muuita persuja kuin eijan ja he taas olivat ja ovat seuraavissakin vaaleissa yksimielisesti kankaan kauhavassa pitämisen kannalla. Sait loistavat arvostelut, hoitoonohjaamiset ja lääkitykset ja kaikki. Se tarkoittaa, että kirjoituksesi oli hyvä.
- hetken aikaa
aloottajalla menikin melekeen kohtuullisesti, mut ny alakaa taas remmi luistaa. Pikkuusen pitää jännittää ihan sivullisenki, että minkämoiseksi meno äityy enneku pyssäys tuloo.
- ja mahtava.
Sillan mittaajat harppoovat Kankahan kylän pelloolla eilen.
- ne oli
ja mahtava. kirjoitti:
Sillan mittaajat harppoovat Kankahan kylän pelloolla eilen.
hirviä, jokka laukkas pelloolla.
- sinä veit
sanat suustani. olen pilkulleen samaa mieltä kanssasi. Toisaalta ei muuta mieltä voi ollakaan, koska kirjoituksesi on puhdasta faktaa.
- kannattajalle:
Tästäkin olit samaa mieltä? "Voihan tässäkin olla taas yksi ristiriitaisuus, että halvemmalla hintaa ei saa myydä tonttia, kun se on heti hyväveli-järjestelmää, mutta Kankaan kylää saa pönkätä ja pitääkin pönkätä, koska......niin miksi?"
- Ylihärmäläinen
Oletko ihan periaatteesta kaikkia osakuntaliitoksia vastaan vai onko pelkästään Kankaan ja Ikolankylän asukkaat sellaista baarialuokkaa, että heillä ei ole valtaa päättää, missä kunnassa haluavat asua? Noiden kylien asukkaat halusivat ja haluaisivat asua ja elää vauraassa ja itsenäisessä Ylihärmässä. Tämän he kertoivat julki paljon ennen kuntaliitosta. Ei heillä ollut mitään hinkua Lapuaan kuten ei minullakaan. Mistä ihmeestä tämä kauna ja katkeruus kankaankyläläisiä kohtaan oikein sikiää? Kankaankyläläiset ovat luoneet vaurautensa ahkeralla työnteolla ja yrittämisellä. Kyllä kai heillä on oikeus tuoda julki turhautumisensa siitä, että heidät liitettiin vastoin heidän tahtoaan kriisikunta Kauhavaan jakamaan kurjuutta, jonka syntymiseen heillä ei ole osaa ei arpaa. Annetaan nyt kankaankyläläisille edes se vaihtoehto kakkonen kun eivät saaneet ykköstä.
- levinneisyydestä.
Onkos siellä Kankaan- ja Ikolankylässä baarejakin kun on oikein baarialuokkaa?
Mistä tiedät, että kaikki kylien asukkaat haluaa liittyä Lapuaan? Tietävät sinun kantasi ja innokkaasti kertovat, etteivät missään tapauksessa halua liittyä Lapuaan? On monta tapaa viedä asioita eteenpäin ja toi homma on viety täysin perseellensä. Sinä väität, että he haluavat asua Lapuassa ja kuitenkin 120/190 kirjoitti avoimeen vetoomukseen nimensä, että he haluavat lapuaan....Ikävä kyllä sosiaaliset paineet voivat aiheuttaa sen, että laittavat nimensä, vaikkeivat haluaisikkaan ja ilman puolueetonta tutkimusta on ihan turha itkeä, että kankaalaiset on tätä ja tätä mieltä. Luuletko sinä, että muut on nussinu ja maannu pelkästään kotonansa, eikä oo yrittäny ja tehny ahkerasti töitä kauhavalla? Kyllä ne muutkin osaa tehdä ahkerasti töitä ja yrittää, ei pelkästään kankaalaiset. Kriisikunta Kauhava ei ole olemassa vielä kuin velliperseiden mielikuvissa ja kohtalaisellakin talouden pidolla saadaan talous balanssiin vuoteen 2012 mennessä. Miksi kankaalaiset ja ikolaiset pitäisi olla jotenkin erillaisia ja niitä kohdella silkkihansikkan? miksi heille pitää antaa mahdollisuudet vaikka mihin? Kantakoot hekin joskus vastuuta, eikä vain yritä uida helpomman kaavan mukaan.
- raukkaparka
mave kirjoitti:
Mistä tiedät, että kaikki kylien asukkaat haluaa liittyä Lapuaan? Tietävät sinun kantasi ja innokkaasti kertovat, etteivät missään tapauksessa halua liittyä Lapuaan? On monta tapaa viedä asioita eteenpäin ja toi homma on viety täysin perseellensä. Sinä väität, että he haluavat asua Lapuassa ja kuitenkin 120/190 kirjoitti avoimeen vetoomukseen nimensä, että he haluavat lapuaan....Ikävä kyllä sosiaaliset paineet voivat aiheuttaa sen, että laittavat nimensä, vaikkeivat haluaisikkaan ja ilman puolueetonta tutkimusta on ihan turha itkeä, että kankaalaiset on tätä ja tätä mieltä. Luuletko sinä, että muut on nussinu ja maannu pelkästään kotonansa, eikä oo yrittäny ja tehny ahkerasti töitä kauhavalla? Kyllä ne muutkin osaa tehdä ahkerasti töitä ja yrittää, ei pelkästään kankaalaiset. Kriisikunta Kauhava ei ole olemassa vielä kuin velliperseiden mielikuvissa ja kohtalaisellakin talouden pidolla saadaan talous balanssiin vuoteen 2012 mennessä. Miksi kankaalaiset ja ikolaiset pitäisi olla jotenkin erillaisia ja niitä kohdella silkkihansikkan? miksi heille pitää antaa mahdollisuudet vaikka mihin? Kantakoot hekin joskus vastuuta, eikä vain yritä uida helpomman kaavan mukaan.
HOITOHO:D
- NÄKIS!!!!!!
mave kirjoitti:
Mistä tiedät, että kaikki kylien asukkaat haluaa liittyä Lapuaan? Tietävät sinun kantasi ja innokkaasti kertovat, etteivät missään tapauksessa halua liittyä Lapuaan? On monta tapaa viedä asioita eteenpäin ja toi homma on viety täysin perseellensä. Sinä väität, että he haluavat asua Lapuassa ja kuitenkin 120/190 kirjoitti avoimeen vetoomukseen nimensä, että he haluavat lapuaan....Ikävä kyllä sosiaaliset paineet voivat aiheuttaa sen, että laittavat nimensä, vaikkeivat haluaisikkaan ja ilman puolueetonta tutkimusta on ihan turha itkeä, että kankaalaiset on tätä ja tätä mieltä. Luuletko sinä, että muut on nussinu ja maannu pelkästään kotonansa, eikä oo yrittäny ja tehny ahkerasti töitä kauhavalla? Kyllä ne muutkin osaa tehdä ahkerasti töitä ja yrittää, ei pelkästään kankaalaiset. Kriisikunta Kauhava ei ole olemassa vielä kuin velliperseiden mielikuvissa ja kohtalaisellakin talouden pidolla saadaan talous balanssiin vuoteen 2012 mennessä. Miksi kankaalaiset ja ikolaiset pitäisi olla jotenkin erillaisia ja niitä kohdella silkkihansikkan? miksi heille pitää antaa mahdollisuudet vaikka mihin? Kantakoot hekin joskus vastuuta, eikä vain yritä uida helpomman kaavan mukaan.
kohtalaisellakin talouden pidolla saadaan talous balanssiin vuoteen 2012 mennessä. epäälempä SUURESTI.
NÄKIS!!!!!! kirjoitti:
kohtalaisellakin talouden pidolla saadaan talous balanssiin vuoteen 2012 mennessä. epäälempä SUURESTI.
Olen pahoillani, että sinulle on luvattu niin vähän elinaikaa, voimia sinulle ...
- Ylihärmäläinen
mave kirjoitti:
Mistä tiedät, että kaikki kylien asukkaat haluaa liittyä Lapuaan? Tietävät sinun kantasi ja innokkaasti kertovat, etteivät missään tapauksessa halua liittyä Lapuaan? On monta tapaa viedä asioita eteenpäin ja toi homma on viety täysin perseellensä. Sinä väität, että he haluavat asua Lapuassa ja kuitenkin 120/190 kirjoitti avoimeen vetoomukseen nimensä, että he haluavat lapuaan....Ikävä kyllä sosiaaliset paineet voivat aiheuttaa sen, että laittavat nimensä, vaikkeivat haluaisikkaan ja ilman puolueetonta tutkimusta on ihan turha itkeä, että kankaalaiset on tätä ja tätä mieltä. Luuletko sinä, että muut on nussinu ja maannu pelkästään kotonansa, eikä oo yrittäny ja tehny ahkerasti töitä kauhavalla? Kyllä ne muutkin osaa tehdä ahkerasti töitä ja yrittää, ei pelkästään kankaalaiset. Kriisikunta Kauhava ei ole olemassa vielä kuin velliperseiden mielikuvissa ja kohtalaisellakin talouden pidolla saadaan talous balanssiin vuoteen 2012 mennessä. Miksi kankaalaiset ja ikolaiset pitäisi olla jotenkin erillaisia ja niitä kohdella silkkihansikkan? miksi heille pitää antaa mahdollisuudet vaikka mihin? Kantakoot hekin joskus vastuuta, eikä vain yritä uida helpomman kaavan mukaan.
"Miksi kankaalaiset ja ikolaiset pitäisi olla jotenkin erillaisia ja niitä kohdella silkkihansikkan? miksi heille pitää antaa mahdollisuudet vaikka mihin?" Työnnä nyt peräreikääs ne silkkihansikkaat! Ei kankaalaiset ja ikolalaiset ole mitään erityiskohtelua vaatineet. Eivät he ole vaatineet edes sitä tietä ja siltaa, jota heille ollaan väkisin rakentamassa. Enemmistö kankaalaisista olisi tyytyväisiä, jos uuden Kauhavan johtajat sanoisivat heille että pitäkää tunkkinne ja painukaa Lapuaan. Että se siitä erityiskohtelusta ja sen vaatimisesta.
- sitten on
Ylihärmäläinen kirjoitti:
"Miksi kankaalaiset ja ikolaiset pitäisi olla jotenkin erillaisia ja niitä kohdella silkkihansikkan? miksi heille pitää antaa mahdollisuudet vaikka mihin?" Työnnä nyt peräreikääs ne silkkihansikkaat! Ei kankaalaiset ja ikolalaiset ole mitään erityiskohtelua vaatineet. Eivät he ole vaatineet edes sitä tietä ja siltaa, jota heille ollaan väkisin rakentamassa. Enemmistö kankaalaisista olisi tyytyväisiä, jos uuden Kauhavan johtajat sanoisivat heille että pitäkää tunkkinne ja painukaa Lapuaan. Että se siitä erityiskohtelusta ja sen vaatimisesta.
jos sellaisia palveluja ei ole muissa kylissä? Eikö se ole erikoiskohtelun vaatimista? Arvaas miksi se silta rakennetaan ja arvaas miksi fanaatikot sitä vastustaa? :D
- sielu
sitten on kirjoitti:
jos sellaisia palveluja ei ole muissa kylissä? Eikö se ole erikoiskohtelun vaatimista? Arvaas miksi se silta rakennetaan ja arvaas miksi fanaatikot sitä vastustaa? :D
Että voi olla pienisieluista ajattelua. Ettäkö kun Kankaalla ei ole uimapaikana hiekkamonttua, niin ne pitää tukkia muiltakin ettei vaan ole epätasa-arvoista. Jäähalli kiinni vaan, kun ei ole muillakaan. Kankaan kirjasto on pyörinyt niin minimaalisilla kuluilla, että ne ei tässä uudessa Kauhavan konkurssipesässä olisi tuntunut missään. Ja olisivat vielä kökkähommina pyörittäneet sitä jatkossakin, kuulemani mukaan. Se ei ole mitään erikoiskohtelun vaatimista, jos pitää omastansa kiinni. Arvaas miksi siltaa ei rakenneta ? Sitä ei tarvita ja siihen ei ole rahaa. Kauhavan "keskustaan" ei muutenkaan ole mitään asiaa. Ylihärmä ja Lapua riittää vallan mainiosti. Ja Mavelle sen verran, että tuo teoriasi "rahat pois kuntalaisilta" kuvastaa melko hyvin juuri sitä tilannetta, mihin kuntaliitos on Ylihärmän ajanut. Ylihärmän pysyminen itsenäisenä kuntana ja toimiminen harkiten tilanteiden kehittymistä seuraten, olisi taannut paremmat edellytykset tulevaisuudessa hakeutua siihen suuntaa, kuin se olisi kuntalaisille ollut parasta. Ja vielä. Luuletko tosiaan Kankaalaisia niin "köppääsiksi", että olisivat väkisin joltakin nimiä listaan keränneet. Muka painostamalla. Hah.
- sitäkös se onkin
sielu kirjoitti:
Että voi olla pienisieluista ajattelua. Ettäkö kun Kankaalla ei ole uimapaikana hiekkamonttua, niin ne pitää tukkia muiltakin ettei vaan ole epätasa-arvoista. Jäähalli kiinni vaan, kun ei ole muillakaan. Kankaan kirjasto on pyörinyt niin minimaalisilla kuluilla, että ne ei tässä uudessa Kauhavan konkurssipesässä olisi tuntunut missään. Ja olisivat vielä kökkähommina pyörittäneet sitä jatkossakin, kuulemani mukaan. Se ei ole mitään erikoiskohtelun vaatimista, jos pitää omastansa kiinni. Arvaas miksi siltaa ei rakenneta ? Sitä ei tarvita ja siihen ei ole rahaa. Kauhavan "keskustaan" ei muutenkaan ole mitään asiaa. Ylihärmä ja Lapua riittää vallan mainiosti. Ja Mavelle sen verran, että tuo teoriasi "rahat pois kuntalaisilta" kuvastaa melko hyvin juuri sitä tilannetta, mihin kuntaliitos on Ylihärmän ajanut. Ylihärmän pysyminen itsenäisenä kuntana ja toimiminen harkiten tilanteiden kehittymistä seuraten, olisi taannut paremmat edellytykset tulevaisuudessa hakeutua siihen suuntaa, kuin se olisi kuntalaisille ollut parasta. Ja vielä. Luuletko tosiaan Kankaalaisia niin "köppääsiksi", että olisivat väkisin joltakin nimiä listaan keränneet. Muka painostamalla. Hah.
Hyvin vähättelet kuluja. Mikäli se on niin minimaalista, niin pitäkää kirjastoa itse pystyssä. Miten niin "pitää omistansa kiinni" ? Tuollaista ajattelua ei ymmärrä, kun tietyssä kylässä pitää olla erikoispalvelut ja sitten ne on niitten "ansaittuja" etuja, mistä saa pitää kiinni...Miksiköhän noin saa ajatella? Tai paremminkin miten noin voi ajatella? Kauhavan keskustaan on sillan jälkeen lyhyempi kuin Lapualle asioimaan, joten Lapuan merkitys asiointi-kaupunkina päättyy siihen. Siksi sitä siltaa vastustetaan niin voimakkaasti, koska siinä menisi perusteet Lapuaan liittymiseen. Kyllä pidän kankaaalaisia niin "köppäisinä", että niiltä kyllä onnistuu painostaminen....oli se sitten tietoista tai ei.....Fundamentalistien kirjoituksia kun on katsonu, niin mikään ei ihmetytä siellä suuntaa. PS: Onkos kaupunki muihin kyliin omista varoistansa rakentanu hiekkamonttuja uimapaikoiksi?
- Ylihärmäläinen
sitäkös se onkin kirjoitti:
Hyvin vähättelet kuluja. Mikäli se on niin minimaalista, niin pitäkää kirjastoa itse pystyssä. Miten niin "pitää omistansa kiinni" ? Tuollaista ajattelua ei ymmärrä, kun tietyssä kylässä pitää olla erikoispalvelut ja sitten ne on niitten "ansaittuja" etuja, mistä saa pitää kiinni...Miksiköhän noin saa ajatella? Tai paremminkin miten noin voi ajatella? Kauhavan keskustaan on sillan jälkeen lyhyempi kuin Lapualle asioimaan, joten Lapuan merkitys asiointi-kaupunkina päättyy siihen. Siksi sitä siltaa vastustetaan niin voimakkaasti, koska siinä menisi perusteet Lapuaan liittymiseen. Kyllä pidän kankaaalaisia niin "köppäisinä", että niiltä kyllä onnistuu painostaminen....oli se sitten tietoista tai ei.....Fundamentalistien kirjoituksia kun on katsonu, niin mikään ei ihmetytä siellä suuntaa. PS: Onkos kaupunki muihin kyliin omista varoistansa rakentanu hiekkamonttuja uimapaikoiksi?
"PS: Onkos kaupunki muihin kyliin omista varoistansa rakentanu hiekkamonttuja uimapaikoiksi?" Ei ole rakentanut, ei. Ei ole rakentanut myöskään sivukirjastoa Kauhavan kaupunki ainakaan Kankaalle. Niin että ajakaa vaan se Lummukan hiekkakuoppa savia täytöhö!
- kivaa,
Ylihärmäläinen kirjoitti:
"PS: Onkos kaupunki muihin kyliin omista varoistansa rakentanu hiekkamonttuja uimapaikoiksi?" Ei ole rakentanut, ei. Ei ole rakentanut myöskään sivukirjastoa Kauhavan kaupunki ainakaan Kankaalle. Niin että ajakaa vaan se Lummukan hiekkakuoppa savia täytöhö!
että Kauhavan ja Härmän lapsilla olisi uimapikkoja?
- olis
kivaa, kirjoitti:
että Kauhavan ja Härmän lapsilla olisi uimapikkoja?
.. kivaa, kuin Härmän ja Kauhavan lapsilla olis uimapikkojen lisäksi myös sivukirjastoja niinkuin ennenvanhaan....
- klönttiajattelua.
Minusta sivusta seuranneena on yksinkertaisen selvää se, että jos huomattava aktiivisten kansalaisten enemmistö Kankaan kylän alueella TAHTOO liittyä Lapuaan ja irrottautua pakkoliitoksestaan Kauhavaan, niin siihen ei saisi olla mitään estettä. Mehän elämme kansalaisyhteiskunnassa, jossa kansalaiset ITSE saakoon määrätä, missä asuvat. Kökköpuolueiden klönttiajattelun ajan soisi jo vihdoinkin olevan ohi!
- voittaa lotossa
ja tahdon saada 19.5-vuotiaan vaimon, joka on 174.3 cm pitkä, puhuu kahdeksaa kieltä, paino-indeksi 22.3, Vaaleat hiukset, hiusten pituus olkapäille tai pidemmät ja pärstän pitää olla kuvankaunis.....Niin kun minä tahdon....Nimilistat ei oo päteviä osoittamaan alueen asukkaiden tahtoa.
- kultaseni!
voittaa lotossa kirjoitti:
ja tahdon saada 19.5-vuotiaan vaimon, joka on 174.3 cm pitkä, puhuu kahdeksaa kieltä, paino-indeksi 22.3, Vaaleat hiukset, hiusten pituus olkapäille tai pidemmät ja pärstän pitää olla kuvankaunis.....Niin kun minä tahdon....Nimilistat ei oo päteviä osoittamaan alueen asukkaiden tahtoa.
Niistä nimilistoista. Samalla tahdon kertoa, etten valitettavasti muutenkaan vastaa odotuksiasi, koska omavaltaisen oletukseni mukaan haluat puolisoksesi naishenkilön.
- kokeilla
voittaa lotossa kirjoitti:
ja tahdon saada 19.5-vuotiaan vaimon, joka on 174.3 cm pitkä, puhuu kahdeksaa kieltä, paino-indeksi 22.3, Vaaleat hiukset, hiusten pituus olkapäille tai pidemmät ja pärstän pitää olla kuvankaunis.....Niin kun minä tahdon....Nimilistat ei oo päteviä osoittamaan alueen asukkaiden tahtoa.
Treffisivustojen puolelta. Sieltä voisi tärpätä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas puukotus yläristillä!
Tänään taas puukotettu hengiltä ihminen Kuopiontien läheisyydessä yläristillä! Nyt näitä alkaa olla viikoittain!571691Olen päättänyt tappaa itseni tämän vuoden puolella
Minulla ei ole oikeastaan mitään hävittävää. Elämäni on surkeaa ja tunnen ihmisten tuijotukset ja supinat. Ne nauravat r1291333Mitä teillä grillataan juhannuksena? Anna oma vinkkisi grilliherkkuihin
Kesä ja juhannus on grillailun kulta-aikaa. Mitä teillä grillataan juhannuksena? Anna oma vinkkisi grilliherkkuihin. Ka701221La Promesa sarjan ystäville iso pettymys - Yleltä lisäinfoa asiasta
La Promesa suosikkisarjan kohtalosta on tullut tietoa. Tämä ei kyllä välttämättä ilahduta sarjan faneja. Lue lisää: htt10826- 62775
- 64646
Nyt kun olen vähän huppelissa niin uskallan sanoa
Mikä minua oikein närästää... Tiedän että meillä on ollut vaikeaa mutta miten kauan sulla on ollut toinen mies vai oliko37502- 36467
- 43450
- 52442