Yle Teksti-TV Sivu 111/1
KOTIMAA YLE PERJANTAI
Kokoomus kiristää turvapaikkalinjaa
Kokoomus haluaa tiukentaa
turvapaikkapolitiikkaa. Tavoitteena on
laskea turvapaikkahakemussten määrää
karsimalla perusteettomia hakijoita.
Kokoomus esittää mm. ikätestauksen
kirjaamista lakiin ja tiukempaa
suhtautumista perheiden yhdistämiseen.
Kokoomuksen maahanmuuttopoliittinen
työryhmä vaatii lukuisia tiukennuksia
nykyiseen käytäntöön.
Työryhmän puheenjohtajan, kansan-
edustaja Arto Satosen (kok.) mielestä
riman nostaminen hyödyttää niitä, jotka
ovat oikeasti turvapaikan tarpeessa.
Kokoomus kiristää turvapaikkalinjaa
Maa tarvitsee kokoomuksen
9327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.heimepuhutaanulkopolitiikkaa.fi/index.php?option=com_poll&id=9:suomi-voisi-ottaa-enemmaen-maahanmuuttajia Suurin osa Pohjoismaihin tulevista hakijoista pakenee aseellisia konflikteja Somaliassa, Irakissa ja Afganistanissa. Näistä maissa siviilit ovat monilla alueilla erottelemattoman väkivallan, itsemurhaiskujen ja raiskausten kohteena. Lapsia värvätään aktiivisesti taistelijoiksi. Turvapaikanhakijoiden määriin linjan tiukentamisella näyttää olevan varsin vähän vaikutusta. Esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa hakijoita on edelleen moninkertaisesti Suomeen verrattuna. Lisäksi on muistettava, että globaalisti Pohjoismaat kantavat hyvin pientä taakka maailman pakolaisista. Ja Suomen taakka on siis kaikkein kevein. Esimerkiksi Irakin köyhät naapurimaat Syyria ja Jordania ovat vastaanottaneet yli kaksi miljoonaa irakilaista pakolaista. Satoja tuhansia somalialaisia on elänyt pakolaisleireillä Keniassa ja Etiopiassa jo lähes 20 vuotta. Puheet turvapaikanhakijoiden tulvasta Pohjoismaissa ovat kohtuuttomia.
Ihanko itse kirjoitit vai kopioit Vihreiden sivuilta? Sen verran vääristyneitä nuo sinun "faktasi". Euroopan maista juuri pohjoismailla on Englannin, Saksan ja Ranskan jälkeen eniten pakolaisia! Siinä jää mm. Itä-Euroopan maat (jotka ovat liian köyhiä pakolaisille) ja Espanja kauas kauas taakse. On totta ettei Suomessa ole yhtä paljon pakolaisia kuin Ruotsilla mutta eipä meillä ole sellaisia ongelmiakaan. Väen väkisinkö meidän pitää tuoda Suomeen samat ongelmat kuin Ruotsiin jossa neljän vuosikymmenen sisällä arabitaustaiset muslimit muodostavat maan enemmistön? Pidit sitä miten rasistisena tahansa niin minä ainakin haluan elää maassa jossa naisilla on miesten kanssa yhtäläiset oikeudet ja eläimiä suojellaan. "Turvapaikanhakijoiden määriin linjan tiukentamisella näyttää olevan varsin vähän vaikutusta. Esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa hakijoita on edelleen moninkertaisesti Suomeen verrattuna." Kerropa minulle miten turvapaikan myöntämisen kriteereiden tiukentaminen vähentäisi turvapaikanhakijoiden määrää? En ymmärrä tuota esittämääsi ajatusta. Tottakai turvapaikanhakijoita tulla tupsahtaa siinä missä ennenkin mutta niiden kriteereiden tiukentaminen pitää huolen siitä etteivät he jää maahan. Ja miksikö nuo sinun mainitsemasi Norja ja Ruotsi saavat enemmän turvapaikanhakijoita? Niin, eihän tällä tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa että näillä mailla on jo ennestään hyvin paljon pakolaisia ja hakijoilla on siellä jo ennestään hyvin paljon kavereita. Älä huolehdi, mitä enemmän turvapaikkoja me myönnämme sitä suuremmaksi myös turvapaikkaa hakevien määrä nousee täällä Suomessakin. Sitäpaitsi, kuka niitä ihmisiä kotimaassaan raiskaa? Kuka niitä pommeja rakentelee? Kuka niitä lapsisotilaita värvää? On varsin naiivia kuvitella että maailma on mustavalkoinen jossa on pahat tyypit ja sitten hyvät tyypit ja vain hyvät tyypit saapuvat Suomeen. Ja lopuksi, emme pysty pelastamaan maailmaa yksi ihminen kerrallaan. Tiedätkö että maailman väestöstä SELKEÄ VÄHEMMISTÖ elää demokraattisessa lännessä? Meidän pitäisi tuoda Suomeen satoja miljoonia tuon sinun ajatusmallin mukaan. Ja mistä lähtien se Suomeen tuominen on muuttanut yhtään mitään? Suuri osa pakolaisista elää Suomessa aivan samanlaisen vainon kohteena kuin entisessä kotimaassaankin sillä kukaan ei suojele heitä toisten pakolaisten mielivallalta. "Satoja tuhansia somalialaisia on elänyt pakolaisleireillä Keniassa ja Etiopiassa jo lähes 20 vuotta." Käypäs tarkistamassa kiintiöpakolaisen ja pakolaisen ero, se kun näyttää sinulla unohtuneen. Ihan näin pikku vinkki.
Maailmalla on ihmisiä jotka tarvitsevat työtä ja turvaa. Me puolestamme tarvitsemme ihmisiä tekemään työtä. Yhä useampi joukkoliikenteen kuljettaja tai sairaaloiden ja hoitokotien hoitaja on maahanmuuttaja. Yhä useammat nuoret maahanmuuttajat hakeutuvat korkean koulutuksen ammatteihin ja tekevät työtä vaikkapa insinööreinä ja lääkäreinä. Heillä on oikeus kysyä meiltä suomalaisilta, mitä me oikein pelkäämme ?
siitä on, jos näistä elintasopakolaisista 1% kouluttautuu lääkäriksi, 19% bussikuskiksi tai sairaanhoitajaksi..., kun 80% näistä ei sitä tee? Suomalaiset eivät ole aiheuttaneet (esim.) Somalian ongelmia, siispä meillä ei todellakaan ole mitään velvollisuutta ottaa heitä tänne loisimaan veronmaksajien kustannuksella. Varsinkaan kun sitä rahaa ei näytä riittävän suomalaisille huono-osaisille.
Työperäinen siirtolaisuus ja pakolaisuus on kaksi aivan eri asiaa. En tosin odotakaan sinun kykenevän tätä eroa tekemään, sillä jos olet tuon aiemman tekstin kirjoittaja niin jo pakolaisen ja kiintiöpakolaisen sait sekoitettua! Kiintiöpakolaisten määrä ei ole noussut. Työperäisten siirtolaisten määrä ei ole noussut. Ainoastaan turvapaikkaa hakeneiden ja sen saaneiden pakolaisten määrä on noussut ja radikaalisti. Näiden ihmisten työllisyys on huimat 12 prosenttia, lähteenä tilastokeskus. On täysin selvää ettei tällä joukkiolla työvoimapulaa paikata saati kansantaloutta kohenneta. Mitä tulee korkeasti koulutettuihin, niin heitä meillä on Suomessa työttöminä jo aivan omasta takaa. Ja tosiaan, noista pakolaisistakin on selkeä valtaosa työttöminä. Eikö heilläkin ole oikeus kysyä meiltä suomalaisilta että milloin saamme niitä töitä? Ja jälleen kerran pikku vinkki: tuo "te olette vain tyhmiä/rasisteja/pelkääviä" -asenteesi kertoo huomattavasti enemmän omasta ylimielisyydestäsi kuin kohteesta, jota väität puolustavasi. Ja vielä pikku lisävinkki: Vanhempani eivät ole syntyperäisiä suomalaisia. Se että sinä supisuomalaisena väität minun pelkäävän ulkomaalaisia on jo aika paksua. Väitän tietäväni maahanmuuttajien asiat huomattavasti sinua paremmin ja voin kertoa ettei asiat ole niin ruusuisia kuin haluaisit esittää niiden olevan. Kuten jo aiemmin sanoin, Suomeen muuttaneita ihmisiä ei kukaan suojele toisilta maahanmuuttajilta ja usein kyse on ihmisten kotimaassaan syntyneistä kärhämistä joista suomalaisilla ei ole harmainta aavistusta. Ei ihmisiä kuule yksitellen Suomeen raahaamalla pelasteta.
hallituskumppaneineen löysäsi turvapaikkalinjaa. Ja nyt ovat sitten tiukentamassa sitä. Olisiko lähestyvillä vaaleilla jotain tekemistä noiden puheiden kanssa? ;)
vaalipaskaa koko uutinen...
mekin pääsisimme kummallisista naapureista.. Hyvä juttu !!
Pari kuukautta sitten kokoomuslaiset olivat yksimielisesti tukemassa maahanmuuttolain heikennyksiä, jonka seuraukset olivat etukäteen kaikkien tiedossa. Edes "kyky-puolueen" riveistä ei löydy niin idiootteja, etteivätkö he olisi tajunneet mihin uusi laki tulee johtamaan. Siispä tämä Satosen työryhmän "jeesustelu" ei ole mitään muuta kuin normaalia kokoomuksen harrastamaa äänestäjien kusetusta vaalien edellä. Mielenkiintoista nähdä, uppoaakohan tämä vielä äänestäjiin? Epäilen, tai sitten on pakko uskoa, että kansamme on todella typärää...