Heinäluoma ja Sponda

Miten se on? kirjoitti:

Heinäluoma ja Sponda: Punikki-Paksukaisen muisti heikkeni kummasti kun tästä alettiin kyselemään eilen TV:ssa. Sponda myi veronmaksajien maata pilkkahintaan Ruotsiin Kunnanjohtajat: Sponda myi veronmaksajien maata pilkkahintaan Ruotsiin. Kiinteistöjä myytiin jopa 1€:n hintaan. http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/kunnanjohtajat_sponda_myi_veronmaksajien_maata_pilkkahintaan_738990.html Utsjoen maita 500 kiinteistön skandaalikaupassa http://www.yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/lappi/2009/05/utsjoen_maita_500_kiinteiston_skandaalikaupassa_736963.html Oikeusasiamies: Etuostolaki korjattava pikaisesti http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/oikeusasiamies_etuostolaki_korjattava_pikaisesti_737395.html -------- Kunnanjohtajat: Sponda myi veronmaksajien maata pilkkahintaan julkaistu eilen, 14.5.2009 klo 21:35, päivitetty tänään klo 09:34 Kunnanjohtajat: Sponda myi veronmaksajien maata pilkkahintaan Ruotsiin. Kiinteistöjä myytiin jopa 1€:n hintaan. http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/kunnanjohtajat_sponda_myi_veronmaksajien_maata_pilkkahintaan_738990.html Kunnanjohtajat syyttävät valtiovetoista sijoitusyhtiö Spondaa veronmaksajien omaisuuden haaskauksesta. Sponda myi kaksi vuotta sitten ruotsalaisyhtiölle satoja kiinteistöjä - osan jopa yhdellä eurolla. Lakien tiukentaminen on kuitenkin kovan työn takana. Sponda myi kaksi vuotta sitten könttäkaupalla ruotsalaisyhtiölle satoja kiinteistöjä ympäri Suomea. Sponda pelasi kunnat kaupoista sivuun, ja ruotsalaiset sijoittajat saivat lukuisia kiinteistöjä jopa yhden euron ale-hintaan. Esimerkiksi Nummi-Pusulasta Sponda myi ruotsalaissijoittajille kolme kiinteistöä. - Kaikki menivät hintaan yksi euroa kappale, kunnanjohtaja Eero Soinio huokaa. - Väärin oli erityisesti se, että kiinteistöt olivat veronmaksajien omaisuutta, valtion omaisuutta. Ja nyt ne myytiin ulkomaiselle sijoitusyhtiölle pilkkahinnalla, käytännössä lahjoitettiin. Juristit pelasivat kunnat kuviosta ulos ovelasti. Päättäminen satojen kiinteistöjen etu-osto-oikeudesta kaatui rutiköyhän Utsjoen vastuulle, sillä kaupan suurin kohde osui sattumalta Utsjoelle. Lain kiristäminen suuren työn takana Oikeusasiamies vaatii lain pikaista kiristämistä, mutta ministerit tuskailevat lakiuudistuksen vaikeuden edessä. Asuntoministeri Jan Vapaavuori (Kok.) ja oikeusministeri Tuija Brax (Vihr.) aikovat lähiaikoina ideoida yhdessä, mitä kuntien etuostolaille voitaisiin tehdä. - Tämä on niin vaikea kysymys, että emme ole vielä keksineet mitään keinoa, millä asiaan voitaisiin järkevästi puuttua, Vapaavuori sanoo. Olivatko kunnat oikeasti ostohaluisia? Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Jyri Häkämies (Kok.) kertoo uskoneensa, että kunnat eivät halunneet ostaa valtion omistaman Kapiteelin heille kauppaamia kiinteistöjä ennen niiden myyntiä ruotsalaiselle sijoittajalle. - Kauppoja edeltävänä aikana nämä maa-alueet olivat Kapiteelin omistuksessa, ja Kapiteeli kaupitteli silloin niitä maita kunnille. Saamani tiedon mukaan kunnat eivät olleet siinä vaiheessa ostamisesta kiinnostuneita, Häkämies sanoo. Nummi-Pusulan kunnanjohtaja Eero Soinio tyrmää Häkämiehen näkemyksen. - Suomessa on lukuisia kuntia ja kaupunkeja, jotka ovat olleet nimenomaan kiinnostuneita näistä valtion kohteista. - Esimerkiksi Porvoon vanha rautatieasema meni Porvoolta sivu suun. Järvenpäältä meni merkittäviä maa-alueita sivu suun. Karkkilan kaupungilta meni tärkeitä omakotitonttialueita pilkkahinnalla sivu suun, Soinio takoo. Kiinteistökauppojen aikaan valtion omistajaohjauksesta vastannut ministeri Eero Heinäluoma (SDP) kertoo avustajansa välityksellä, että häntä ei ole informoitu asiasta kiinteistökauppojen aikaan, eikä hän siten ole ollut asiasta tietoinen. Ruplakauppakin täysin mahdollista Viime aikoina on käyty kiivasta keskustelua venäläisten maakaupoista Suomessa. Nyt Sponda myi kiinteistöt ruotsalaisille sijoittajille, mutta entä jos kauppaa olisikin tehty kruunujen sijasta ruplilla? Ministeri Vapaavuori naurahtaa. - Voi olla, että kohu olisi toisenlainen. Mutta kyllä Suomessa kiinteistökauppaa koskeva lainsäädäntö on neutraali riippumatta siitä, mistä maasta ostajat tai myyjät tulevat, Vapaavuori muistuttaa. YLE Uutiset / Anne Pirskanen, Ari Mölsä --- Utsjoen maita 500 kiinteistön skandaalikaupassa http://www.yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/lappi/2009/05/utsjoen_maita_500_kiinteiston_skandaalikaupassa_736963.html Utsjoen maita 500 kiinteistön skandaalikaupassa julkaistu ke 13.5.2009 klo 16:23, päivitetty eilen 14.5.2009 klo 22:14 Eduskunnan oikeusasiamies vaatii kiinteistöjen etuostolain pikaista muuttamista. Nykylain porsaanreikä paljastui Utsjoen ja sadan muun kunnan maa-alueiden nippukaupassa. Utsjoki on mielestään joutunut valtionyhtiö Kapiteelin ovelaan lähes 500 kiinteistön nippukauppaan kaksi vuotta sitten. Utsjoen päätös olla käyttämättä etuostooikeutta esti lain mukaan myös muita sataa kuntaa käyttämästä etuosto-oikeutta. Nyt kunta yrittää ostaa maat uudelta ruotsalais-tanskalaiselta sijoitusyhtiöltä. Tämä omituinen valtion kiinteistöyhtiö Kapiteelin skandaalikauppa on poikimassa myös etuostolain muutoksen. Eduskunnan oikeusasiamies vaatii, että lakia on pikaisesti muutettava, koska se johtaa kohtuuttomuuksiin. Sinänsä mainittu nippukauppa on oikeusasiamiehen mukaan nykylain mukaan laillinen. Ulkopuoliset sanovat Kapiteelin, nykyisen Spondan menettelyä härskiksi. Nippukaupassa maita useista Lapin kunnista Valtion kiinteistöyhtiö Kapiteeli, nykyisin Sponda niputti pari vuotta sitten yhteen kauppaan 480 kiinteistöä ja määräalaa eri puolilta Suomea ja myi ne ruotsalais-tanskalaiselle kiinteistösijoitusyhtiölle. Kaupassa oli maita myös Lapin kunnista. Kaupassa oli pinta-alaltaan eniten maita oli Utsjoelta, joten laki edellytti etuostohalukkuuden kysymistä Utsjoen kunnalta, ei muilta. "Kauppa olisi maksanut 400 miljoonaa euroa" Utsjoella ei tietenkään ollut rahaa eikä tarvetta ostaa lähes 500 kiinteistöä ja maa-aluetta lähes sadan kunnan alueelta eri puolilla Suomea. Kunnanjohtaja Viljo Pesosen mukaan kauppa olisi maksanut 400 miljoonaa euroa. Utsjoen kielteinen etuostopäätös tarkoitti myös sitä, että muut satakunta kuntaa eivät päässeet käsiksi kauppaan, vaan arvokiinteistöjä saattoi mennä alle torihintojen. Esimerkiksi Helsingin Sanomat on nimittänyt kaupan valmistelua salaiseksi. Kunnanjohtaja: Nyt päätös kaduttaa Utsjoen kunnanjohtaja Viljo Pesosta kaduttaa nyt parin vuoden takainen päätös ja lain porsaanreiät. - Luulimme tekevämme päätöksen vain Utsjoen maista, Pesonen sanoo. Oman piirteensä tuo vielä se, että Utsjoen kunta oli ostamassa kyseisiä maa-alueita Kapiteelilta, mutta kauppa purkautui. Kaksi kuukautta myöhemmin Kapiteeli tarjosi kunnalle etuosto-oikeutta koko 500 kiinteistön ja määräalan ostoon. Kunta kieltäytyi ja luuli tekevänsä päätöksen vain oman kunnan alueen maista. "Kapiteeli ei kertonut kaikkia vaikutuksia" Pesonen sanoo, että Kapiteeli ei nyt suoraan johtanut harhaan, mutta kaikkia etuostopäätöksen vaikutuksia ei kerrottu Muut kunnat joutuivat nuolemaan näppejää, mutta eivät syyttäneet Utsjokea. Kunnanjohtaja Pesonen sanoo, että muut kunnat ymmärsivät tilanteen. - Eihän edes eduskunnan oikeusasiamies tiennyt ennen tätä lain porsaanreikiä eikä sen aiheuttamia kohtuuttomuuksia. Kunta olisi Pesosen mukaan maksanut aikoinaan Kapiteelille yli 700.000 euroa. Nyt ruotsalais-tanskalainen sijoitusyhtiö maksoi Utsjoen alueen maista 240.000 euroa. Pesonen ei oikein usko sijoitusyhtiön tyytyvän tuohon samaan hintaan. - Kyllä meni valtion maita alihintaan, Pesonen hämmästelee. YLE Lappi/Matti Mykkänen --- Oikeusasiamies: Etuostolaki korjattava pikaisesti http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/oikeusasiamies_etuostolaki_korjattava_pikaisesti_737395.html Oikeusasiamies: Etuostolaki korjattava pikaisesti julkaistu ke, 13.5.2009 klo 21:27, päivitetty eilen 14.5.2009 klo 08:44 Eduskunnan oikeusasiamies haluaa pikaisia korjauksia maakauppoja koskevaan lainsäädäntöön. Esittelijäneuvos Jorma Kuopuksen esittelemässä apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtin ratkaisussa todetaan, että etenkin nykyinen etuostolaki on pahasti vanhentunut. Valtion osin omistama kiinteistöyhtiö Sponda myi pari vuotta sitten ruotsalaiselle sijoitusyhtiölle yhdellä kaupalla satoja kiinteistöjä eri puolilta Suomea. Valtio omistaa Spondasta 30 prosenttia. Nykylain mukaan päättäminen etuosto-oikeuden käyttämisestä lankesi yksin Utsjoelle, koska suurin kaupan kohde sijaitsi Utsjoella. Arvostelijat sanovat, että Sponda tahallaan kikkaili etelän kunnilta etuosto-oikeuden pois. Moni kasvukunta jäi nuolemaan näppejään - varsin katkerana. Esittelijäneuvos Jorma Kuopus pitää nykyistä etuostolakia hyvin ongelmallisena. - Etuostolainsäädäntö lähtee siitä, että yksi kunta voi tavallaan käyttää puhevaltaa toisten puolesta. Järjestelmä aiheuttaa siitä syystä ilmeisiä epäkohtia. Kuopus ei suostu arvioimaan, olisiko Sponda mahdollisesti tahallaan pelannut kunnilta etuosto-oikeuden pois. - En ota siihen kantaa. Mutta toivomme tietysti, että yhteiskunnallisessa keskustelussa sitäkin puolta sivutaan. YLE Uutiset/ Ari Mölsä

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä