Eduskunta hyväksyi homoperheille

siis lailliset sellaiset. http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=797115 Lain hylkäämistä esittivät kristillisdemokraattien Päivi Räsänen ja perussuomalaisten Raimo Vistbacka.
6176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

nehän äänestivät taas itselleen etuja.

Äänestä

ottaa täyden vastuu päätöksestään ja kantaa vastuun tulevaisuudessa ilmenevistä ongelmista.

Äänestä

siitä, että pariskunnan toisen osapuolen lapsi saatiin nyt yhteiseksi. Moni lakia vastustava kansalainen varmaan ajatelee, että laki antaa oikeuden adoptoida vapaasti kuka lapsi tahansa ja mistä tahansa. Näyttää siltä, että kristilliset ja perussuomalaiset haluaisivat lapsen ennemmin sijaiskotiin tai muuten huostaanotetuksi, kuin oikean vanhempansa ja tämän puolison tykö rakastavaan perheeseen.

Äänestä
  • liikaa, niin että lapsen elämä vaurioituu.

    Äänestä

Synnin harjoittamiselle annettiin lisää siis vapauksia ja oikeuksia. Homous ja lesbous on syntiä eikä se muuksi muutu. On todella surullista lasten kannalta, kun heiltä ruvetaan sitten kyselemään: että miksi 'sulla on kaksi äitiä' tai 'ja miksi sulla on kaksi isää' jne. Kyllä nyt nuo haureuden harjoittajat ja heille luvan antaneet ovat ajatelleen lähinnä aikuisten sairaalle elämäntavalle tukensa. Lapset ovat sivuseikka. Onhan niin, että näillä lapsiparoilla on myös biologiset vanhemmat olemassa. Näiden tunteita tuskin nämä synnissä elävät ja heille luvan antaneet halunneet ajatella. Missä on heidän tapaamisoikeutensa, kun nyt näille lapsiparoille on väkipakolla väännetty mielipidemuokkauksilla ajan myötä 'tekovanhempi'? Nyt nämä 'tekovanhemmat' ovat siis ohittaneet biologisten vanhempien oikeudet. Tilanne on paljon järkyttävämpi, kuin mitä tässä vaiheessa ajatellaan. Myös kauaskantoisammat ovat tulevaisuudennäkymät. Eiköhän nämä 'tekovanhemmat' ala kohta havitella niitä keinohedelmöitysmahdollisuuksia jotain kiertotietä? No, jokainen voi ajatella eteenpäin niitä kuvioita. *** On siis menty vakava askel taaksepäin ja nyt jäämme odottamaan, mitä Jumalalla on asiaana sanomista. Historiasta voidaan nähdä, että ei ainakaan kovin ruusuisia aikoja ole odotettavissa. *** http://www.tscpulpitseries.org/finnish/ts050117.htm

Äänestä

aivan kaheleita ja edustaa kansaa. minä en halua enää kuulua homomaahan. hyi helvetti. mitä pennuista aikanaan tulee? meneekö ne viimeistään kissojen ja koirien kanssa naimisiin? aivan perseestä,ihan sieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapset, kirjoitti:

siis lailliset sellaiset. http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=797115 Lain hylkäämistä esittivät kristillisdemokraattien Päivi Räsänen ja perussuomalaisten Raimo Vistbacka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu