Ajatellaanpas, että lainaisit rahaa vaikka Minä Oy:lle 7% korolla vuodeksi. Toisena vaihtoehtona olisi, että Minä Oy antaisi sinulle sijoitusvihjeen, johon liittyisi 7% takuutuotto* vuodessa ja ylimenevästä tuotosta vihjeen antaja saisi vaikka puolet, mutta vain ensimmäiseltä vuodelta. Kumpi vaihtoehto tuntuisi sinusta houkuttelevammalta?
*Vihjeen antaja lupautuisi maksamaan arvopapereista nykyistä sijoitussummaa vastaavan määrän 7%.
Jostain syystä rahan jakaminen "pelkän" sijoitusvihjeen antajalle tuntuisi hölmöltä, vaikka siinä olisi mahdollisuus saada itsekin enemmän kuin vain lainaamalla. Lainatut rahathan Minä Oy voisi sijoittaa ja saada reilustikin voittoa. Se ei taas tuntuisi ollenkaan pahalta, kun sitä ei varmuudella tietäisi?
Eiks ihmismieli olekin ihmeellinen?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kiinnosta tuollaiset perjantai iltana pohtia. Prosentit löytyy tänä iltana pullosta. Se on nyt vissi asia! Syksymmällä sitten mietitään tuon tapaisia, jos siihen mennessä pää selviää. ;O)) ja ((D-:
Minä just sijoitin tilini pariin laskuun ja puuteriin ja uuteen käsilaukkuun. Niih ja ostin uusia sukkahousuja. Kummaa tää ihmismieli....
Mites korkeat korot sopii sijoitustesi kanssa?
lähtee sit tosi korkeet korot! Vanhat on jo kulutettu loppuun.
ja sitt fifflata itelleen miljoonia!((
sitä riskibisnestä, jota "pelimiehet" pelaavat. Uskaltava saattaa saada mukavat voitot, tahi takkiinsa koko rahalla..niin se vaan menee.. Ainoita eurojaan ei kannata tietenkään noin sijoittaa,,,hmm, jos ei ole peliongelmainen ;-)