Samuel Fullerin "Valkoinen Koira"

Ubuntu-8.04

JOHDANTO RASISMIIN. ELOKUVAHISTORIAN ERÄS TUNNETUIMPIA FILMEJÄ - Samuel Fullerin rasismia syväluotaava "Valkoinen Koira". Vuonna 1997 kuollut Samuel Fuller ei ollut amerikkalaisille elokuvakriitikoille koskaan helppo pala purtavaksi. Fuller kun ei sortunut teoksissaan halpahintaiseen populismiin tai muuhunkaan mielistelyyn. Fuller teki elokuvia rankoista aiheista, esitti ne kaunistelematta ja vaikka hän ei elokuvateknisesti suuren suuri taikuri ollutkaan, löysivät hänen teoksensa aina kuitenkin kaikupohjaa. Monen rakastaman, mutta kenties vieläkin useamman vihaaman Samuel Fullerin elokuvat ovat aina olleet hyvä vastapaino tavanomaiselle Hollywood-kaunistelulle. Fullerin kuuluisiin ”kirottuihin” elokuviin lukeutuva Valkoinen koira (White Dog, 1982) on kertomus kauniista valkoisesta saksanpaimenkoirasta, joka jää öisellä maantiellä nuoren näyttelijättären (Kristy McNichol) auton alle. Nainen ottaa koiran hoiviinsa, mutta huomaa varsin pian siinä piilevän aggressiivisuuden. Hän vie koiran kuuluisan eläintenkouluttajan luokse, joka tunnistaa sen ”valkoiseksi koiraksi” – eläimeksi, joka on koulutettu hyökkäämään mustien kimppuun tappamistarkoituksessa. Mustaihoinen Paul Winfield esittää eläintenkouluttaja Keysiä, joka ottaa tehtäväkseen kitkeä verenhimo valkoisesta koirasta. Keysin hahmon kautta annetaan asialle myös laajempaa perspektiiviä: hyvinvoiva valkoinen keskiluokka on täysin tietämätön ”valkoisten koirien” olemassaolosta, kun taas mustat tietävät niitä olleen käytössä jo orjuudenkin aikoihin. Tositapahtumiin pohjautuva Valkoinen koira sai ilmestyessään tyrmäävän vastaanoton. Tuotantoyhtiö Paramount ei oikein osannut päättää mitä tehdä elokuvalla, joka poikkesi täysin heidän katalogistaan ja lopulta Valkoinen koira hautautui arkistojen kätköihin. Harvat kriitikot, jotka elokuvan näkivät, vähättelivät sen ansioita. Fuller oli tyrmistynyt elokuvansa saamasta kohtelusta eikä asiaa parantanut se, ettei Valkoinen koira menestynyt televisiossakaan. Aika ei ollut oikea rasismia suorasukaisesti käsittelevälle elokuvalle, jonka täytyi lopulta odottaa esiinnousuaan yli kymmenen vuotta. 1990-luvun alussa lopulta levitykseen päässyt Valkoinen koira on kaunistelematon ja hätkähdyttävä elokuva, joka esittää asiansa tehokkaammin kuin monet kuuluisammat virkaveljensä. Fuller ei kiertele todetessaan, ettei rasismi ole kaikista yrityksistä huolimatta kadonnut Yhdysvalloista mihinkään – eikä tule katoamaankaan, vaikka puhuisimme kuinka kauniita ja lupaisimme minkälaista tulevaisuutta tahansa. Tämä tulee selkeästi ilmi kohtauksessa, jossa koiran alkuperäiset omistajat tulevat hakemaan eläintään kotiin. Fullerin ohjaus on taitavaa ja tarinankerronta juohevaa. Paikoin hän tosin sortuu liialliseen alleviivaamiseen, mutta se ei kuitenkaan latista elokuvan tehoa. Karu ulkoasu – Los Angelesissa olemisesta huolimatta elokuvassa ei ole tippaakaan loistoa tai glamouria, ei edes kauniita kuvia – tuo tarinaan lisää realistisuutta ja uskottavuutta. Näyttelijäsuoritukset ovat juuri sopivia tällaiseen elokuvaan, hieman rosoisia, mutta ehdottoman aitoja. Valkoinen koira on vahva elokuva ja koska se on viimeinkin päässyt suuren yleisön ulottuville, olisi suotavaa, että se myös saisi osakseen ansaitsemansa huomion ja arvostuksen. Ei tämä välttämättä Samuel Fullerin paras teos ole, mutta parhaimpia aihepiirinsä elokuvia kuitenkin. Kannattaa katsoa.

8

2249

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mamuniikki

      nähneeni tuon jo 80-luvulla. Voisin laittaa jopa pääni pantiksi edelleen sen puolesta. Ja ihan Suomen televisiosta. Meinasin muuten warettaa sen tässä jokunen vuosi sitten ihan mielenkiinnosta kun en ollut nähnyt vuosiin ja mistäänhän tuota ei oikein tuntunut saavan. Ei sitä sitten löytynyt laittomastikaan, kuten ei oikein muitakaan Fullerin elokuvia. Taisin nähdä sen viimeksi joskus 2000-luvun alussa varmaan Turun elokuvakeskuksen lainana. Tein siitä jonkun havainnon johon en ollut lapsena(kuinka lapsi nyt sitten ikinä olen ollutkaan) kiinnittänyt jostain syystä huomiota. En valitettavasti muista mikä se havainto oli. Ehkä se oli se, että lapsena en ihan täysillä ymmärtänyt ainakaan loppuratkaisua. Luulin kai, että se valkoinen joka kuoli koiran kynsissä oli se alkuperäinen omistaja tai jotain. En siis tajunnut koko metaforaa. Kylläpä lapset ovatkin tyhmiä.

      • Sir-Francis-Drake

        ...elokuvan lopussa on kyyninen mutta mahdollisesti myös realistinen. Rasismi on sairaus, jota tuskin voidaan koskaan poistaa maapallolta. Kyse on ihmisen mielen sopukoista joissakin tapauksissa esillenousevasta luonteenhäiriöstä, jolla on juuret ilmeisesti tuhansien vuosien takaa luolamies-tappaja-metsästäjä-aikakaudelta. Juuri siksi onkin tarpeellista että moderni yhteiskunta estää kaikin keinoin tämän sairauden muodon laajan leviämisen pahaksi pandemiaksi (vrt. Hitlerin aikakausi).


      • Mamuniikki
        Sir-Francis-Drake kirjoitti:

        ...elokuvan lopussa on kyyninen mutta mahdollisesti myös realistinen. Rasismi on sairaus, jota tuskin voidaan koskaan poistaa maapallolta. Kyse on ihmisen mielen sopukoista joissakin tapauksissa esillenousevasta luonteenhäiriöstä, jolla on juuret ilmeisesti tuhansien vuosien takaa luolamies-tappaja-metsästäjä-aikakaudelta. Juuri siksi onkin tarpeellista että moderni yhteiskunta estää kaikin keinoin tämän sairauden muodon laajan leviämisen pahaksi pandemiaksi (vrt. Hitlerin aikakausi).

        Voi olla aika montaa mieltä, siksi monitulkintainen se loppuratkaisu oli(vaikken elokuvaa voi kehua täysin kokonaisuudessaan muistavanikaan). Olen ehkä hieman eri mieltä tuosta rasismin historian pituudesta. Varmasti ne käyttäytymispiirteet joiden pohjalta rasisti tai kuka tahansa toimii ovat monesti hyvin vanhaa perua, osa jopa perinnöllisiä. Varmasti osa ihmisen käyttäytymiseen vaikuttavasta kulttuuristakin on hyvin vanhaa, äärettömän monen sukupolven yli kulkeutunutta. Mutta sitä ei voi kukaan kieltää, että se nykyinenkin länsimainen tapa jolla ihmiset erotellaan ulkonäkönsä perusteella entisaikojen rotuluokittelua mukaillen ei ole kovinkaan vanha. Puhutaan sadoista vuosista, ei edes tuhansista. Transatlanttinen rasismi ei voi missään tapauksessa olla ainakaan täysin geneettistä. Tutkimusta on selkeästi käynyt ilmi ettei lapsella ole synnynnäistä käsitystä mahdollisuudesta asettaa toisia värinsä perusteella hierarkiseen järjestykseen. Tämä mahdollisuus opitaan. Aika epätodennäköistä on, että koiralla olisi eri koirarotujen fenotyyppiin perustuva synnynnäinen hierarkiasointikyky. Vielä vähemmän epätodennäköistä on, että koiralla olisi täysin toisen lajin suhteen sellainen kyky. Vaikea kuvitella, että koira osaisi kiinnittää kovinkaan paljon ihmisen ulkonäköön huomiota synnynäisesti. Koiralle kun näkö ei ylipäätään aisteista ole se kehittynein. Siksi en usko että koira tuollaisessa elokuvan kuvaamassakaan tapauksessa toteuttaisi synnynnäistä käyttäytymistään erotella ihmisiä värin perusteella. Tämä on tietysti tulkintakysymys, mutta minä näin sen siinä valossa, että Fuller tarkoitti tuon koiran olevan kykenemätön enää oppimaan pois itseään siitä tavasta tarkastella maailmaa jonka alkuperäinen omistaja oli sille opettanut. Tämä on myös oikeassa elämässä todennettua. Herkässä kasvuiässä omaksutaan tiettyjä käyttäytymisen ja ajattelun malleja joita voi olla miltei mahdotonta korjata enää myöhemmässä iässä. Ihmisetkin ikäänkuin leimautuvat tietynlaiseen malliin, vähän kuin kyyhkyset lakkaansa tai sorsat emoonsa. Kaiken maailman terapiatkin ovat siinä ja siinä onko niistä mitään hyötyä edes vuosia jatkuessaan, vaikkei tätä halutakaan julkisesti myöntää. Varsinkaan sellaisesta elantonsa saavat. Tilanne ei ole siis toivoton vaan äärimmäisen yksinkertainen. Kulttuurin täytyy muuttua. Missään kulttuurissa ei tule hyväksyä ihmisten hierarkisoimisen mahdollisuutta ulkonäön perusteella.(en jaksa miettiä onko se muillakaan perusteilla missään tapauksessa tai olosuhteissa hyväksyttävää). Nythän se on nimenomaan länsimaissa enemmän sääntö kuin poikkeus. Vaikka rasismia on kaikkialla, niin onko aasialaisilla, afrikkalaisilla, inkkareilla tai muilla satoja vuosia vanha pelkkään väriin perustuva hierarkian malli jota ne toteuttaisivat kaikilla elämän osa-alueilla? Minulla ei ainakaan ole tietoa sellaisesta. Se että joku Etelä-Afrikkalainen tai yhdysvaltalainen tummaihoinen vihaa ja halveksii yli kaiken vaaleampi-ihoisia ei vielä takaa hänen olevan rasisti. Toisin päin katsoen se on lähes varmaa. Tämä olisi jo aika myöntää ja ymmärtää. Viha omaan ihonväriin rasistisesti suhtautuneita kohtaa ei ole automaattisesti rasismia! Mutta oli asia sitten miten hyvänsä, synnynnäistä, opittua, vanhaa tai uutta kulttuuria, niin johtopäätöksesi toimii kaikissa tapauksessa: "Juuri siksi onkin tarpeellista että moderni yhteiskunta estää kaikin keinoin tämän sairauden muodon laajan leviämisen pahaksi pandemiaksi".


    • RStoner

      Muistan, että tuo leffa oli videovuokraamoissa 80-luvulla, katsoin sen silloin.

      • Mamuniikki

        jos sinäkin sen muistat jostain 30-vuoden takaa, vaikkei ole edes elokuvallisesti kovin ansioitunut. Luin tuossa jostain, että se olikin nimenomaan Jnekeissä kielletty. Eikä sitä muuten edelleenkään löyy edes laittomasti. Joku Dvd siitä vissiin on julkaistu, mutta tuskin sitä mistään löytyy jos ei tilaa ulkomailta maltaita maksaen.


    • Kiti77

      Mistä tämän saisi vuokrattua. Onko mistään saatavilla/ostettavissa?

    • Anonyymi

      JUST KATOIN 20 MIN LOPUSTA OLI AIKA OMITUINEN MUTTA LIIKUTTAVA SE LOPPU

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      85
      4550
    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      127
      3958
    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      33
      2511
    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      196
      1513
    5. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1286
    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      1243
    7. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      36
      1198
    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      62
      1193
    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1153
    10. Olen menettänyt yöunet kokonaan

      Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel
      Tunteet
      17
      1055
    Aihe