Dawn

dramatiikkaa, siksi.

Häiriintynyt iso kokoinen apina, jonka pitäisi lähetä pois!

Suomen empatia on sitä, että täällä Dawn vetäisi kotihoidontukea, osa-aikatyön palkkaa (vaikka pimeänäkin), työttömyyskorvausta, Terryn elatusapua ja sossu maksaisi kämpän. Terry olisi Dawnin ilmoituksesta väännetty syylliseksi pedofiliaan sossun todisteilla, joihin se olisi tarkoitushakuisella painostuksella johdatellut viatonta lasta. Mutta jos Terry olisi ghanalainen tai marokkolainen, Dawn olisi syyllinen puolison taloudelliseen laiminlyöntiin ja välien rikkoutumiseen. Terry välttyisi maksamasta elatusapua ja sen maksaisi Suomen valtio. Perustuu tositapahtumiin lähipiiristäni ja pedofilian osalta MOT-ohjelmaan ja lehtijuttuun väitöskirjasta, jossa oli tutkittu suomalaista järjestelmää tutkia pedofiliasyytteitä.

Jos rikkoo lakia, niin miksi se on oikeusmurha, jos lain mukaan tuomiataan? Se että briteissä ei ole kodinhoitotukea tai lapsilisiä, perhepäivähoitoa, tms sosiaaliturvaa, on taas asia erikseen. Ihmettelen vain, kuinka Teddyä ei ole tuomittu maksamaan isompaa lapsenruokkoa pojastaan, koska Dawn ei tule toimeen tuloillaan? Ihmeellinen tuo ainakin sarjoissa esiin tuleva asenne, että apua tarvitseva kieltäytyy lain suomasta turvasta pelkkää ylpeyttään. Eihän Dawnille kelpaa Teddynkää avustus, vaan suuttuu siitäkin. T.J. on kuitenkin yhtä paljon Teddyn lapsi. Ankarat tuntuvat olevan Englannssa tuomioistuimen toimet, kun suoraan salista viedään linnaan. Meillähän ihminen lähtee kotiin ja aloittaa valituskierroksen, joka kestää vuosia, ennen kuin tuomio pannaan täytäntöön.