Globaalisti ajatellen Suomessa ei voi olla köyhä. Niin kauan kuin maailmassa on slummilapsia kaduilla ilman ruokaa, vaatteita, mahdollisuutta koulunkäyntiin ja vanhempien turvaa, on väärin valittaa Suomessa siitä, että jotkut hakevat leipänsä leipäjonosta.
Haluaisinkin, että kun puhutaan köyhyydestä Suomessa, sanotaan sitten selvästi, että kysymys on köyhyydestä verrattuna Suomen hyvätuloisiin. Se kun ei ole oikeaa köyhyyttä. Vähävaraisuutta korkeintaan, mutta ei köyhyyttä - ellei sitten järjen?
Kuka on köyhä?
Vanillaone
211068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
nostan hattuni sinulle.
Köyhiä,asunnottomia myös jotka viettävät yönsäkin mihin sattuvat pääsemään! Joillakin onnekkailla on ystäviä joiden luona voivat olla,kaikilla ei ole asiat niin hyvin! Enkä tarkoita pahasti alkoholisoituneita vaan ihan "normaaleja" ihmisiä. Syystä tai toisesta ovat tippuneet yhteiskunnan "tukijärjestelmästä" pois tai ovat ns. väliinputoajia. Jos kriteeri slummilapset,niitäkin on mutta enemmän löytyy aikuisia.Onhan roskis-dyykkauskin ollut kauan käytössä tai asuminen osoitteessa posti restante!
joutuu elämään 1500 eurolla kuussa maassa, jossa on talvella lämmitetyn asunnon ja kunnon vaatteiden tarve, jossa joka asiasta pitää maksaa niin minusta puhutaan köyhyydestä. Samaten todella köyhä on sellainen opiskelija, joka ei saa kesätöitä eikä ole perhettä auttamassa. Monella ei ole kuin 2 perunaa viikonlopuksi. Silti slummeissa köyhyys on vielä pahempaa...uhkana on pakkohäädöt, epäviralliset poliisijoukot, virallinen poliisi, huumejengit jne. Raskaasti aseistettujen poliisien hyökkäykset ovat kohtalokkaita, jos perhe menettää vahingossa tielle jäädessään perheen elättäjän. Poliisien vetäydyttyä huumejengit palaavat takaisin. Asunnot ovat puutteellisia, terveyspalvelujen saanti on rajoitettua, koulut ovat äärimmäisen väkivaltaisia, huumejoukot rekrytoivat lapsia jne
Jos perheessä on 3 lasta niin lapsilisiäkin tulee jo 350 euroa ja asumiskustannuksiin esim. Helsingissä 500 euron asunnosta menee vain 150 euroa. Lisäksi perhe saanee kotihoidontukea ym. Mitäpä jos kerrankin oltaisiin rehellisiä ja kerrottaisiin KAIKKI tulot. Asumistukikin on tuloa, vaikka vuokrasta pitää ihan itse maksaa kokonaiset 20 prosenttia!
usein nähty köyhyysraja. 800-850 euroa/kk , silläkin elää, vuokra 430 e, ruoka 180 e, laskut 150 e. Köyhä on mielestäni sellainen, joka näkee nälkää.
suomessa mielestäni köyhä on ei pysty harrastamaan, ei pysty syömään monipuolisesti ainoastaan halvinta mahdollista ruokaa, ei pysty käymään esim elokuvissa, kavereiden kanssa ulkona, ym tarkoitin pitkäaikaisesti sitä että ei pysty periaatteessa tekemään mitään mitä haluais koska ei ole varaa, uusien vaatteiden hommaamisesta puhumattakaan koska nekin kuluvat tää on minun mielestäni köyhyyttä ...sosiaalinen verkko hajoaa pitkällä tähtäimellä. onneksi itsellä ollut aina töitä mutta en koe itseäni varakkaaksikaan justiinsa toimeentulevaksi en köyhäksi..ihminen on vaan köyhä jos ei pysty koskaan itseään hemmottelemaan ei tää elämä vaan pitäs olla kituuttamista koska se ei oo oikeuden mukaista ohan tuolla afrikassa eri olot mut me ollaan suomessa ...
miten olisi jos vähän perehtyisit esim. pietarin katulapsien elämään - ihmiskauppaa, prostituutiota ym. vähän eri asia, kun että ei saa harrastaa, mitä haluaa eikä saa merkkifarkkuja
Silloin kun täällä ei riitä raha kuin juuri ja juuri ruokaan niin kyllä on oikeus sanoa olevansa köyhä. Eihän tälläisessä hyvinvointivaltiossa pitäisi ainoan elämäntarkoituksen olla juuri ja juuri hengissä pysymisen. Kyllä pitäisi olla varaa muuhunkin kuin risalla pyörällä tai kävellen kierrellä tarjoustuotteiden/tyhjien pullojen perässä.
sanoa olevansa köyhä, jos raha riittää juuri ja juuri halpoihin ruokaostoksiin. Suomessa on oikeasti ihmisiä, joilla ei ole rahaa ruokaan siitä huolimatta että eivät ryyppää, tupakoi tai käytä huumeita. Se on tosiasia, jota ei saisi torjua syyttämällä ihmisiä koyhyydestä. Minusta ihan oikeasti perusasioita olisi opintotuen muuttaminen siten että sitä saa 12 kuukautta vuodessa. Harkinnanvaraisen kotihoidon tuen osuuden muuttaminen kaikille kuuluvaksi ja oikeus olla kotona, kunnes nuorin lapsi aloittaa koulun. Mielelläni nostaisin myös lapsilisiä. Millä rahoitetaan? Työttömyyspäiväraha on kotihoidon tukea harkinnanvarainen lisä lukien isompi. Työssäkäyvän äidin työpaikan saa siksi aikaa joku muu ja työtön ei ole kortistossa. Opintorahassa on kyse perusoikeudesta toimeentuloon. Osa joutuu lopettamaan opinnot, jos kesällä ei ole töitä. Osa sairastuu surtuaan koko kevään miten pärjää kesällä.
1500! Vanhassa markkarahassa 9000! No jo on ihan hirveän köyhää, eihän sillä tietysti voi ostaa uutta autoa joka toinen vuosi tai käydä etelässä 2 krt vuodessa ja kulkea uusissa rytkyissä koko ajan... ehkä kännykin pitää olla viime vuoden mallia?
Itse elän alle tuhannen euron eläkkeellä, enkä ole köyhä. Saan rahan riittämään ruokaan mainiosti. Vuodesta toiseen, enkä valita! Mutta on meillä köyhiä jopa nälkäisiä. Viime lama toi roskista ruokansa etsivät, selvät siististi pukeutuneet keskiikäiset roskakatoksiin! Taas sama toistuu, ikäkirjo on laajentunut, köyhyydellä on monet kasvot! Juuri uutiset kertoivat kuinka irtisanotun työttömyyskorvausten saanti voi venyä kuukausia, eikä kaikilla ole kuukausienkaan verran varantoja. Siitä seuraa suoranainen nälkä ja monelle välitön häätö, sekä asunnottomuus. Moni kotirouva on huomannut miehensä haudattuaan, ettei rahaa tulekkaan mistään, ei omaa eläkettä, ei ole kertynyt työeläkettä, tilit tyhjänä moni huomaa etsivänsä oikeasti ruokaa tuttavilta tai ruokajakopisteistä. Ei meillä nää maha nälästä pullottavia lapsia, sekö olisi parempiosaisen toive?? Nämä tämänkin keskustelun aloittaneen tyyppiset rikkaat mittaavat tosiaan köyhyyden vaatemerkkien mukaan, tavallisen auton jos joutuu lexuksen tilalle vaihtamaan puhutaan köyhyydestä, ei tajuta ihmisten hätää ja kärsimystä. Yksinäiset ovat pahimassa tilanteessa, koska ei ole sukua apuna. Ja ei, ei todellakaan alkoholismilla ja köyhyydellä yhteenkytkentää, köyhiä raittiita ihmisiä ei saa laimata, se on rikollista suorastaan!!! Viharikos on köyhän solvaaminen! Mutta hyväosaiselle köyhän pitäisi näyttää repaleiselta paskaiselta hausevalta ja luurangon laihalta. Voi helvetti!!!!
Itse olen itselleni vähävaraisuuden aiheuttanut. Olin muutaman vuoden yrittäjänä, josta nyt ulosmitataan palkastani tehokkaasti.
Vuokran ja muiden laskujen jälkeen jäi tässä kuussa 143€ ruokaan ja muuhun huvitteluun. itseni lisäksi ei onneksi tarvitse ruokkia kuin kaksi lasta ja heidätkin vain puolen kk:n ajan.
Nyt velkajärjestelyä odotellessa, mikäli saan edes moista kun asun asunnossa jossa lapsilla omat huoneet. Oikeasti tätä ei enää kauan pää kestä...
Toivottavasti saan järjestelyn syntymään ennenkuin tulee totaalinen burnout.
Silloin menee työpaikka hyvin varmasti alta ja tässä vaiheessa en lähtisi uutta etsimään. Silloin otetaan ensin valtion tukema loma.. eli työttömyyskorvaukset ja siihen kaikki tuet päälle (liityin kyllä Loimaan kassaan mutta vielä tänä vuonna ei ole ollut varaa maksaa sitä maksua).
Sitten jatkoksi vähän opiskelua... olisiko noin 15 vuotta, jolloin viimeinenkin velka vanhenee.. Tai kun on tarpeeksi valmis, niin pois Euroopasta..
Se 20% on työttömälle tai muulle vastaavalle aika suuri raha, oletko siitä tietoinen?
Kysynpä vaan kuinka moni täällä kirjoittelevista työssäkäyvistä maksaa 20% ennakonpidätystä? Ei varmaan heitä täällä montaa taida olla, mutta jokainen työtön joutuu maksamaan 20% ennakonpidätystä...joka on minusta hyvin sairasta ja epäoikeudenmukaista? Mikäli jonkun mielestä siinä ei ole mitään väärää, niin ei ole tainnut olla koskaan esimerkiksi työttömänä? Itse työssäkäydessäni ennakonpidätys on 14% (en laske mukaan siihen työttömyysvakuutusta tai eläkemaksuja, vaikka tuskin tässä koskaan eläkkeelle pääsee kun ikääkin on vasta 26v).
Köyhyys on sama kuin "vähävarainen". Vähävarainen on synonyymi köyhyys sanasta...kuten taantuma on synonyymi sanasta lama.
Maahanmuuttajia kyllä hyysätään, mutta oman valtion kansalaiset saavat kulkea keppikerjäläisinä tuolla kaupungilla ja leipäjonoissa. Turun sosiaalikeskuksessakaan toimeentulotukien maksaminen on viivästynyt pahemman kerran...onkohan Suomi ajautumassa valtiolliseen konkurssiin. Kohta saadaan elää kuin afrikkalaiset savimajoissa.
Romaanitkin tarvitsivat vähintään mersun alle ainakin vuosi tuhannen vaihteessa, jotta voisi ajella sossuun, parkkikiellot eivät tainneet romaaneja pidätellä. :)
Ota asioista paremmin selvää ennen kuin alat kirjoittelemaan toisilta kuultuja mielipiteitä. Ihan turhaa on puhua "globaalisti", ei sillä ole mitään merkitystä: me asumme Suomessa ja meillä on suomalainen kulurakenne. Tarkoitatko, että köyhä on sitten vasta oikea köyhä, kun hän kuolee nälkään? Miten kehtaat? Se, että saivarrellaanko suhteellisesti köyhistä vai vähävaraisista tai köyhistä, ei asiaa mitenkään muuta vaikka kuinka yrität kiemurrella. Ihmiset ovat ihan oikeasti köyhiä, mitataan se millä mittarilla tahansa. Voit haluta vapaaasti ihan mitä tahansa, ketään ei kiinnosta. Onneksi sinä et näitä termistöjä päätä, etkä myöskään sitä kuka on oikeasti köyhä. Viimeinen kommentti kiteyttää kirjoituksesi ja itsesi tason.
ja konkreettisia esimerkkejä, kipujen ja huolien uuvuttama ihminen tarvitsee selkokieltä. Ymmärrän silti edellisenkin näkökannan. Asenne toisenlaiseksi noin yleensä, köyhyys ei ole ilo, mutta ei häpeäkään.
45 centin San Miguelin asemesta ostan 27 centin halpiskaljaa. 8 E:n vodkan korvaan 4 E:n vastaavalla tuotteella. Kalat ostan satamasta 1/4 hintaan kauppahalliin verraten. Lihana kaytan eniten 3 E:n talouskyljyksia. Eikos tama lahentele koyhyytta?
ja heidät pakotetaankin elämään ainakin toistaiseksi vielä keskiluokan seassa ja siis keskiluokkaisessa kulttuurissa. Noissa maissa mihin viittaat köyhät elävät erilaisissa slummeisssa(maaseudullakin on omat slumminsa) joissa vallitsee myös omia alakulttuurejaan jotka osaltaan helpottavat siellä elävien köyhien elämää.
eiks sellanen ihminen ole köyhä joka joutuu turvautumaan yhteiskunnalta saatuun avustukseen,eli ei pärjää omillaan...
Viranomaisten mielestä minä en täytä kriteeriä tt-tukeen. Jostain syystä kuitenkaan en ole onnistunut vakuuttamaan sosiaalitointa olevani köyhä. Viimevuoden lokakuussa päättyi kassan raha. 410 euroa tulee joka 4 viikko Kelalta. Mitäköhän minä teen väärin?
Jos ihmiset oikeasti osaisivat ja viitsivät tehdä itse ja kerätä luonnon antimia niin kyllä aika pienellä rahalla toimeen tultaisiin mutta kun tunnetaan, että heti lapsetkin syrjäytyvät jos ei sitä viimeisen mallin mukaista kännykkää vieläkään ole saanut ja työttömänä kun elellään päivärahoilla niin natistaan kun ei saada ilmaiseksi leffakanavia, joita voisi töllötellä kaiken päivää leipäjonoissa käy ihan hylällä palkalla olevien perheiden opiskelijalapsia ja itse perheen jäseniäkin, autot vaan jätetään vähän kauemmas ja se häveliäisyys niissä jonoissa johtuu siitä, että pelätään naapureiden näkevän tiedän yhdenkin tapauksen, jossa lapsonen asusti äidin omistamassa asunnossa ja äiti antoi opintorahojen yms. tukien päälle taskurahaa toisen mokoman niin piti lapsosen vain käydä leipäjonossa hakemassa oma pussukkansa, kun kerran jotkut tollot ilmaiseksi jakavat
Niinpä niin, yhteiskunta vain takaisin keräilytalouteen. Millä vuosisadalla oilein elät, tai tuhannella?
Kyllä ihan kaupasta pitäisi pystyä se makkaralenkki ostamaan, vai metsällekö köyhän pitää lahteä riistaamaan. Talvella voi tietenkin kerätä käpyja kaupunginpuistoista ja syödä käpykeittoa. Haloo!!
Kuka tuntee? En minä ainakaan. Asenteellinen ajatusmaailmasi paistaa läpi kuin köyhän kalsarit.
Seliseliseli... et tiedä todellakaan mitään vähävaraisten maailmasta.