Oliko Paavali harhaopettaja?

Ei kai se ole mikään vaihtoehto. Teuvo Suni on tosi höpöttäjä - ei muuta.

että joku väärämielinen alkaisi minua uskoa, kun eivät usko Jeesusta, eikä hänen muita apostoleja, ja Paavalistakin sen kun hän ihmisiä mielisteli, kunnes Jumala lähetti Saatanan häntä tuosta mielistelystä rusikoimaan. Sen jälkeen hänen mielistelynsä loppuivat ja hänestä tuli alkuseurakuntalaisten joukossa kirottu ja vihattu ja jouti lopulta tapetuksi. Miksi et tätäkään Pietarin varoitusta ymmärrä? Jos ajatellaan Raamatun tärkeintä opetusta siitä, miten ihminen saa tämän maallisen vaelluksensa aikana kohdata Vapahtajansa, Jeesuksen Kristuksen ja häneltä sydämeensä taivaan hääjuhliin kelpaavan hääpuvun, Pyhän Hengen, niin Raamatun heikoin lenkki on ilman muuta kaikki apostoli Paavalin kirjeet. Joten täysin asiallinen oli apostoli Pietarin varoitus hänen kirjeistään: "Ja pitäkää sitä pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen. Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia." Mikä mahtoi Paavalissa saada aikaan sen, että hän rakenteli sellaisia lauseita ja oppirakennelmia, jotka vielä tänäkin päivänä mahdollistavat väärämielisten johdattaa jopa valitut epäuskon kautta kadotukseen? Itse näen siihen kaksi syytä. Ensiksi. Hän saattoi kokea itsensä alkuperäisiä opetuslapsia vähäpätöisemmäksi, johtuen siitä, että hän oli heidän vainoojansa, ja siksi joutui jopa omaa asemaansa puolustamaan: "Viimeiseksi kaikista hän ilmestyi minulle, joka olen kuin keskosena syntynyt. Olenhan apostoleista vähäisin enkä edes ansaitse apostolin nimeä, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa." "En minä kuitenkaan katso olevani mitenkään huonompi kuin nuo mainiot apostolit. Puhetaitoni on ehkä kehno, mutta tietoni ei, ja tietoni olen kaikin tavoin, kaikissa asioissa saattanut teidän nähtäväksenne." Toiseksi: Juuri tästä kehnosta puhetaidosta johtuen hän pyrki osoittamaan kirjoitustaidollaan noille "yksinkertaisille kalastajille", mikä hän on miehiään.Hän toi tämän myös julki, kun joutui pidätetyksi: "Kun Paavalia jo oltiin viemässä sisälle kasarmiin, hän kysyi komentajalta: "Saanko sanoa sinulle pari sanaa?" "Puhutko sinä kreikkaa!" ihmetteli komentaja. "Etkö siis olekaan se egyptiläinen, joka jokin aika sitten nousi kapinaan neljäntuhannen murhamiehen kanssa ja vei heidät autiomaahan?" Paavali vastasi: "Minä olen juutalainen, kotoisin Kilikian Tarsoksesta, jonka kaikki varmaankin tuntevat. Pyydän sinua, salli minun puhua kansalle." Komentaja suostui tähän. Paavali asettui portaille seisomaan ja viittasi kädellään, ja kaikki vaikenivat. Hän alkoi puhua heille heprean kielellä: "Veljet ja isät! Kuulkaa, mitä nyt sanon puolustuksekseni." Väkijoukko hiljeni entisestään kuullessaan hänen puhuvan hepreaksi, ja Paavali jatkoi. "Minä olen juutalainen. Olen syntynyt Kilikian Tarsoksessa mutta kasvanut tässä kaupungissa. Gamalien oppilaana minut on kasvatettu isiemme ja lain kaikkien vaatimusten mukaan. Kiivaasti minä taistelin Jumalan puolesta, juuri niin kuin te kaikki tänään teette. Minä olin tälle tielle lähteneiden verivihollinen ja vainosin heitä, pidätin miehiä ja naisia ja toimitin heidät vankilaan. Tämän voi ylipappi ja koko vanhimpien neuvosto todistaa. Heiltä sain myös valtuudet, Damaskoksen veljille osoitetut kirjeet, kun lähdin sinne vangitsemaan siellä olevia kristittyjä ja tuomaan heidät Jerusalemiin rangaistavaksi." Lukekoon, ketä kiinnostaa Paavalin todistus loppuun Apt. luku 22 ja 23 - - - Kun Pyhä Henki oli minulla Raamatun ensimmäisen kerran kannesta kanteen luettanut, tulin jo silloin vakuuttuneeksi siitä, että todella aiheellinen tuo apostoli Pietarin varoitus Paavalin kirjoituksista oli. Siksi hän ei antanutkaan minun sitoa itseäni noihin Paavalin kirjeisiin, kun vain totuutta halusin elämääni saada. Kunhän minut sitten tammikuussa 1987 viideksi vuodeksi luterilaiseen seurakuntaan johdatti, niin täysin rinnoin todesta sen otin. Ja niinpä minä lähes joka sunnuntai olin kirkon penkissä kuuntelemassa pappien saarnoja, ja kun vuoden kuluttua Pyhän Hengen sain, sain myös Hengen silmin ja korvin niitä kuunnella ja päivä päivältä sain tulla entistä vakuuttunemmaksi siitä, että juuri Paavalin kirjeilla tämä kansa on eksytetty. Tosin pari kertaa sain kuulla ahtaasta portista ja ahtaasta ovesta. Toisen papin mukaan ahdas portti on hautausmaan portti ja toisen papin mukaan ahdas ovi on kirkon ovi. Ja siinä kaikki ihmisen pelastukseen liittyvästä tärkeimmästä prosessista. Ja nyt nämä kolme vuotta tämän sekalaisen nettiseurakunnan keskellä ovat vain vahvistaneet tämän asian täysin varmaksi, sillä niin usein täällä väärämielisyyteen ohdetut Paavalin kirjeillä väärämielisyyttään oikemieliseksi yrittävät todistella. Ja syntisyttäänkin juuri Paavalin kirjeillä itsestään selväksi asiaksi todistelevat, jos kerran pyhä Paavalikin, niin miksi emme siis mekin: "Tiedän, ettei minussa, nimittäin minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen. En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti En lähestulkoonkaan kritisoi Paavalin kaikkia kirjoituksia. Mutta joukossa on sellaista, mikä on ristiriidassa Jeesuksen ja alkuperäisten opetuslasten opetusten kanssa. Jopa Paavalin omienkin kirjoitustensan kanssa.