Aikojen alussa Jumala loi planeettoja ja tähtiä. Siirteli vuoria kuin pähkinänkuoria. Muovasi tuosta vain muutaman miljoona eliölajia maapallolle.
Sitten Jumalan voimat alkoivat hiipua. Mutta halutessaan hän pystyi silti yhä tekemään voimallisia tekoja, esim. vyöryttämään valtavat vesimassat yli koko maapallon. (Vedenpaisumus)
Sitten alkoi väsyttää yhä enemmän. Jumala ei oikein enää jaksanut tehdä mitään, vaan delegoi touhunsa muille. Antoi esimerkiksi babylonialaisille käskyn jyrätä Juudea. Heitti profeetoille kaikenlaista infoa.
Sitten alkoi puhuminen käydä työlääksi. Piti delegoida hommat Jeesukselle ja apostoleille ja lähteä itse huilimaan.
Sitten Jumala ei enää jaksanut edes delegoida. Hän vaikeni kokonaan.
Tosin huhujen mukaan hän yhä silloin tällöin vastaa rukouksiin. Parantaa jonkun tyypin jossain. Kai. Tai sitten ko. tyyppi olisi parantunut muutenkin...
Onko se teismiä, jos on sitä mieltä, että Jumala joskus oli, mutta on jo kauan sitten vaipunut koomaan eikä enää herää? Tai on ehkä jopa kuollut. Eikös se ole jo oikeastaan ateismia?
Uskon kuolleeseen Jumalaan
para doxi
7277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kaiken[laisen] olemassaolo riippuu siitä, että on ollut jumala sen tekemässä, niin se on teismiä. Riippumatta siitä missä tämä jumala nyt on. Jos joku sanoo, ettei nykyhetki voisi olla olemassa ilman jumalan ylläpitoa, ja sinä sanot ettei nykyhetki enää ole riippuvainen jumalasta - niin arvostelu on eri.
no ei toi kyllä ole ateismia eikä oikeen teismiäkään. olet vain kehittänyt oman pikku teoriasi, ja jos jumala siellä jossain on niin kyllä sillä ihan hyvin varmastikkin pyyhkii, mutta jos miettii että jumala oikeasti on olemassa niin, mieti kuinka pieni osa elämä on ikuisuudessa, joten siksipä elämän pikku murheet ja niihin välittömän vastauksen saaminen ei ole jumalalle niin tärkeää kuin ihmiset luulevat sen olevan.
on tuokin. Sille, että jumala on kuollut tai koomassa, eikä vastaa ihan oikeasti kenellekään.
Kyseessä on valistuksen ajan vaillinaisen tieteen ja epäilevän mielen yhteistuotos: maailman syntyä ei osatu selittää, mutta jumalan toimia ei nykymaailmassa nähty mitenkään. Päätelmä: Jumala loi maailman, kuten kirkoissa sanottiin ja koska parempaa teoriaa ei ollut, mutta Jumala antoi maailman pyöriä oman onnensa nojassa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Deismi
se oikeasti mahdollinen? Jos ei, niin jumala on vajavaisempi kuin ihminen. Jos taas jumala voi tehdä itsarin, niin mistäpä tietää...ehkä se tapahtui n. 6 miljardia vuotta sitten, kun maailmankaikkeus alkoi kiihtyvästi laajenemaan:D
avaruus ja maailmankaikkeus luovat edelleenkin planeettoja ja maailmankaikkeuden ikä on yli 13 miljardia vuotta. Tuo sinun juttusi ei oikein päde nykyhetkeen.
Siltä minä tuon aika-arvioni siitä, koska maailmankaikkeus alkoi "mustan energian" johdosta laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla sain.